"Adam Eva" laadib alla arvutiviiruse

Viimasel ajal on saganenud viirusega nakatumise juhud, millest siinkohal tutvustame kahte atraktiivset arvutiviirust, kõigepealt nn "Adam Eva".

Esiteks. Kui te otsite internetist "adam eva" märksõna abil pilte, siis Google avab teile valiku, kus te tõenäoliselt näete saksa kunstniku Albrecht Dürer loomingust 1504. aastal loodud teost Aadam ja Eeva.

Adam Eva



Pildi vaatamine Google abil viirust ei käivita. Google teatab, et "Adam Eva" pilt paikneb saidil ondarossa.spaces.live.com, kuid tegelikult suunatakse edasi domeenil aganet.eu

Google lehel pildi vaatamine ei käivita faili allalaadimist. Kui te suundute pilti vaatama veebilehele, teavitab Windowsi tulemüür, et arvutisse laaditakse viirusega nakatunud failid.



Viirusetõrje ei pruugi selle peale veel käivituda, kuna toimuks justkui YouTube videoklipi allalaadimine. Tegelikult paigutatakse teie arvutisse arvutiviirust sisaldavad failid ja kataloogid. Sellisel puhul kõige tõhusam kaitse on otsekohe katkestada internetiühendus.

Failid laaditakse alla sajandiksekundite jooksul, oleneb sellest, kui kiire internetiühendus teil on. Ärge ära ehmuge. Tähtis on säilitada külma närvi. Kuid tegutsege välkkiirelt! Lihtsalt otsekohe eemaldage arvuti küljest lahti internetikaabel või tõmmake välja internetipulk. Käivitage viirusetõrje, skaneerige maksimum tasemega. Kui tulemüür annab teate, siis on tähtis reageerida väga kiiresti, enne, kui arvutiviirus jõuab arvutisse või seda kahjustada.

Nõuka ajal oli kõige tõhusam auto ärandamise vastane "alarm" toitejuhtme eemaldamine. Kui ärandaja murdis autosse, siis käivitada ta seda ikka ei saanud, sest juhet polnud :) Nii on ka internetis, kui te täpselt ei tea mida teie arvuti öösel teeb, siis katkestage selleks ajaks internetiühendus ja keegi ei saa teie arvutis toimetada.

MyWebFace

Väga atraktiivne, kuid Eestis vähemtuntud viirus rakendub toreda programmi kaasabil, mis pakub teile võimalust teha fotodest joonisfilmi sarnaseid pilte. MyWebFace reklaambänner kutsub üles "Cartoon Yourself!"



Mõte ju isenesest väga tore! Kasvõi proovida, milline multika tegelane sa oled!

Tegemist on toreda programmiga, mis tuleb nii nagu ikka kõigepealt alla laadida. Kuid tõenäoliselt te ei saagi teada et teil on arvutiviirus, kui teil puudub tasuline viirusetõrje.

MyWebFace tasuta programmi varjatud eesmärk on koguda teie personaalseid andmeid.



Programmi MyWebFace allalaadimisega midagi ei juhtu, aga käivitamisel teatab viirusetõrje hoiatuse:




Kui keegi juba pahaaimamatult kasutab programmi MyWebFace, siis info arvutiviiruse eemaldamiseks leiate siit.

Kommentaarid mywebface.com ip-aadressi ja muu teabe leiate siit

Kuidas usaldada kodulehte?

Küsimus ei ole kuidas usaldada kodulehte, vaid milleks usaldada?! Ka usaldusväärselt lehelt saate vabalt alla laadida arvutiviiruse linki klikkides või fotot või bännerit alla laadides.

Ka tuleb suhtuda umbusklikult iga reklaami või pakkumisse, mis tundub liiga hea ning teid meelitatakse saidile või suunatake edasi kes teab kuhu.

Sageli lubatakse tasuta teenust. Küsitakse krediitkaardi andmeid, väites et neid on hiljem vaja kui soovite jätkata. Nii on ju mugav, kas pole? Aga milleks on vaja andmeid ette teada?! Kui te peate just kasutama sellist pakkumist, siis pigem tellige ühekordne virtuaalkaart.



Näiteks SEB panga kasutaja saab tellida 10 krooni eest VISA virtuaalkaardi just vajaliku summa piires. Kui teil on vaja maksta 432 krooni, määrate krediitkaardi limiidiks 450 krooni.

E-mailid. Gmaili kasutajatel on elu lihtsam. E-kirja avamisel teatab G-mail punaselt hoiatuse, et e-kiri ei tule domeeniga seotud aadressilt. See võib-olla identiteedivargus! Näiteks kirja saatjaks märgitakse tuntud domeeniga seotud e-mail, tegelikult on saatja keegi teine.

Lisaks lugemist:

• Uus Viirus NETI kataloogis: on sul juba FaceBook´i konto

• Failide allalaadimine internetist

optiline illusioon

Yahoo avaldas teemalehel Brain Teasers 27 optilist illusiooni, millest paljud on tuttavad, kuid mitmed päris uued.




Milline Audi 8 on kõige suurem?



Selgituse küsimusele leiate siit

Uuri lähemalt: optical illusions

Tagasihoidlikus pole voorus

Tagasihoidlikus on nõuka ajast kätteõpitud viisakusreegel, mis tegelikult iseloomustab pigem variseri kui tölnerit.

Kes ei oleks meist saanud juhiseid kuidas öelda ei. Kui me vaatleme keskmist eestlast kuidas ta käitub toidulaua juures, siis on kõigile teada, et eestlane ei võta taldrikult viimast tükki. Kui see tükk lasta laual ringi käima, siis kõik viisakalt tänavad ja annavad näiteks valetunnistuse: mul on kõht täis. Seda ka juhul, kui tegelikult nad tahaksid veel üht tükki. Aga viimast tükki taldrikult eestlane ei võta. Selline võlts käitumismudel "istub" sügavalt sees vanemate eestlaste loomuses, eriti märkab seda keskealiste ja vanemate inimeste puhul. Nooremate puhul seda esineb harva.

Käesoleva postituse eesmärk ei ole hakata lahkama eestlase kummalisi kombeid - tõin vaid ühe näite. Kuid fakt on see, et sarnane tagasihoidlikus on nõuka aja pärand. Nõukogude Liidu kommunistlikule parteile oli kasulik kasvatada oma jüngreid, kes tegelikult oleksid käsumeelsed ja parteikuulekad orjad. Selline ideoloogia oli suisa eeskujuliku oktoobrilapse või ka pioneeri kohustus! Kapitalismis kehtivad etiketireeglid, kuid tagaishoidlikus ei ole voorus. Tagasihoidlikus ei ole voorus ka piiblis.

Nüüd võivad mõned teha siinkohal suured silmad: "Kuidas nii?" Kas piibel mitte ei õpeta tagasihoidlikust? Piibel ju kirjutab vaimu viljadest, kus ühe omadusena tuuakse "tasadus" (Gl 22:23). Ka naistele pannakse südamele olla alandlikud oma meestele. Lastele samuti. Palju teisi sarnaseid juhiseid! Kuid "tasadus" ei ole tagasihoidlikus.

Ütleks nii et tasadus on kasinus. Näiteks sportlased on kasinad teatud tegevuse suhtes, nad peavad pühenduma eesmärgi suunas. Kuid nad ei ole tagasihoidlikud, sest kui nad seda oleksid, siis nad ei saavutaks eesmärke. "No ma ei tea, kas ma ikka viskan oda kaugemale? Pole viisakas." Paulus õpetab selgelt: jookske püsivusega teile määratud võidujooksu ja ühel päeval te saate ka võidupärja.

Selles mõttes paljud kirikud õpetavad sarnast pseudovoorust - võltsalandlikkust, kuna see on neile kasulik, omamoodi kiriku mainekujundamine.

Kuidas kuulutada evangeeliumi tagasihoidlikult?

Kuid kristlase eesmärk ei ole olla tagasihoidlik, vaid elada kristust.

Kristus näib esmalt tagasihoidlikuna. Ta nimetas ennast talleks. Kuid ta oli ka juuda lõvi!

Talleke on ju imearmas loomake, kes on meie meelest väeti. Kui te aga olete käinud loomalaudas, siis te näete milline tall või lammas tegelikult on. Inimesel on võime kanda üle väärtused, mida ta arvab et need võiksid olla kellegil. Hunt on paha. Jänes on hea. Kuid lambad ei ole sugugi tagasihoidlikud.

Jeesus rääkis loo kadunud lambast. Lambad on väga aktiivsed, impulsiivsed ja uudishimulikud olevused. Keda küll ei saa võrrelda kui tagasihoidlikke olevusi.

Eestlase tagasihoidlikus on tegelikult varjatud uhkus.

Kui te tahate teada, milline eestlane tegelikult on, siis tehke talle midagi sellist, mis paneb ta enam-vähem piinlikku olukorda - ja te näete, kes ta tegelikult on. Sest sellised olukorrad paljastavad eestlase loomuse. Tavapäraselt kõrgem enesehinnang, eneseuhkus, kõrkus jpt pahed. Te võite proovida, selline test töötab alati - eestlase puhul. Vähe on neid, kes on "tasased" selles mõttes mida piibel õpetab.

Kui Kristus oleks olnud tagasihoidlik, poleks mina täna krtistlane.

Keskmine eestlane küsib umbes nii: ega sa ei taha ....

"Ega sa ei taha, et ma palvetan su eest!" Kui Jeesus oleks küsinud haigete käest, ega sa ei taha terveks saada, siis poleks mitte keegi terveks saanud.

"Kas ma tohin sinu juurde tulla?" Jeesus ei küsinud Sakkeuse käest, kas ma tohin sinu juurde tulla. Sakkeus oleks kahtlemata vastanud: tule! Aga Jeesus kasutas oma meelevalda. Ta ei olnud tagasihoidlik. Milline inimene on tagasihoidlik, kui ta võtab piitsa ja paiskab segi rahavahetajate lauad?

"Kas ma tohin pesta su jalgu?" Te ei leia sellist küsimust. Jeesus pesi jüngrite jalgu. Kuid ta sidus orjavöö enese ümber märgiks. Meie aga teeme sellest pseudoõpetuse: supper alandlik. "Te peate olema sama vagusad!" Me teame, et üks jünger oli eriti uhke. Ta ei lubanud oma jalgu pesta. Aga Jeesus ütles, kui mina seda ei tee, pole sul minuga osadust! Uhkus pidi lahkuma.

Meie küsime, kas ma tohin palvetada ja panna oma käed sinu peale. Jeesus võttis muda ja määris sellega inimest ja sülitas silma või sülitas kõrva. Kas ta küsis: "Kas ma tohin sind poriseks teha?"

Nüüd aga võtke lahti piibel ja lugege evaneeliumid läbi. Ükski jünger ei olnud tagasihoidlik! Kui keegi leiab koha kus Jeesus käitus tagasihoidlikult, siis palun - kirjutage! Tagasihoidlikus on kõige suurem eestlaste takistus evangeeliumi kuulutamisel.

Üks statistiline päev aastal 2009

2009. aastal leidsid ühe statistilise päeva jooksul aset järgmised sündmused:

sündis 43 last, neist 21 tüdrukut ja 22 poissi;

suri 44 inimest;

tehti 21 aborti;

sõlmiti 15 abielu ja lahutati 9;

13 inimest rändas Eestist välja ja 11 immigreerus Eestisse;

toimus neli inimkannatanuga liiklusõnnetust;

tehti 4,7 miljonit mobiilikõnet ja saadeti 600 548 sõnumit;

registreeriti 132 kuritegu, neist 65 vargust ja 3 narkokuritegu;

toimus 23 tulekahju;

sai kasutusloa 8 uut eluruumi.

Allikas: Statistikaamet

Kuidas mahub Tallinna 2 miljardit kristlast?

"Kas Tallinnasse mahub 2 miljardit kristlast?"

Kui ühel ruutmeetril seisab 4 inimest, siis 2 miljardit kristlast vajab selleks 500 ruutkilomeetrit (km2).


Pildil: Reinhard Bonnke Krusaad Kongos

Kui 2 miljardit kristlast seisaksid üksteise kõrval, siis Muhu saarel nad seda teha ei saaks. Muhu saare pindala on 198 ruutkilomeetrit. Ka ei mahu nad ära Tallinnasse, mille pindala on 159 ruutkilomeetrit.

Kui lisaks Tallinna linnale osa seisab Rae vallas, peavad seisma üsna tihedalt teineteise vastas. Rae vald on 206 ruutkilomeetrit. 1 ruutmeetril seistes jääb eespool ja tema taga seisja vahele umbes 40 cm. Enda ette ei ole võimalik käsi välja sirutada. Tallinnas ja Rae vallas seistes jääb veelgi vähem ruumi, umbes 20 cm. Kuid mitte nii tihedalt kui tipptunni ajal linnaliini bussis.

Kuidas mahutada 2 miljardit kristlast Tallinnasse magama?

Kahel ruutmeetril mahub magama 1 inimene. Näiteks ema ja isa voodi on umbes 2 ruutmeetrit (m2). Mõnes kodus väiksem mõnes suurem. Aga me kõik teame, et tegelikult mahub hommikul nende kaissu veel vähemalt 3 last pikali :)

Kui suur on lastevoodi?



Enamasti on see üheinimese voodi, mille laius 80 cm ja pikkus 2 meetrit. Seega 1,6 ruutmeetrit ehk päris 2 ruutmeetrit ei lähegi vaja!

Kui me võtame aluseks 1,6 ruutmeetrit, siis kui palju on vaja maad, et panna magama 2 miljardit kristlast?

1,6 x 2 000 000 000 = 3 200 000 000 m2 mis on 320 000 hektarit (ha) või 3 200 ruutkilomeetrit (km2).

Kui 1 kristlane vajab magamiseks 1,6 ruutmeetrit, siis 2 miljardit kristlast ei mahu Tallinna linna magama. Tallinna pindala on 156,3 ruutkilomeetrit ja seetõttu on vaja umbes 20 korda suuremat põrandapinda.

Tallinnas magamiseks peaksid pooled kristlased jääma väljaspoole linnapiiri juhul, kui nad magavad püstijala peal. Nagu näiteks tipptunni ajal täis tuubitud linnaliinibussis. Sest 1,6 ruutmeetri peale ei mahu rohkem kui 10 inimest seisma, kui nad suruvad end tihedalt üksteise vastu.

Londonis peaksid 2 miljardit kristlast magama umbes sellises asendis (all voodi pilt).



Lebama ühe külje peal. Londoni pindala on 1579 ruutkilomeetrit, see on 10 korda suurem kui Tallinna pindala. Ka ei sobi magamiseks New York, kuna pindala on 1214 ruutkilomeetrit. Tegelikult pole kogu maailmas nii suurt linna, kus saaksid magada 2 miljardit kristlast.

Küll aga mahuksid 2 miljardit kristlast magama Harjumaal, mille pindala on 4333 ruutkilomeetrit ja igal kristlasel jääb ka pisut ruumi kahe voodi vahel püsti seismiseks.

Eesti saaks napilt vastu võtta kogu maailma rahvastiku kui nad soovivad ööbida. Siis näeks Eesti välja nagu haigla sõja ajal, kus voodid asuvad isegi haigla koridorides ja arstid teevad tööd püsti seistes.

Kui kõik 2 miljardit kristlast tahaksid ühtäkki Eestis elada, siis Eesti maapinna võrdse jagamise korral saab iga kristlane üsna suure toa, mille pindala on 22,61 ruutmeetrit, kuna Eesti pindala on 45 227 ruutkilomeetrit.

Tähelepanu - maailma kristlased! Welcome to Estonia!


Ligikaudu 2,1 miljardi kristlasega on kristlus suurim maailmareligioon.

Vaata lisaks mõõtühikute kalkulaator

Kui tihedasti on maailm rahvastatud? Vaata lisaks Maailma rahvastik

mõista mõista mis see on

Suitsetamise kahjulikkus

Selline reklaam leiti Vancouverist rahvusliku mittesuitsetamise nädalal.



Auto oli paigutatud Vancouveri Kunstigalerii ette ja auto ees oli plakat sõnumiga:

• Autoavariide läbi lõppenud surmajuhtumid 370
• Suitsetamise põhjusel surnud 6027

Lõpeta enne, kui suitsetamine tapab sind.

Kui pikk oli Noa laev?

"Kui pikk oli Noa laev?" küsimust on tihti küsitud.

Piibel kirjutab, et Jumal ütles Noale, kui suur tuleks laev teha: "Tee enesele laev goferipuust; laev tee kambritega ja pigita seda seest ning väljast maapigiga! Ja tee see nõndaviisi: laeva pikkus olgu kolmsada küünart, laius viiskümmend küünart ja kõrgus kolmkümmend küünart; valmista see küünramõõdu järgi." 1 Moosese 6 ptk 14-15 salm.



Ps. Goferipuu kohta on arvatud, et see pärines Armeenia mägialadelt ning võis sarnaneda küpressile. Küpress on sihvakas ja kasvab kõrgusesse.



Pildil: küpress.

Kuid ka Eestis võib neid kohata parkides või koduaias.

Mida tähendab küünar? Kui pikk on küünar?

Mõõtühikute ajalugu on rikas. Läbi ajaloo on olnud kasutusel sajad erinevad mõõtühikud seoses inimese kehaosadega. Küünar (käsivars) on tuntud pikkusühik erinevate kultuuridel ja üldiselt mõistetav pikkus. Näiteks antiikajal oli vanadel roomlastel üks küünar 44 sentimeetrit. Vanadel kreeklastel seevastu 2 sentimeetrit pikem kokku 46 sentimeetrit. Egiptlastel oli küünar veelgi pikem, 54 sentimeetrit. Kuid palestiinas oli küünar koguni 64 sentimeetrit. Ka eestlastel on küünar kasutusel olnud ja see oli 53 sentimeetrit pikk.

Milline oli Noa küünar?

Kui Jumal andis Noale käsu ehitada laev, siis ilmselt kasutas Noa laeva pikkuse mõõtmiseks ikkagi oma kehaosa. Kui pikk oli Noa küünar? Seda kahjuks pole võimalik öelda, aga küllap oli see ka umbes vahemikus 50 kuni 60 sentimeetrit pikk, kuid väheusutav, et pikem kui 70 sentimeetrit.

Kui nüüd Noa küünar oli näiteks 50 cm pikk, siis teeks see Noa laeva pikkuseks 150 meetrit, mis on umbes sama pikk maa kui pooleteist jalgpallimängu väljakut.

Noa laeva laius oli sel juhul 25 meetrit. Aga kõrgus 15 meetrit, sama kõrge on umbes 5-korruseline kortermaja.

Noa laev oli kuni 19. sajandini suurim inimeste poolt ehitatud puidust laev.



Esimene umbes sama suur puidust laev valmis alles aastal 1858, mille nimeks sai Brunel´s Great Eastern, selle pikkus oli 211 meetrit, seega arvatavasti vaid 50 meetrit pikem kui Noa poolt tehtud. 50 meetrit on umbes sama pikk maa kui 10 sõiduautot seisaksid tihedalt üksteise järel liiklusummikus.

Kuid 200 meetrit on umbes nii pikk vahemaa kui autol tuleb maanteel läbida alates esimesest hoiatusmärgist "anna teed" kuni algab peatee. Sama pikk oli ka Great Eastern, mille kohta saad lugeda veel siit






Edasi ehitati laevad juba terasest ehk metallist.

Millised mõõte laevade puhul vaja läheb, saad lugeda: laevamõõdud

Loe lisaks mõõtühikute ajalugu

Wilkerson: te peate hoolikalt jälgima

"Te vajate Püha Vaimu ligiolu oma elus igal päeval – nii tööl, koolis kui kus iganes. Te peate väga hoolikalt jälgima, mida te poliitikud ja juhid räägivad või teevad, et mitte olla ootamatult kaasatud Kristuse vastasesse süsteemi. See on seesama teema, millest Jeesus püüdis meile teada anda, kui Ta rääkis rumalatest neitsitest, kelle lampidest sai õli otsa. Neil oli küll algselt Püha Vaimu varustatus, kuid neil puudus Tema ligiolu, kui viimane minut kätte jõudis."

20. oktoober 2010

David Wilkerson

Suitsetamisest loobumine ja kopsuvähk

Kopsuvähk ei motiveeri suitsetamisest loobuma.

Rahvusvahelise vähinädala raames oli põhiteema tubakata elu, mis vähendab kopsuvähki. "Kopsuvähk on enamikul juhtudest välditav" kirjutas portaal Tarbija 24 artikli, kuid olen täiesti veendunud, et suitsetamisest ei loobuta selle tõttu, kui keegi ütleb: kopsuvähk on välditav.



Iga suitsupaki peal hoiatus ja nende sisu, seinast seina, kust võime lugeda muuhulgas, et suitsetamine mitte üksnes ei kahjusta tervist, vaid suitsetamine tapab. Ometi ei jäta keegi selle tõttu suitsupakki ostmata.

Kuidas loobuda suitsetamisest?

Inimestena me võime rääkida, et suitsetamine lõpeb kopsuvähiga, mis on väga tõenäoline risk, tegelikult polegi risk, vaid suitsetamise reaalne tagajärg. Kuid selline lähenemine ei puuduta suitsetaja reaalset vajadust. See on täpselt sama, kui me räägime lastele, et te peate hambaid pesema ja suurtele, et te peate minema hambaravile, kui teil on hambad nagu sõelapõhi! "Mis siis sellest," ütleb inimene. Minu asi. Ise tean mis teen. Suitsetamisega on sama lugu. "Mis siis sellest?"

Kui inimene haigestub kopsuvähki, ka see ei motiveeri teda veel suitsetamisest loobuma. Mõned loobuvad, kui nad on veendunud, et see haigus on võimalik peatada ja sellest oleneb nende pikk eluiga. Valdav osa suitsetajaid ei kavatse ka kopsuvähi puhul suitsetamisest loobuda. Mõnel inimesel on suitsetamine ainus "rõõm" - elu mõte. Ainus nn hea asi, mis talle kättesaadav on ja need ütlevad: "Miks ma peaksin sellestki loobuma?" See et suitsetamine tekitab sõltuvust, ei ole veel kõige määravam. Pigem emotsionaalne külg tähendab rohkem kui me arvata oskame.

Kui me suudame mõista suitsetaja hingeelu, siis me näeme, et nad on oma elus mitmeid kordi üritanud suitsetamisest loobuda, kuid valdav osa on löönud käega, sest ka mis mõttega ma loobun, kui kõik teised minu ümber ei loobu ja ma ikkagi olen üksi. Sama efekt tekib näiteks ajateenijatel. Nõukogude Armees teenides pidid need töötama sel ajal, kui suitsumehed tegid oma ettenähtud pausi. "Ega ma loll ei ole." Teisalt vajadus olla aktsepteeritud, on väga tugev motivaator.



Kui sa oled suitsetaja, siis sa oled oma mees. Kui sa ei suitseta, siis sa oled veidrik. Selline on sotsiaalne surve ja vähe on neid, kes eelistavad jääda oma arvamuse ja seisukohale ning ei anna järgi "sõpruse" või "ühtekuuluvuse" pärast teiste survele.

Kopsuvähk ei ole inimese jaoks kindlasti nii tugev vajadus loobumiseks, kui sõprade kaotus või mõni muu tegelik vajadus, mis suitsetajal suitsetamise taga peitub. Inimesena on väga lihtne suitsetajad risti lüüa ja öelda jäta maha.

Kopsuvähk kindlasti ei ole nii tugev motivaator, kui mõne mehe tüdruk või naine ütleks, kui sa suitsetama hakkad või suitsetamisest ei loobu, siis ma jätan sind maha. Sageli just sellist laadi vajadused saavad määravaks.

Ma olen ise olnud suitsetaja ja pean ütlema seda, et suitsetamisest loobuda väga raske ehk ei olegi, kui me räägime sõltuvusest, sest inimene harjub uue olukorraga ära umbes 24 päeva jooksul. Kui ta selle perioodi vastu peab, siis ometi tuleb tal võidelda ühiskonna survega "Noh, mis nüüd juhtus. Sa ei teegi suitsu? No mis sa jamad! Teeme ühe kõssu. Mis see üks suits ikka teeb!" Kes on nii tugev, kui talle midagi sellist öeldakse ja suudab öelda EI?

Kopsuvähk ei ole otsene põhjus, mis inimest motiveeriks. Nii nagu hambaauk ei motiveeri inimest arsti juurde, pealegi on see kallis teenus. Kuid valu on väga tugev põhjus, tegelik vajadus, mis vajab lahendust. Seetõttu ka kannatused, mis on pigem seotud nälja või mõne kalli inimese kaotamisega, on reaalsed põhjused suitsetamisest loobumiseks.
Kui riik laseks kirjutada suitsupakile: "Naine võib sind maha jätta," oleks see reaalne vajadus suitsetamisest loobuda.


Keegi ei taha ju lahutada. "Sa võid töö kaotada," on samuti väga reaalne põhjus, mis muidugi on väga varjatud, aga nagu öeldakse põhjuse leiab alati kui on vaja, siis "Koondame ära". Pole välistatud, et tööandja ise ei suitseta, aga teda häirib suitsetajaga leviv tubakahais. Mina isiklikult ei lähe lifti kus on suitsetatud, sest selle loetud sekundite jooksul, mil suitsuses liftis sõita, jääb riietele külge tugev suitsuhais. Kui keegi ei suitseta, siis ta tajub isegi vähest suitsuhaisu väga ebameeldivana. Kuid suitsetaja ei tunne selle juures midagi, et tema riided on suitsust läbi imbunud.

Võin ka öelda seda, et kui keegi jätab aastavahetusel maha suitsetamise nö kampaania korras, siis tõenäoliselt ta suitsetab mõne aja pärast taas. Sest iga üks, kes hakkab pärast suitsetamisest loobumist lugema päevi, kaua ta pole suitsetanud, pole tegelikult suitsetamisest veel lõplikult loobunud. Kes aga teeb suitsetamisest loobumise lõpliku otsuse, see ei loe päevi. Suitsetamisest loobumiseks tuleb teha otsus.

Kas Jeesus vabastas suitsetamisest?

Ütleks nii, kui meil oleks teada inimene, kes seda oleks temalt palunud, siis kindlasti oleks see inimene ka terveks saanud usu läbi. Kuid täna? Ma isiklikult olen proovinud suitsetamisest loobuda palju kordi, seda nooremas eas. Ma olin ka salasuitsetaja. Kodus ei suitsetanud ja kui ma suitsu tegin, siis nendega koos, kelle kaudu info minu lähedasteni ei jõudnud või siis suitsetasin üksi. Aastaid. Võite nüüd ette kujutada, mida ma pidin emotsionaalselt mõtlema ja enesest arvama. Silmakirjalikkus. Valelikkus. Enese hinnag oli üsna nadi.

Kuid ajal, kui Jumal hakkas minuga tegelema, siis ühel päeval ma lihtsalt ei suitsetanud enam, ei olnud selleks võimalust. Siis järgmine päev, kui ma seda avastasin, et ma ju eile ei suitsetanud, oli üllatus suur. "See ei ole võimalik?" Kus on minu sõltuvus? Korraga ma sain aru, et mul pole sõltuvust. Vajadus oli ühtäkki täiesti kadunud. Arstid teavad, et nikotiinisõltuvus on tõsine vajadus. Kui varem oli kodust välju minnes esimene mõte, et 200 meetrit ja siis ma saan suitsu ette panna. Siis nüüd ei tule isegi pähe midagi sellist! Kuidas on see võimalik?! Ei olegi.

Loomulikul teel välistatud, kuid üleloomulikul viisil reaalsus. See oli vaid üks tunnusmärk mitmest, kui Jumal kutsus mind ja minust sai kristlane. Jumal vabastas mind üleloomulikul viisil. Minu organism puhastati minu enese teadmata. Ühe hetkega. Kuid sellel hetkel ma veel ei olnud kristlane, ometi oli mul hea meel vabaneda suitsetamisest. Ja see lahendas minu elus ühe tõsise vajaduse, kuid ma ei saa öelda, et kopsuvähk, või kopsuvähiga hirmutamine seda oleks teinud, mind motiveerinud. Kindlasti mitte.

Suitsetajad on sama moodi luust ja lihast inimesed, kellel on füüsilist, sotsiaalset, emotsionaalset või vaimset laadi vajadused, mida kristlane saab käsitleda võtmes iga probleem personaalselt, eraldades vajaliku info mittevajalikust, et mõista ja rahuldada ka suitsetaja vajadust. Millised on suitsetaja sügavamad rahuldamata vajadused?

Suitsetajat ei huvita kopsuvähk, vaid mis temast saab? Kui inimene suitsetab, siis teda ei huvita ka haigestumise tõenäosusteooria, ta ei süvene ega loe seda. Kui aga keegi ütleb, et kui sa suitsetad, siis sa kaotad midagi reaalset, käegakatsutavat, siis ta tunnetab tugevat vajadust muutuste järele. Evangeeliumi eesmärk on nende vajaduste rahuldamine.



Loe lisaks siit

Alkolazer, roolijoodiku hirm!

Vene ettevõtte Lazernõje Sistemõ on tulnud välja uue tehnoloogiaga, mis on saanud nimeks Alkolazer. Autojuht ei puhu alkomeetrisse, vaid Alkolazer tuvastab salonis alkoholiaurud ja annab mõõtjale sellest teada, isegi siis, kui auto sõidab kiirusel 120 km/h. Tänu Jumalale sellise tehnoloogia eest!

Eks nii mõnigi autojuht on tänu liiklustihedusele kontrollist läbi lipsanud. Kui laserkiir autosalongis katkeb, võetakse auto rahalt maha. Alkolazer ei ole veel kasutusel, aga Venamaa politsei kavatseb selle võtta varustusse aastal 2011. Huvitav millal roolijoodiku hirm - Alkolazer jõuab Eesti Politsei käsutusse?

Teiseks. Kas seadme abil saaks mõõta alkoholiauru ka hoones, näiteks tööruumides? Kus ülemus sihib oma korteriaknast Alkolazeri tööruumidesse ja laser teeb kindlaks, kas töötajad on kained või käib töökohal pidu!

Lisaks lugemist siit

90 kraadi muudab kõik

"I Do" kiriklikul laulatusel

Ihu suretamine. Shokeeriv!

Mõne kultuuri või filosoofia mõttemaailma järgi ahvatleb teiselpool okkalist kannatust ja ebainimlikku võitlust oma loomusega imeline ja seletamatu rahu.

Jeesus ütles, et KUI KEEGI TAHAB, siis ta võtku enese peale rist ja salaku end. Sellest sai enesepiitsutajate uhkuse post. Mis ei vii nende mõttemaailma karvavõrdki lähemale kristluse tuumale, mis on armastus. Armastus ei jäänud ristile. Armastuse mõttemaailmas on rist vaid ajutine sündmus, millele järgnes surm, ka see oli ajutine. Surmale järgnes elu! Igavene elu.

Kristllane ei pea end identifitseerida mitte risti ja lõputu enesepiitsutamise või ihu suretamisega, vaid võiduga! See on elu. Jeesus tõusis surnuist üles. Jeesus elab! Täna elab ta iga kristlase südames oma Püha Vaimu läbi ja see on kristlase tugevus. Mitte ihu suretamine, millest pole karvavõrdki kasu.


Hoiatus!

Nõrganärvilistel soovitan brouser sulgeda ja allolev pilt jätta vaatamata!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.




Kuid ka ilu taotlemisega võib ületada mõistlikud piirid.

Tatoveeringud!



Pildil silma sarvkesta tatoveerimine.





Eriti oli see levinud 19. sajandil, kuid tehnoloogia areng lõi uued võimalused ja täna asendab silma võrkkesta tatoveerimist värvilised kontaktläätsed ehk nn crazy lenses.

Päev 297

cool! oleme nüüd maal. jep! tänks kes chattisid ;P & tsekasid meid. meil on uus e-meil noa@yahoo.com täiega hea, teate isegi ;) aga ise teate, blog :))) hoida teid asjade sees. lugeda võib ikka!!!!!!! nomnjh..:)

ma lihtsalt mõtlesin, et kui sa midagi alles kirjutama hakkad, siis võiks teha midagi mitte niivõrd fantaasia staffi... igasugesed dinokad ja asjad..:) mõned teist on küssnnd, kas mul facebook on. levi kisub sitxxx, surenn, teate isegi neti. aga ma võiks rebida, ülihhheea! nomnjh..:) aaaga järgmine jutt võiks olla mingil teemal, mis poleks seotud mingite ebainimlike asjadega... enamus sellised juttud on kuidagi... igavad... või ebausutavad. teata:/

Facebook´i faktid

Facebooki faktid.

Vaatamiseks kliki pildil:

Miks mees vajab naist

Ja Issand Jumal ütles: "Inimesel ei ole hea üksi olla; ma tahan teha temale abi, kes tema kohane on." 1Ms 2:18

U2: God Part II

Don't believe the devil
I don't believe his book
But the truth is not the same
Without the lies he made up.
Don't believe in excess
Success is to give
Don't believe in riches
But you should see where I live.
I, I believe in love.

Don't believe in forced entry
Don't believe in rape
But every time she passes by
Wild thoughts escape.
Don't believe in Death Row
Skid row or the gangs.
Don't believe in the Uzi
It just went off in my hands.
I, I believe in love.

Don't believe in cocaine
Got a speedball in my head
I could cut and crack you open
Did you hear what I said?
Don't believe them when they tell me
There ain't no cure.
The rich stay healthy
The sick stay poor.
I, I believe in love.

Don't believe in Goldman
His type like a curse
Instant karma's gonna get him
If I don't get him first.
Don't believe that Rock 'n' Roll
Can really change the world
As it spins in revolution
Yeah, it spirals and turns.
I, I believe in love.

Don't believe in the sixties
The golden age of pop
You glorify the past
When the future dries up.
Heard a singer on the radio
Late last night
Says he's gonna kick the darkness
Till it bleeds daylight.
I, I believe in love.

Feel like I'm fallin'
I'm spinnin' on a wheel
It always stops beside a name
A presence I can feel.
I believe in love.
Stop!

Wilkerson: rahulolevad svammid

Kas sa tead kes on enesega rahulolevad svammid?


------------------------------------------

ME OLEME PIIRANUD JUMALAT LEPPIDES LIIGA VÄHESEGA

Jumalal on nii palju, mida Ta tahab teile anda. Tema igatsus on „avada teile taevaluugid ja kallata teile õnnistust küllastuseni.“ (Malaki 3.10) Ta seisab pilgeni täis varaaidas ja ütleb: „Ma olen andev, armastav Jumal, kuid nii vähesed saavad osa sellest, sest nad ei lase mul olla enestele Jumalaks!“

On selge, et me peame tänama Jumalat kõige eest, mis Ta juba on teinud ja andnud meile. Samas aga ei tohiks me piirduda ainuüksi sellega, mida me ise peame paljuks! Nii paljud kristlased on rahul vaid kirikus istumise ja Jumala ligiolust õnnistatud saamisega. Kuid sellised inimesed pole midagi enamat kui vaid „rahulolevad svammid“! Nad imavad kõik endasse, kuid piiravad Jumalat oma eludes, kui Ta tahab võida neid teenistuse tarvis.

Kui jüngrid olid hämmingus Kristuse imetegude üle, vastas Jeesus neile: „Jumalal on teie jaoks veelgi suuremad teod varuks!“ Enamus meist on otsekui Ta jüngrid – me näeme üht imet ja siis ketrame sellest kogu oma ülejäänud elud. Samas, kui me tõesti tunneksime oma Jumalat ja lubaksime Tal olla Jumalaks, paluksime me Talt nii palju enamat:

• Me ulatuksime usu läbi taevasteni, paludes Jumalal võtta rajalt maha kõik jumalakartmatud juhid nii kohalikes kui riigi tasandil üksustes. Me kisuksime maha kõik valitsuse jõud ja väed nagu Jumal ütles.
  

• Me usuksime, et Jumal aitaks meil immutada oma linn läbi Kristuse evangeeliumist. Me tõuseksime usus iga relva vastu, mis meie vastu suunatud ja kisuksime maha kõik Saatana kõrgistused oma peredes ja kogudustes.
  

Meie visioonid oleksid piiramatud! Me usuksime Jumalalt palju suuremaid asju, et need võiks sündida Tema kuningriigi auks.

15. oktoober 2010

David Wilkerson

--------------------------------------------------

Kommentaariks veel niipalju, mille osas tõstan 2 kätt püsti.

Nimelt. Ma olen Wilkersoniga täiesti nõus, et senikaua kuni kristlased paluvad oma patust läbi imbunud juhtidele õnnistust, "õnnista neid" palveid, siis ei juhtu midagi.

Pastorid õpetavad, palvetage oma juhtide eest! Õige. Aga mida? Vale. Palvetamine on õige, aga palve sisu on vale.

Ma ei saa palvetada "õnnista peaministrit, kui selle kõnepruuk naeruvääristab kristlasi. "Tule taevas appi!" on nalja tegemise koht. Seetõttu ma pigem palvetaksin, võta maha valistus, kes ei austa sinu Riiki ja sinu nime; valitsus, kelle tarbijakaitse soosib reklaame "Issand, mul on midagi selga panna!" Ma ei saa seda aktsepteerida, kui ajakirjandus on rakendatud homopropaganda teenistusse, kus igal sammul keegi EL dikteerib minule, mida ma võin patust arvata või mis on tegelikult patt sellest midagi teadmata.

Ma pigem palvetan iga päev: "Jumal, kisu maha see valitsus, kes pilkab sind. See meedia, kes on patusoosiv. See ametnik, kes tuleb võõralt maalt ja teab täpselt, mida mina oma maal ja kodus teha tohin ja öelda võin ning mis on patt!" Seda ma palvetan täna!

7 surmapattu koguduse kodulehel

Siinkohal märgime 7 surmapattu, mis saavad kodulehele saatuslikuks.




Kodulehe tapab ära:

1. Massiline linkimine oli kunagi vajalik, kuid kindlasti mitte täna kus otsingumootorid hindavad linkide kaalukust ja trahvivad selle reegli vastu pingerea alandamisega.

2. Ahnus on sisuliselt märksõnadest kubisev pealkiri, see strateegia ei tööta.

3. Meta kirjelduste dubleerimine ja ka sadade märksõnadega täitmine on lootusetu.

4. Laen on võõra oma, nii ka teie kodulehe jaoks kopeeritud või "laenatud" tekst paneb teie sisulehe kalevi alla.

5. Veebilelementide või sisu dubleerimine välistab dubleeritu otsingutulemuse järjestusest.

6. CSS maania või ka imal Flash tervitus raiskab otsingurobotite aega ja teid saatetakse pingereas viimaseks.

7. Kõikvõimalikes variantides sisemised viited näitavad otsirobotitele, et kodulehe omanik ajab umbluud.

Kodulehe tegemine on otsekui pühitsemine, mida tuleb teha hoolikalt. Koduleht ilma otsingumootoritele optimeerimata (SEO) on sama kui usk ilma tegudeta - see on surnud usk.

Veel 5 päeva koolituseni: Kuidas kodulehte efektiivselt kasutada koguduse töös?

A Man and a Woman

Geikristlase ei määrab tegeliku reaalsuse

Heino Nurk, kes on geikristlaste kogu juhatuse liige kirjutab täna EPL arvamuse "Kas kristlane võib olla gei?" ja väidab, et kõik taandub olemuse ja tunnete tasandile.

Kui see nii oleks, küll oleks maailm lihtne. Kui on tunne, siis miks keelata armastamast naist kellega ma abielus pole, see on ju meie olemuse ja tunnete küsimus, kas pole?!

Heino alustab üsna väljakustuvalt, tõstatades küsimuse mis on patt? Kui patt pole enam probleemiks, siis saab sellel tasapinnal mugavalt edasi tegutseda. Pole pattu, pole probleemi. Väites et patt lahutab meid jumalast, on jõudnud Heino õigele seisukohale. Kuid Heino peaks eelkõige selgeks tegema, mis see patt siis tegelikult on. Kui inimene saab aru oma patusest loomusest, nagu ta kirjutab "olemusest", siis peaks see inimene jõudma ka arusaamisele, et see mis inimest patule ahvatleb on taunitav. Patt iseenesest pole mitte miskit, kui poleks seadust ja inimesele arusaadav kes on Jumal. Seetõttu kõik need inimesed, kes ei tunnista Jumalat, ei tunnista ka pattu, kuid kas see muudab patu tagajärjed olematuks või sellega kaob Jumal maailmast ära?

Mis asi see patt siis õigupoolest on?

Patust saab rääkida vaid juhul, kui tunnistatakse Jumalat kõige põhjuse ja Loojana. Kui on aga Looja, siis on olemas ka loomise eesmärk (nt inimese olemus). See osutab aga mõistusega isikule. Seega patt seostub ainult inimesega, Jumala-inimese kontekstis. Teisiti öeldes Looja annab inimesele hinnangu, mitte vastupidi, nagu hr Nurk püüab selgitada, justkui enda ja kaasinimese kahjustamine on kõrgeim eesmärk kui Jumala-inimese suhe.

Patt saab avalikuks vaid Jumala antud väärtussüsteemis. Kui aga Heino Nurk seab patu inimese väärtussüsteemi, siis on väga arusaadav, et patt pole mitte miski, mis võiks takistada valikuvabadust.

Patt on midagi sügavamat ja universaalsemat kui lihtsalt eksimine, sest näiteks geikristlus on inimkonna tegelik reaalsus. Heino väitel on homoseksuaalsus ühiskonnas 5-10 protsenti, siis on see kõvasti ülepakutud. On ka tõsi, et kristlasi on Eestis 5 protsenti, kuid maailmas tervikuna 2 miljardit. Siin on hoopis teised vahekorrad. Meie võime siin oma ruumis öelda: Jumalat pole. Aga mis siis? 2 miljardit kristlast väidavad et Jumal on. Aga kahe miljardi kristlase hulgas on ajutise loomuga kristlasi vaid tolmukübeke. Kristlased ei aktsepteeri geikristlust kui normi, mis on järgitav. Pigem geikristlust kui nähtust, mis kristlaseks saamisel on mööduv ja mille suhtes Jumal iga geikristlasega isiklikult tegeleb. Jumal ei loonud inimese kõrvale teist meest, vaid ta lõi naise. See on Jumala plaan. Seetõttu kristlane võib olla gei, kuid tema usu eesmärk ei ole geikristluse arendamine, vaid saamine Kristuse sarnaseks. Jeesus ei olnud geikristlane.

Kuidas siis mõista pattu kõikide inimeste k.a geikristlaste olukorrana?

Kui me vaatleme loomislugu, lähtume sellest, et sõnakuulmatus Jumala keelu vastu (1Ms 2:16) on patt, sügavalt osutab patt aga eelkõige tõsiasjale, et Jumala loomisel kavandatu ja geikristlase või inimese tegeliku reaalsuse vahel on lahkheli. Kuna geikrsitlane ei lähtu Jumala plaanist, mis oli "mees ja naine", vaid gei tahtest, siis ongi ta iseendaga vastuolus ja peaks kõigepealt leidma õige perspektiivipunktid. Konnaperspektiiv on üks võimalus, kuid Jumala poolt loodud inimene oli pandud asju nägema teisiti.

Patt on katkenud suhte tagajärg.

Selle asemel, et Jumala ülistamise ja austamise kaudu olla temaga suhtes, austavad geid loodut Looja asemel. Loomiskorra vastu eksimise tagajärjeks on aga loomuvastasus, Jumalast mittehoolimise tulemuseks hoolimatus ligimese vastu ja Jumalast võõrdumises peitub "naise" hülgamine, kes oli algselt loodud mehele abiks.

Patu kui sellise puhul ei ole tegu moraali või eetika küsimusega, vaid tõega, et inimese reaalne olukord erineb Jumala kavandatust.

Selline kristlik perspektiiv võimaldab näha ka patu sisulist olemust ja mõista, milles õieti peitub gei süü - ta ei ole Jumalaga rahus. Samas ei saa ta Loojast täielikult ka lahutada ja oma päritolu eirata. Ega inimene ei sündinud 70 aastat tagasi, vaid pärineb eelajast. Loomiskord jääb sõltumata sellest, kas seda gei tunnistab või mitte. Niisiis on igasugune sõltumatuse või "olemuse ning tunnete" küsimus lahus Jumalast mõistetav patuna. Kuna see taastoodab Aadama tegu. Patt ja süü on mõistetavad Jumala ja inimese suhte eitamisena, isegi siis kui see inimesele näib "armastuse ära keelamisena" tsiteerides Heino Nurk artiklit.

Gei ei Jumala vastu määrab geikristlase tegeliku reaalsuse, milleks siis on patuolukord, mitte vastupidi - gei reaalsus sunnib Jumalat eitama. Kui teoloogiline järeldus tehakse inimese tegutsemisest, võime jõuda absurdini seetõttu, et loodud olevana ei ole inimene võimeline täielikult tunnetama ei Jumalat ega pattu ja süü olemust või end Jumala ees õigustama. Patt ei muutu reaalsuseks inimese tegude kaudu, vaid patu eksisteerimine ongi inimese ainus reaalsus, avaldades mõju ka geikristlasele.

Galerii: Tšiili kaevurite päästmine

Tšiili kaevurid on päästetud!


Galerii: Tšiili kaevurite päästmine

Vajatakse Teie abi!

"Vajatakse Teie abi!" on uue kodulehe keskne mõte, mis sai just valmis!



Eesti Suurperede Abistamise Selts tellis uue kodulehe, mille üks prioriteet oli luua mugav funktsioonaalsus suurperede toetamiseks. ESAS eesmärgiks on annetuste kogumine toetajatelt ja selle jagamine suurperedele juba aastast 1996. See teeb ühtekokku 14 aastat!

ESAS uus koduleht kutsub suurperesid toetama alates avalehest ja annetus algab sisulehel Suurpere toetus, kus on mugavalt ühendatud toetamine ja internetipank. Annetaja saab valida 4 internetipanga vahel ja panka sisse logida ülekande tegemiseks.

Ka on võimalik uuel kodulehel avaldada ära anda kuulutusi. Et asju ära anda just suurperedele.

Lisaks on võimalik saata soovitus mõne suurpere toetamiseks sisulehel Soovita abivajajat, kus tuleb selleks täita vastav ankeet, kui te muidugi teate mõnda suurpere kes vajab abi. Alati ei pea toetamiseks raha olema. "Soovitamine on heategu," ütleb koduleht välja põhimõtte ja seda see kindlasti ka on. Soovi korral saab soovitaja jääda anonüümseks.

Uus koduleht plaanib avaldada suurpere abipalved. Suurpere saab suvalisest internetiga ühendatud arvutist saata teate Palun abi!

Eestis on üle 170 suurpere, kus on enam kui 6 last. Suurimas peres on 13 last. Nende toetamine on vajalik ja parim, mida me kristlasena saame teha.

Uuri uut kodulehte lähemalt: Eesti Suurperede Abistamise Selts

Kodulehe tegemine

In The Name Of Love

Kristlase sallivuse taga on "Aga"

Eesti Inimõiguste Keskuse juhataja Marianne Meiorgi sõnul näitavad erinevad uuringud, et sallivus Eestis on pinnapealne ning alanud rassismi ja homoseksuaalsuse kampaania ärgitab inimesi just sügavuti mõtlema, kirjutab Postimees.

«Levinud on arvamus, et ollakse tolerantsed, kuid tihti on selle kõrval mõni «aga». Sellele viitavad ka antud kampaania plakatid,» rääkis Meiorg.

Meiorgi sõnul ei kiusata Eestis vähemusi enamasti aktiivselt taga, kuid võrdne kohtlemine tähendab ka seda, et inimestel peab olema vabadus olla häbi tundmata just sellised, nagu nad on, kartmata enamuse halvakspanu, lisab Postimees.

«Sellise kampaania suurim väärtus on diskussiooni tekitamine ja üleval hoidmine. See ärgitab inimesi mõtlema teemast sügavuti konkreetses kontekstis,» märkis Meiorg.

Tema sõnul näitab näiteks Postimees.ee samateemaline artikkel, et diskussiooni tekitamine on ka õnnestunud. «Loodan, et igaüks võtab hetke aega, et sellesse teemasse süveneda ning enda jaoks vastused nendele küsimustele selgeks mõelda.»

Tuleb nõustuda sellega, et igaüks võtab hetke aega, et sellesse teemasse süveneda, kuid kindlasti ei võta inimesed aega selleks, et süveneda sellesse, mida nad sisemuse veendumuse põhjal peavad taunitavaks. Seetõttu on käesolev kampaania läbikukkunud. Inimese loomust ja kasvatust ei muuda ühe kampaaniaga. Küll aga süvendab selline kampaania veel enam enamuse vastusseisu taunitava suhtes ning pahandab enam.

Kristlasena ma ei saa öelda, et mu veendumust patust, inimese loomusest või sallivusest mõjutab see, kui keegi kuulutab tänaval "Armastage ideoloogiat". Kindlasti ma armastan patust, praktika on mõistetav, inimlik viga ja inimloomuses sügavalt sees. Vaadates Kristusele, võime näha igal sammul, et Kristus mõistis inimeste sügavamaid vajadusi, kuid ei möönud mitte kunagi "Tühja sest patust". Kui Jeesuse juurde toodi abielurikkumiselt tabatud naine, siis küsisid euroõiguslastele sarnased olevused, mis me temaga tegema peame, Mooses on käskinud sellised kividega surnuks visata, mida ütled sina - Kristus? Jeesus ütles selgelt välja seisukoha: kes ei ole teinud pattu, visaku esimesena. Nüüd aga saame tänaval homode käest kiviga. Kus on see armastus. Kus on sallivus enamuse suhtes?! Ei olegi.

Kristlasena ma ei saa nõustuda mitte kunagi ideloogiaga, mis eksitab tervet mõistust, propageerib vähemuse huve enamuse õiguste arvelt. Demokraatia on enamuse võim vähemuse üle. Miks peaks homod sekkuma minu perekonna siseasjadesse. See pole homode asi. Kristus väljendas seda selgelt ja kategooriliselt: minagi ei mõista sind hukka, aga mine ja ära tee enam pattu!

Kristlase Jumal on "Aga", millest ei saa ta üle ega ümber. Euroopa inimõiguslaste propagandamasin sarnaneb omaaegse Nõukogude Liidu propagandaga värgiga, ma ei näe mitte mingit vahet. Võiks öleda nii, et kristlased on vähemuses, ka meie oleme inimesed. Miks meiega EL ei arvesta, rääkimata Eestist. Kristlase jaoks on homoideoloogia jamps, naeruväärne ja taunitav. Kristlased saavad armastada homo, sallida praktikat, kuid möönavad selle juures: vali Jumal, vali elu, vali vabadus!

3 600 000 krooni eest (kampaania eelarve) saab väga palju inimesi terveks ravida ja aidata inimeste tegelikke vajadusi. Inimõiguslasi ei huvita tegelikult homo tulevik, selline on propagandamasin, mis sõidab üle kõigest mida inimesed peavad väärtuslikuks ja hindavad. Ka nõuka ajal tehti tänaval kampaaniad, kuid kodudes rääkisid inimesed normaalset juttu ja keegi ei võtnud punalaulu tõsiselt. Aga täna? Ei ole mõtet teha mingeid illusioone, pigem palvetage, et homod saaksid oma elule uue mõtte. Kristus tegi inimesed täiesti terveks. Kristlase sallivuse taha jääb alatiseks "Aga" - tema Jumal.

Meie peame neid sallima !?!

Tallinna Ülikooli Psühholoogia instituudi direktor professor Aleksander Pulver ütles ETV saates «Vabariigi kodanikud», et sallivus on kahepoolne asi.

«Ma ütleks, et alalõpmata vaieldakse selle üle kes keda peab sallima ja miks. Sallivus on alati kahepoolne ja kõik, mida ideaalis tahaks on see, et ela ise ja lase teistel elada,» ütles professor.

Pulveri sõnul loovad inimesed, kes elavad ühises geograafilises ja ajalises ruumis, õhustiku, mille sees kõik eksisteerivad ja käituvad ühtse reeglistiku järgi. «Inimesed lähtuvad instinktiivselt teatud kultuurilistest väärtustest. Keskmiselt rahvas teab alati seda, mis on õige ja mis on vale ja selles mõttes probleemi pole.»

Eesti Rahvusliku Liikumise juhi Martin Helme sõnul on sallivuskampaania loosungid ära väsinud ja kulunud dogmad, mis on pärit 60ndatest. «Üritatakse samas suunas jätkata, ehkki on selge, et see ideoloogia on täielikus pankrotis. Ma ei usu, et mina olen see, kes on ajast maha jäänud.»

Helme sõnul ei ole mitte kusagil mujal maailmas (kui valgete kultuuris – toim.) olemas sellist asja nagu multikulturalism. «Mitte kusagil ei ole sellist sallivuse propagandat, et meie peame neid sallima. Minu jaoks on see täielik müstika, et kuidas saab esitada nõudmist, et kui inimesed tulevad võõralt maalt, et meie peame olema need, kes peavad muganduma.»

«Ühiskonnad, kus on liiga palju erinevusi, ei ole funktsioneerivad ühiskonnad. Ühesuguse keele ja kultuuritunnetusega ühiskonnad on tervemad, stabiilsemad, turvalisemad ja jõukamad,» ütles Helme.

Allikas: Psühholoog: sallivus on kahepoolne asi

Loodusseadused ja imed

Vahel täiskasvanud mõtlevad asjad keerulisemaks kui need on, kuna nad püüavad asju loomulikul viisil ära põhjendada, mis tegelikult on lihtsalt imed.

Ime on Jumala harilikust teost erinev tegu, mis ei juhtu iga kord. See on haruldane, seetõttu nimetataksegi seda Jumala tegu imeks. See on seletamatu tegu, mida inimesed ei tunne.

Kui Daaniel visati lõvide koopasse, siis Jumal tegi ime. Ta võttis lõvidelt tahtmise kurja teha ja selle ime tõttu Daaniel pääses eluga.

Jumala jaoks on ka ime loomulik tegu. Jumal ei rikkunud loodusseadust kui ta sulges lõvide suud, vaid Jumal ületas seda.

Inimese jaoks on loodusseadus loomulik. Kuid ka looduseadus on Jumala tegu, sest ta mõtles välja milline on loodus ja kuidas loodusseadus mõjub. Jumal tegi loodusseadused, aga vahel ületab neid ja teeb imesid.

Imed peavad juhtuma piisavalt harva, sest muidu inimesed ei teaks enam mis on loomulik kord ja mis on ime. Kui me suudaksime imesid näha Jumala silmadega, siis oleks ka ime meie jaoks loomulik.

Kuidas tunda Jumala häält?

Jumala häält tundmata saab olla usklik ja Vana Testament kirjeldab seda väga palju. Kuid täna Uue Testamendi ajas saab samuti olla usklik ilma Jumala häält tundmata.

Jumala hääle tundmine on vajalik, sest see annab inimesele usukindluse.

Paljud usukangelased tahtsid olla veendunud, et Jumal on nende vastu rääkinud ja testisid mitmel viisil. Kuid kristlased ei pea enam testima Jumalat - kas ta räägib, jah ta räägib ja kuidas veel (!). Seda teeb ta Püha Vaimu abil iga kristlase südames.

Seda "võimalust" tuleb ka kasutada, mida Jumal lõi ja avab iga uskliku südames, kes võtab Kristuse vastu. Kõigil kristlastel on vahetu ligipääs Jumala juurde, otseühendus.

Kõigil on mobiilid, kuid ligipääs puudub kui sa ei helista või sa pole levialas või on välja lülitatud. Selleks tuleb teada, mida telefon annab ja milleks seda kasutada. Telefoniga saab pildistada või mängida. Kuid see tegevus ei ühenda sind sinu sõbraga. Jumal on inimese suurim sõber.

Jumalaga saab olla püsiühenduses - iga päev, igal ajal, igal pool.

Kes pole proovinud, siis ütlen: tee proovi! Iga üks võib avada oma südame ja suhelda Jumalaga ja panna tähele, mida tema räägib ja tahab öelda! See on mõnevõrra uus kogemus, kindlasti uus kvaliteet.

Sest üks asi on see, kui me edastame oma palve soovid, siis on see justkui monoloog, sms sõnumi saatmine Jumalale. Kuid Jumal ei oota meilt ainult sms sõnumeid - palveid! Rääkimine ei ole sms (palvetamine), rääkimine on suhtlemine.

Jumal igatseb suhelda ja rääkida iga inimesega kogu aeg. Parim viis on selleks kuulata oma südame häält, mida ta täna räägib sinu südame vastu?!

--------------------------------------------

David Wilkerson kirjutab järgmist:

TEMA HÄÄLE TUNDMINE

Need, kes tõeliselt tunnevad Jumalat, on õppinud ka eristama Tema häält kõigist teistest häältest. Ta tahab, et sa oleksid täiesti veendunud Tema igatsuses rääkida sinuga – anda teada sulle asju, mida sa iial pole varem näinud või kuulnud.

Ma usun, et on kolm asja, mis on vajalikud selleks, et kuulda Jumala häält:

1. Vankumatu kindlus teadmises, et Jumal tahab sinuga rääkida. Sa pead olema selles täiesti veendunud ja kindel. Sest Ta tõepoolest on kõnelev Jumal ja Ta tahab, et sa tunneksid Tema häält, et täita Tema tahet. Kõik, mida Jumal ütleb, ei ulatu kunagi väljapoole Piibli piire.

2. Kvaliteetaeg ja vaikus. Sul peab olema tahe eraldada end vaid Jumala jaoks ja vaigistada kõik muud hääled. On tõsi, et Jumal räägib meiega läbi kogu päeva. Kuid samas, iga kord, kui Jumal on tahtnud rajada midagi mu elus, on see alati tulnud esile alles peale seda, kui ma olen vaigistanud kõik muud hääled peale Tema oma.

3. Usus palumine. Me ei saa mitte midagi Jumala käest enne (kaasaarvatud Tema hääle kuulmine), kui me tõesti ei usu, et Ta on võimeline edastama meile oma mõtteid ja laskma meil mõista Tema täiuslikku tahet!

Jumal ei ole kiusupunn! Ta ei lase vaenlasel petta sind. Kui Jumal räägib, siis rahu kaasneb koos sellega ja see on midagi, mida Saatan ei suuda iialgi järgi teha! „Aga kes läheb sisse uksest, on lammaste karjane. Temale avab uksehoidja ning lambad kuulevad ta häält, tema hüüab oma lambaid nimepidi ning viib nad välja. Kui ta on kõik omad välja ajanud, käib ta nende ees ning lambad järgnevad talle, sest nad tunnevad tema häält. Aga võõrale nad ei järgne, vaid põgenevad ta juurest, sest nad ei tunne võõraste häält." (Johannese 10:2-5)

8. oktoober 2010

To know his voice

***

What is Gospel?

Üks võimalik versioon sellest, mis on evangeelium.

Kristiine reklaam

Samal teemal:
Tarbijakaitse: Kristiine reklaam pole vastuolus
Kui reklaam solvab teie veendumusi
Kristiine reklaam solvab usklikke

Kuidas kaitsta end unes?

Kristlasena peame suurimat võitlust eelkõige selle isikuga, kes meile peeglist vastu vaatab. Väga palju räägitakse sellest, kuidas seda teha. Kui te olete selles vilunud, siis pole see teie teema. Aga mida teha siis, kui teid rünnatakse unenägudes või täpsemalt näete kujutlematuid action stseene unes, kus teid pannakse ebamugavasse olukorda, võiks öelda isegi puutute kokku räpaste asjadega või teid lihtsalt kohutavad situatsoonid, millest väljuda on ääretult keeruline enne hommikut. Hea on kui te ärkate üles. Halvem tunne on siis, kui te kogete rünnakuid poolunes või sügavas unes ja olete sihtmärgiks. Hullem veel, kui nendesse "virtuaalsündmustesse" kisutakse kaasa ka teie pere. Kõik me teame, et Jumal kasutas vahete-vahel inimesega suhtlemiskes und, uneaega. Vanast testamendist võib lugeda selliseid sündmusi rohkesti. Võibolla sellepärast, et siis ta saab inimesega suhelda, inimene saab temast aru ehk on vastuvõtlik. Kas ta une tähendusest aru saab, see on ise küsimus. Võibolla on ka vaimuliku sõjapidamise raskemad lahingud toimunud just unes või ajal, kui inimene peaks puhkama, kuid looda sa ... Hingevaenlane teeb elu kibedaks. Uneajal on inimese vaim vastuvõtlik ja kui Jumal ei räägi, siis see ei tähenda, et mõni deemon seda teha ei kavatse. Mida enam inimene toetub usule, seda suurem tõenäosus, et kurjusel pole muud ligipääsu kui vaid uneaeg. Pean tunnistama, et ma ei ole seda teemat eriti uurinud ja võibolla oskab keegi teine minu jaoks keerulise asja väga lihtsalt lahti selgitada. Aga olen näinud, kuidas raamatupoed kubisevad kõikvõimalikest sensitiivide raamatutest, kus püütakse seda teemat lahata. Ja inimesed ostavad sellist sodi kokku, muidu neid ei kirjastataks. Selliste rünnakute juures olen ma tähele pannud, et asjad korduvad mingi sagedusega, sõltumata sellest, milline on meie vaimulik olukord. Aga nähtavasti siiski parim on see, kui me ei tee sest suurt numbrit ehk ei anna au deemonitele. Me ei saa takistada neil enda ümber lendamast, kuid saame vistata peast kõik mõtted, mis ei austa Kristust. Nii ka unes, meil on väga raske ennast kaitsta, ometi me hommikul ärkame ja elame edasi koos Jumalaga. Kui oleks õhtu, siis sooviksin: õnnistatud und!

Ärkamine algab

Ärkamine algab inimeste reaalsete vajaduste rahuldamisest. Seni kuni kristlased tegelevad mentaalsete küsimuste ja vaidlemisega dogmade üle, ei tule ärkamist.

Jeesus ütles, ärgu teist paljud tahtku saada õpetajaks. Kuid küsimus ei ole siin selles, et nende üle on karmim kohus, vaid selles, kui kõik hakkavad õpetama, siis kes tegeleb inimestega, küsib Püha Vaim täna. Mida te täna reaalselt tegite inimeste jaoks?

Jeesus tegeles mentaalsete küsimustega vaid kahel korral, kelleks olid siis Nikodeemos ja kurjategija ristil. Kõik teised inimesed vajasid midagi muud, kui teoloogilisi seisukohti.

Inimesi ei huvita usklike targutused. Inimesi huvitavad inimesed. Inimesi huvitavad nende probleemide lahendamine.

Ärkamine saab alguse siis, kui kristlased hakkavad tegelikult ka nägema inimeste sügavamaid soove, mis pealtnäha või välja öeldes tegelikult peidus on inimeste südametes. Nii nagu Jeesus seda tegi.

Ma pole näinud ühtegi kirikut, kes nõustaks inimesi, kui need on sattunud raskustesse masu ajal, inimestele (mitte usklikele) õpetades, kuidas mitte langeda masendusse ja asja veel hullemaks teha. Ma ei ole näinud selliseid kirjutisi ajakirjandusesi. Miks?

Ei ole näinud kogudust, kes pakuks nõu nö inimestle tänavalt kui nad töö kaotavad. See pole kiriku asi?

Jah meil küsitakse, kas sul on tööd. Kuid kui pole, siis, mis nõu sa annad? Kuidas elada edasi? Kuidas säilitada enesekindlus ja usk homses päevas, kui panga arve iga päev kahaneb? Ma tunnen inimesi, kes on reaalselt pakkunud tööd, kuid see on vaid piisk merre. Vaesus ei ole õnnetus. Õnnetus on see kui inimest, kes selles olukorda on, olgu ta siis tundmatu isik tänavalt, ei aidata ega pakuta tuge.

Pole siis ime, kui inimene hakkab jooma. Siis manitsetakse, selle asemel et uurida, mis viib inimese nii kaugele, mis põhjustab meeleheidet, et ta haarab pitsi järgi? Keegi ei joo lihtsalt mõnu pärast. Inimeste sügavamad mured on lahendamata. Selles on asi. Kui keegi kasvõi hea sõnaga julgustaks, oleks juba palju abi või palvetaks. Kuid reaalselt vajavad sellised probleemid sarvist kinni haaramist ja inimese kõrval käimist regulaarselt, nii nagu Jeesus, läks koju ja tegeles asjaga.

Pole mõtet unistada, Jumal saada ärkamine, seda ei tule seni, kuni kristlased ei tea, milleks nad on, vaid ajavad omi asju ja istuvad kirikutes.

Proovige kasvõi üks kord ära käia mõne perekonna kodus, kes on hädas, töö kaotanud, või pole seda leidnud. Sealt saab alguse selle perekonna "ärkamine".

Jeesus ei öelnud, et tulge minu juurde kõik, kes ei tea milline on õige denominatsioon või kes pole saanud usuõpetust. Ta ütles, tulge minu juurde kõik, kes te olete koormatud ja vaevatud. Näidake mulle kristlasi, kes kutsuvad enese juurde koormatuid ja ma näitan teile, kus asub Kristus!

Kui reklaam solvab teie veendumusi?

Kui te märkate tänaval, asutustes või internetitportaalis reklaami, mis riivab teie veendumusi, siis esimene asi mida teil teha tuleks, ärge kindlasti minge sellest tuimalt mööda "Pole minu asi!" Kui see reklaam häirib ebameeldivalt või alavääristab teie usku, siis võib olla tegemist kõlvatu reklaamiga.

Reklaamiseadus reguleerib reklaamialase tegevuse järelvalvet, kus piiratakse moraalinormide üldisi rikkumisi või sellist tegevust ja mis on vastuolus heade kommetega, on kõlvatu reklaam.

Kõlvatuks reklaamiks loetakse muuhulgas ka reklaami, kui see esitab, kutsub üles usutunnistuse või muude veendumuste tõttu, mitte üksnes rassi, soo või rahvuse pinnal. Reklaam ei tohi halvustada otseselt või kaudselt alavääristada või mõnel muul viisil halvustada mõnda isikut, tegevust, tegevusala, milleks on siis ka kristlus või palvetamine. Kristlikus kontekstis kindlasti ka Issand.

Oleks täiesti mõeldamatu, et Kristiine keskus kasutaks reklaamimisel hüüdlauset "Allah, mul on midagi selga panna!", kuid mõnevõrra on inimesed harjunud "Kristuse", "Issanda" või "Jumala" termini kasutamisega ning seetõttu ei pruugi ära tunda. Selleks ongi parim viis, võtta kontekst ja testida seda mõne teise religiooni võtmes ning pilt saab kohe selgeks. Seda praktikat peaksid kasutama ka kõik turundusjuhid, kui nad ei tea, kas nad religiooni objekte kasutavad nõuetepäraselt või mitte. Siis selline lihtne test näitab ära taluvuse piirid.

Kõik me oleme kuulnud fraasi "Tule taevas appi!" ja teame, kes selle sõnumi välja ütles ja mida sellega öelda taheti. Tegemist ei ole siiski reklaamiga. Aga see lausele anti vale tähendus, siis kadus ära algne tähendus. Selline mõte hakkab elama uut elu. Mis ei ole kuidagi juhitav. Lõpuks ei tea keegi enam mis oli algtähendus. Kuivõrd isik, kes seda kasutas, esitas seda kontekstist välja rebitult ja andis sellele uue tähenduse, mis oli teatavasti kaudselt alavääristav ja halvustav, siis muutus "Tule taevas appi!" positiivne tähendus negatiivseks. Nüüd inimesed viskavad nalja ja naeruvääristavad antud lausega. Kahjuks ei saa seda enam tagasi pöörata ja seetõttu reklaamiseadusega püütakse sellist tegevust piirata.

"Issand, mul on midagi selga panna!" algse mõtte saab samal viisil pöörata nalja viskamiseks. kui inimene külastab Kristiine keskust ja pettub, ning väljendab seda sõnadega "Issand, mul on midagi selga panna!" Mis on halvustav ja naeruvääristav.

Mida teha, kui te tajute et reklaam riivab või solvab teie veendumusi?

Eesti asub EL õigusruumis ja täna on üksikisikul rohkem võimalusi, kui vahest mõnel organisatsioonil. Esiteks nende reageerimiskiirus on piiratud. Vahest on neil rohkem kompetentsi, kuid kindlasti on neil raskem kokkuleppele jõuda formuleeringutes. Üksikisik saab selliste nähtuste suhtes operatiivselt tegutseda.

Kõigepealt tuleks sündmus või sündmuskoht fikseerida. Selleks on võimalik kasvõi kasutada välireklaami puhul oma telefoni ja teha rikkumisest fotod. Kui aga internetis, siis tuleks teha nn scriinpilt. Teiseks tuleks pöörduda Tarbijakaitse ametisse, kelle pädevuses on kontroll reklaamide üle. Kontaktid leiab nende veebilehelt. Uskuge mind, nad on iga info eest väga tänulikud ja abivalmid ning aitavad seista tarbija õiguste eest. See on nende töö.

Kolmandaks tuleks pöörduda ka reklaami avaldaja poole. Sageli ei ole võimalik kindlaks teha, kes reklaami taga on, mõnikord on reklaam vaid imago või huvi tekitamiseks ja ei ole üldse võimalik sõnumit ja reklaamijat kokku viia enne, kui tuleb välja järgmine sõnum, kus siis avaldatakse kes selle taga on. Näiteks ilmus ühel päeval tänavapilti nn rottkoerad, mis siis mõne aja pärast selgus, et tegu on noortepanga reklaamiga. Ma ei ütle, et rikuti seadust, vaid lihtsalt see on võte, mida tekitatakse huvi tõstmiseks. Kuid välireklaamide puhul on enamasti selle juures ka väike märge, kellele see reklaamipind kuulub ja sealt saate asja edasi küsida. Kui see aga puudub, siis peaksite pöörduma kohaliku omavalitsuse ametniku poole, kes siis selgitab välja, kes selle pinna peal reklaame levitab. Enamasti ju reklaami pindu renditaksegi välja ja reklaami avaldamise kohal pole sellega rohkem seost, kui vaid ühel portaalil, kes avaldab tellija bännerit.

Portaalidega on asi lihtsam. Internetis saate siiski kontaktid ja siis tuleks oma seisukoht neile esitada ja ka põhjendada, et see riivab teie veendumusi ja alavääristab usku. Sel juhul peab portaali pidaja peatama reklaami või nõudma reklaami ostjalt, et see muudaks sõnumi ära. Inimesena me ei saa takistada reklaami avaldamist, kuid saame taotleda kõlvatu sõnumi muutmist. Seda tulebki teha mõistliku aja jooksul.

Ei ole mõistlik arvata, et reklaam kohe pärast pöördumist maha võetakse, vaid teil tuleb anda aega. Näiteks Kristiine reklaami osas pöördusime reede õhtul portaali Postimees juhatuse kontaktil umbes enne kuut õhtul. Ometi reageeris Postimees sellele väga kiiresti ja kuivõrd tähtajaks oli antud laupäev, siis võis eeldada, et nad tegelevad sellega alles laupäeval. Kuid laupäeva hommikul seda reklaami enam ei näidatud Postimehe päises. See on erakordselt kiire reageerimine, kui võtta arvesse kuidas suurtes firmades otsuseid tehakse. Pühapäeval avaldas Kristiine bännerit Postimehes, kuid selles ei olnud sõnumit "Issand, mul on midagi selga panna!"


Kristiine reklaam pühapäeval 3.10, kell 15:09 portaalis Postimees.ee

Kui nüüd aga kirik või kogudus oleks pidanud hakkama seisukohta kujundama ja kirjutama, siis esiteks oleks selleks kulunud palju aega ja teiseks, organisatsiooni ei saa solvata. Juriidilisel isikul ei ole au ja väärikust ja selle kohta on minu teada vastu võetud ka kohtupretsedente Eesti kohtutes. Küll aga kui inimese au ja väärikust teotatakse või solvatakse või alavääristatakse tema veendumusi reklaamiga, on asi väga tõsine. Usklikke alavääristav reklaam või näiteks reklaam, kus kasutatakse terminit "Issand", on tegemist tõsise solvanguga, mis on vastuolus Reklaamiseadusega. Veelkord rõhutades, halvustav reklaam on otseslt või kaudselt, mis alavääristab või mõnel muul viisil halvustab "isikut", "tegevust" ja "tegevusala".

Kas termin "Taevas" või "taevas" ja "Põrgu" või "põrgu" kvalifitseerub, siis väidan et pigem mitte. Keegi ei kummarda "Taevast" vaid ikka Kristust. Kristus, Issand, Jumal, on kristlaste Jumal ja antud puhul - "Issand, mul on midagi selga panna!" halvustati või kasutati vääralt kristlaste jumalust ning seetõttu ka alavääristati kristlast, kes usub Jumalasse või Issandasse ja praktiseerib usku. Vaatamata sellele mida pidas silmas Kristiine turundusjuht või mis vastukaja sellele on. See ei tähenda seda, et kõik kristlased peaksid olema nüüd solvunud. Kindlasti mitte.

Kristlasel on seadusega antud õigus seista oma veendumuste ja väärtuste eest ja otseloomulikult saab seda teha vaid kristlane ise. Kui ta seda ei tee, siis ei ole vaja imestada, et sekulaarne maailm kasutab kristlikke termineid nii nagu sülg suhu toob või tahtmine tuleb. Kristus ei vaja kaitsmist, kuid väärtused on inimeste käes.

Lõpetuseks ütleks veel seda, ma tahaksin näha selle inimese nägu, kui ta ühel päeval seisab Kristuse ees ja Kristus küsib tema käest: "Mida sa sellega mõtlesid, kui sa ütlesid "Tule taevas appi!"" Ühel päeval tuleb meil kõigil aru anda igast sõnast, mida me oleme välja öelnud.