RISTI KANDMISE PÄEV

Täna, aprilli viimasel päeval, kutsume kõiki üles risti kandma! Kui sul risti veel ei ole, siis uuri kust seda saab. Kui sul aga on, siis pane rist kaela! Kui keegi küsib, miks sul täna rist on, siis räägi talle, et täna kannavad kristlased risti. See sai alguse Kürenee Siimonist, kellest ei räägita, aga keda sunniti risti kandma. (Mk 15:21) See oli heategu Jeesusele, tema kolgata teel.

Et see päev ei oleks ainult sõnades, siis otsi üles mõni tuttav, kellel on raske hetk ning mine aita teda! Aita tal "risti kanda"! Sellega sa näitad eeskuju, teed head ligimesele, aga ka Jeesusele! Mk 9:41; Mt 10:42 ja 25:40,45.

Palun levita ja jaga postitust, et algatus jääks püsima iga aasta 30. aprillil ning sellest algaks risti kandmise päev paljudele. Igaühe elus võib tulla raske hetk, kus ta tuge vajab. Kui keegi õla alla paneb kõige raskemal tunnil, annab puhkust ja armastust.

Head 1. risti kandmise päeva! 

Kristlik Mõttevõra toimetaja Margus Veisveer

Kas terviseamet manipuleerib pandeemia statistika ja “võimaliku lahendusega”?

Käesolevaga edastame teadaande. 

12. aprill 2021 kell 20:07

Ilmselt oled ka sina mõelnud selle peale, et kas see ikka kõik on tõsi, mida “nad” räägivad. Kui sa oled juba aru saanud, et kogu see koroonavärk on pettus ja “plandeemia”, sest mitte mingit liigsuremust ega liighaigestumist pole, siis tekib küsimus, et millel põhineb see statistika, mida terviseamet oma koroonaviiruse andmestikus uhkelt reklaamib ning kui hull on see olukord tegelikult?

Kui nad valetavad meile selles osas, et nimetavad kõiki positiivseid teste “nakkusjuhtudeks” (kuigi PCR-testiga ei saa määrata, kas inimene on nakatunud või mitte), siis vabalt saavad nad valetada või vähemasti manipuleerida ka muudes aspektides. Numbritega on väga lihtne manipuleerida, kui jätta mainimata, millistel andmetel need näitajad põhinevad. Tulge ja mõelge minuga kaasa.

Manipulatsioon nr 1: tehtud on ca 1,2 miljonit koroonatesti, aga kui paljusid inimesi on testitud?

Kuna meil pole võimalik mitte kuidagi üle kontrollida, kas tegelikult ikka on tehtud 1,2 miljonit testi, siis selle numbri autentsuse osas ma hetkel spekuleerima ei hakka, seega oletame, et see number vastab tõele. Kuigi tegemist on numbriga, mis on peaaegu sama suur kui kogu Eesti rahvaarv, siis mida see number tegelikult näitab?

Mul on raskusi leida inimesi, kes seda koroonajama üldse usuks, veel raskem leida inimesi, kes on testimas käinud ning nad väidavad, et praktiliselt terve Eesti rahvaarvu jagu on tehtud teste.

Kas on võimalik, et nad testivad näiteks haiglates kõiki töötajaid iga päev ja nõnda saadakse statistika suureks? Ma tean isiklikult inimest, kes töötab meditsiinisektoris ning teda on testitud vähemalt 10 korda. Ma ei imestaks, kui leiduks inimesi, keda on testitud üle 20 korra.

Kui haiglas testitakse kogu aeg samu inimesi uuesti ja uuesti, siis ei ole tegemist pandeemiaga, sest pandeemia tähendab, et kogu riik on sellega seotud. Nõnda saab ainuüksi haiglate kaudu luua sisemise pandeemia. Piisab, kui regulaarselt testida 50 000 inimest ning ongi näiline pandeemiat õigustav statistika käes. Niimoodi saab pandeemiat igavesti elus hoida.

Aga sellisel juhul tuleks avaldada ka info, mitu erinevat inimest on testitud, sest ilmselgelt pole nad praktiliselt kõiki eestlasi testinud.

Kui välismaalased tulevad Eestisse, siis peavad ka nemad ju testima, kas välismaalased on ka lisatud selle 1,2 miljoni testi hulka või on nad eraldi statistikas? Võib-olla käib siit läbi 20 000 välismaalast! Nad on homme edasi läinud, aga valitsus saab nii panna riigi kinni.

Ja mis testidega täpsemalt on tegu? Kui palju moodustavad sellest 1,2 miljonist laboratoorsed testid (mille ebatäpsust on nenditud isegi ERR-i veergudel) ja kui palju kiirtestid? Me teame, et kiirtestiga on saanud positiivse tulemuse isegi Coca-Cola ja erinevad puuviljad.

Pr Fischer, kus on siin statistikas eraldi välja toodud välismaalased (sportlased, ärimehed, üliõpilased, külastajad või turistid, eriti Venemaalt)? Me ei loe selle kohta midagi! 0,0! Kas te olete unustanud selle lisada või pole see nii tähtis, sest palju lihtsam on oma inimesi lukustada?

Kuna meil pole infot, kui palju erinevaid inimesi on testitud, siis see number 1,2 miljonit ei tähenda kokkuvõttes mitte midagi. Väga hea tahtmise korral on võimalik ka ainult ühte inimest testida 1,2 miljonit korda.

Ja miks pole kirjas, mitut võimendustsüklit kasutati testimisel? On teada, et kui kasutada üle 30 tsükli, siis erineb tulemus juba ca 50%. Mõned kuud tagasi tunnistas Terviseamet, et Eestis kasutatakse 40 tsüklit – see tähendab, et kogu testimine on sõna otseses mõttes loterii.

Manipulatsioon nr 2: kas positiivseid teste on tõesti nii palju?

Praktiliselt terve märtsikuu näitas positiivsete testide osakaal 20%. Eesti kunagine ralliäss Vello Õunpuu kirjutas nii:

Mulle hakkas silma üks imelik number, ükskõik kui palju tehakse viirusteste, siis positiivsete protsent oli justkui paika pandud kellegi poolt, olles pikka aega 20% juures; natuke kõigub paar protsenti üles või alla ja seda juba üle kuu aja. Sellist stabiilsust ei ole võimalik looduses kuidagi hoida, võibolla on see lihtsalt minu kui endise rallisõitja “luulu”, aga tean oma kogemustest, et kui läbida autoga kruusateel ühte kurvi 20–30 korda, siis iga korraga seal midagi muutub. Nii peaks ka siin olema vahel 15% ja teinekord 25–30%. Selline stabiilsus jätab vägisi mulje manipuleerimisest andmetega.

Terviseameti igapäevased lotonumbrid ei näita, mitmelt inimeselt proovid võeti, vaid laborites läbijooksutatud analüüside arvu. Seejuures on statistiliselt problemaatiline see, et korduvnegatiivseid tulemusi andmestik ei kajasta. Nii saabki numbreid vajalikuks kruvida.

Ja milline peab see statistika olema, et riik lahti tehtaks?

Manipulatsioon nr 3: haiglaravil on X arv inimesi

Pahaaimamatu ja ärahirmutatud inimene võib-olla usubki Arkadi Popovi, kui too ütleb, et olukord haiglates on enneolematult hull. Kuid külmemal ja niiskemal pimedal ajal (loe: periood ajavahemikus hilissügisest kuni varakevadeni) on alati olnud haiglates palju tegemist ja personalist puudus – seda on lahatud ka meedias (loe nt Sirbist või Pealinnast) ja tunnistanud vilepuhujast Eesti medõde Sandra Liivrand, kes postitas Facebookis, et “Meil on väga suur puudus meditsiinitöötajatest, aga nii oli juba enne koroonat!”.

Terviseamet pole võimeline oma statistikas eristama koroonahaigeid ja teisi haigeid. Miks pole olemas konkreetset infot, mitu koroonahaiget on intensiivravi osakonnas?

Manipulatsioon nr 4: vaktsineerimine on lõpetatud ca 75 000 inimesel

Terviseamet väidab, et karilooma moodi on lasknud ennast süstida juba ca 260 000 usklikku, sh on vaktsineerimine lõpetatud ligi 75 000 inimesel. Me oleme küll kursis, et kaitseväes ja mitmes teises institutsioonis toimub sundvaktsineerimine, aga samas me kuuleme üha rohkem, et inimesed on massiliselt vaktsineerimise vastu. Isegi peavoolumeedia tunnistab, et vaktsiinivastaste osakaal kasvab hüppeliselt. Sotsiaalministeerium on tellinud spetsiaalse propagandakampaania Eesti muusikutelt ja influencer’itelt pealkirjaga “Eesti olulisim sotsiaalmeedia aktsioon”, millega üritatakse masse panna sellele hullusele alluma. Aga kust tulevad need 260 000 usklikku, kui huvi selles põhiseaduse vastases inimkatses osalemiseks on rekordväike?

Kas on võimalik, et riigiasutustes nagu näiteks meditsiinisektor, politsei, kaitsevägi, ametnikud, õpetajad, poliitikud (välja arvatud Jüri Ratas) jne töötabki ca 260 000 inimest ja nende peal viiaksegi läbi inimkatseid?

See tähendaks, et ka vaktsiinikampaania seisab püsti enamjaolt süsteemi siseselt.

Manipulatsioon nr 5: vaktsiin aitab

Kas vaktsiine tohib reklaamida tervisetoodete pähe?

Üle maailma läbiviidavad ja põhiseadusega vastuolus olevad inimkatsed alles testimisfaasis olevate koroonavaktsiinidega on põhjustanud palju vastuolu. Kuna vaktsineerimise tagajärjel on surnud sajad, kui mitte tuhanded inimesed üle maailma, sh ka Eestis, on üha rohkem riike otsustanud panna piduri AstraZeneca vaktsineerimisterrorismile.

Pahaaimamatud inimesed ei ole ilmselt märganud, et kuigi vihjates reklaamitakse vaktsiine kui hädavajalikke tervisetooteid, siis sõna otseses mõttes see nii pole. Isegi vaktsiini infolehelt ei leia, et tegemist oleks mingit sorti ravimi või tervisetootega, mis oleks inimesele vajalik. Täpsemalt uurides saab koroonavaktsiinide tootelehelt välja lugeda, et toode on alles testimisfaasis ning kõik vaktsineeritavad on tegelikult katsejänesed.

Kui rääkida vaktsiinireklaamist, siis üldjuhul ainult kutsutakse vaktsineerima, mitte ei tehta reklaami näiteks AstraZeneca või Moderna vaktsiinile. See on väga suur erinevus, mis on kavalalt välja mängitud. Lugedes Eesti ravimireklaami regulatsiooni, saab aru, et vaktsiinid selle alla ei kuulu. Sellepärast ei kaasnegi vaktsineerimisreklaamiga tuntud hoiatust:

Tähelepanu! Tegemist on ravimiga. Enne tarvitamist lugege tähelepanelikult pakendis olevat infolehte. Kaebuste püsimise korral või ravimi kõrvaltoimete tekkimisel pidage nõu arsti või apteekriga.

Aga regulaarselt peavoolumeediat tarbiv ja hingeni ära hirmutatud inimene arvab süüdimatult, et vaktsineerimisreklaam on tegelikult ravimireklaam. Kuigi juriidiliselt võib ju olla kõik korras, siis tegelikult käib siin süstemaatiline väärinfo levitamine ja rahva emotsioonidega mängimine. Kui sa ostad paki aspiriini, siis sellega kaasneb “meetripikkune” infoleht, kuid nagu me teame, siis vaktsineerimisega tihti ei kaasne mitte ühtegi paberit, millest vaktsineeritav saaks ennast tootega kurssi viia või siis kuhugi oma allkirja panna.

Kui Karmen Jolleriga reklaamitakse vaktsineerimist lausega “Aitab küll”, siis sellest saab välja lugeda, et vaktsiin peaks aitama. Aga mille vastu ta aitama peaks, kui toode ise on alles testifaasis ning väidetavat pandeemiat ennast ju pole, sest ametliku statistika kohaselt ei ole Eestis viimase aasta jooksul toimunud liigsuremist ega liighaigestumist. Kas maksumaksja kulul vaktsiine propageeriv reklaam on üldse seadusega lubatud?

Kui iga apteegist ostetud toode sisaldab hoiatusetiketti ja iga televisioonis, raadios, meedias reklaamitava ravimiga on kaasas hoiatus, et tegemist on ravimiga ja enne tarvitamist tuleks konsulteerida arstiga, siis miks pole samasugust hoiatust kaasas vaktsiinikampaanial, millel on slogan “Aitab küll”?

Ja mida me peaksime järeldama WHO-st, mille esindaja on teatanud, et vaktsineerimine ei aita viiruse leviku takistamisele kaasa?

Miks me üldse vaktsineerime, kui Terviseametile on tänaseks teada 723 juhtumit, kus esimese vaktsiinidoosi saanud inimene on siiski jäänud koroonasse?

Manipulatsioon nr 6: koroonasurmade pettus

Alates tänasest, 12. aprillist 2021, valetab Terviseamet jultunult, et ametlikult on statistikas Eestis 1037 koroonasurma. Isegi WHO on teatanud, et ametlikult on COVID-i suremus ainult 0,2%. See tähendab, et 30 000 tõeliselt haige inimese hulgast sureb 60 inimest.

Kuidas saab olla, et COVID-19-sse peaks ühe kuu jooksul surema mitusada inimest Eestis, kui isegi ametlik statistika “Haiglaravi andmestik” loeb möödunud aasta kroonikriisi algusest peale ainult 6245 haiget? WHO andmetel on selle tulemuseks statistiliselt 12,49 surma. Kust tulevad Eestis praegu 1037 koroonasurma?

 Vastus on väga lihtne: PCR-testi ja suurte tsüklitega saab iga surnud inimese koroonasurnuks kuulutada. See on enneolematu pettus, mis Eestis aset leiab!

Hämmastav, kuidas Terviseamet jagab kõiki numbreid täpselt, välja arvatud surnud, kus on ainult üks number. Vanus puudub, andmed varasemate haiguste kohta puuduvad ega viidata sellele, kas koroonasurm määrati PCR-testi abil või olid lahkunul erinevad haigused.

Ja veel olulisem: kust leiame need surnud tervisestatistikas? Mitte kusagilt! Kas need oleksid pidanud lõpule viima koroonajuhtumid või ravi? Miks ei tehta lahkamisi, et teada saada, mis inimesel viga oli?

Sest see pole tähtis!

Palju lihtsam on kogu riigi lukustamine ja Big Pharma inimkatsete elluviimine kui korraliku kodutöö tegemine.

 

Hando Tõnumaa

Allikas: Kas terviseamet manipuleerib pandeemia statistika ja “võimaliku lahendusega”?

PANDA: Ühiskonna taasavamise protokoll

Käesolevaga edastame Eesti keelde tõlgitud PANDA protokolli ühiskonna taasavamiseks.

by Priit Vimberg

MTÜ Eesti Tsiviilallianss toetab neid põhimõtteid ja seisab nende põhimõtete elluviimise ja rakendamise eest Eesti Vabariigis.

Protokolli tekst on alljärgnev:

Pandeemiaid ja epideemiaid on esinenud kogu inimkonna ajaloos. Möödunud sajandil on inimesed kogunud hulgaliselt teaduslikke andmeid selle kohta, kuidas reageerida nakkushaiguste puhangutele ja kuidas nendega toime tulla. Valitsuste ja tervishoiuorganisatsioonide käsutuses on riigipõhised pandeemiaks valmisoleku plaanid ning Maailma Terviseorganisatsiooni pandeemia suunised, mis pakuvad tegevuskava ühiskonna toimimise säilitamiseks, leevendades samal ajal haiguse või viiruse mõju. Kuid 2020. aastal SARS-CoV-2 esilekerkimise järel kirjutati peaaegu koheselt ümber nakkushaiguste juhtimise ja tõrje põhimõtteid. Riigid, vaid väheste eranditega, eirasid olemasolevaid pandeemiaplaane ja asendasid need lukustamispoliitikaga. Terved ühiskonnad on olnud suletud, mõnikord kuude kaupa, kuigi kehtivates pandeemia suunistes tunnistati laialdasi sulgemisi väga kahjulikeks ja pika-ajalisest vähekasulikeks.

Nüüd näitavad uuringud sulgemiste põhjustatud laastamist, eriti arengumaades. Vaesus ja töötus suurenevad; majandused on hävinud; vaimne tervis ja heaolu on languses; elutähtsaid tervishoiuteenuseid ei osutata; aastakümnete jooksul tehtud ennetavate tervishoiuprogrammide edasiminekud on tagurpidikäigul; krooniliste haiguste tagajärjed halvenevad; ja lastel puudub vaktsineerimine ja juurdepääs haridusele. Drakoonilist sulgemispoliitikat on rahuajal seostatud demokraatlikes riikides seni kõige suurema kodanikuvabaduste rikkumisega. Samal ajal on plahvatuslikult levinud ka muud mittefarmatseutilised sekkumised. Varem aktsepteeritud suunistes oldi aktiivselt paljude nende vastu. Need sekkumised rahva tervise nimel on hõlmanud maskimandaate, kokkupuutunud inimeste karantiini panemist, laialdast koolide sulgemist, rahvusvaheliste reiside piiranguid, elanikkonna masstestimist ja kontaktide jälitamist.

Kuigi Maailma Terviseorganisatsioon väidab, et tema missiooniks on "tervise edendamine, maailma turvalisuse tagamine ja haavatavate teenimine", ei ole ta suutnud oma pandeemia juhiseid järgida ja on toetanud paljusid neist sekkumistest hoolimata usaldusväärse tõendusbaasi puudumisest. Olulisi tasuvusanalüüse, mis oleks tulnud teha enne selliste sekkumiste rakendamist, pole siiani tehtud.

Suur osa sulgemiste pikaajalistest kahjudest on prognoositavad, kui võetakse nõuetekohaselt arvesse sotsiaalseid tervist mõjutavaid tegureid. Kui ühiskond suletakse, inimestelt keelatakse töö ja sissetulek, laste haridus peatatakse, sotsiaalsed sidemed katkevad, tugi kaotatakse ja juurdepääs elutähtsatele tervishoiuteenustele on takistatud, on sellel paratamatult tõsine järellainetav mõju. See mõjutab tervist ja heaolu kogu ühiskonnas, nii täna kui ka tulevikus, ja põhjustab tõenäoliselt ka ülemäärase suremuse kasvu järgnevatel aastatel.

PANDA missioon on lihtne. Usume, et selles etapis on teadus üsna selgelt näidanud, millises võtmes poliitilised vastused peaksid olema - või pidanuks olema. On äärmiselt oluline, et ühiskonnad taasavataks, kaitstes samas SARS-CoV-2 eest neid, kes võivad olla raskete haiguste suhtes haavatavad. Inimeste otsustusvõimet tuleb toetada ja üksikisikutele tuleks anda volitused oma valikute tegemiseks. Meie mitme valdkonna kogemusega meeskond on välja töötanud raamistiku, mis aitab meie kogukondadel just seda teha.

PANDA ühiskonna taasavamise protokoll põhineb olemasolevatel pandeemiaraamistikel ja sisaldab praegust teaduslikku arusaama Covid-19-st, et pakkuda tegevuskava lukustuste kahjulikust tsüklist välja tulemiseks.

LÜHIDALT

Tühistage kõik Covid-19’ga seotud konkreetsed piirangud ja kohustused

Pakkuge kaitset haavatavatele inimestele

Lõpetage masstestimine, kontaktide jälgimine, karantiin ja lukustused

Tagage vaktsiinide tõhususe ja ohutuse kõikide andmete avalik läbipaistvus

Äratage taas ellu avatud teaduslik arutelu ning sõna-, arvamus- ja valikuvabadus

LAIALDASED SUUNISED

Üle kõige tuleks austada inimväärikust.

„Tervis on täielik füüsiline, vaimne ja sotsiaalne heaolu ning mitte ainult haiguse või puude puudumine." (WHO).

Inimestel peaks olema lubatud taotleda elukvaliteeti nagu nad seda subjektiivselt tajuvad.

Üksikisikutele, kelle jaoks Covid-19 toob kaasa tõsiseid riske, tuleks vabatahtlikkuse alusel pakkuda sihipärast kaitset.

Ressursse tuleks eraldada kõikide tervishoiu tahkude, mitte ainult Covid19 jaoks.

Tuleks kaotada kõik piirangud: taasavada koolid, ettevõtted ja reisimine ning pöörduda tagasi normaalsesse ühiskonda.

Üksikisikutele tuleks tagada täpne, tasakaalustatud ja õigeaegne teabevahetus rahvatervise kohta seoses riski, ennetamise, kaitse ja raviga. See võimaldaks inimesel ise oma terviseriskide hinnanguid teha ja olla oma tervisega seotud küsimustes peamine otsustaja.

Poliitika peaks peegeldama kohalikke vahendeid ja olusid ning ei peaks olema globaalne.

ÜLDISED SOOVITUSED

Sulgemised, isikukaitsevahendid ja sotsiaalne distantseerumine pole kunagi epideemia kulgemise osas kasulik olnud, kuid neil meetmetel võib olla ühiskonnale laastav mõju. Sellised diktaadid tuleks muuta ebaseaduslikuks.

Taastage sõna-, arvamus- ja valikuvabadus.

Taastage avatud teaduslik arutelu.

Toetage isiklikku vastutust ja kohusetunnet ning põhiliste inimvabaduste kaitset.

Toetage vastastikust lugupidamist nii hirmutunnete kui isiklike tervisevalikute osas.

Lõpetage asümptomaatiliste isikute karantiini panemine.

Kaotage ära sümptomaatiliste isikute sundisoleerimine. Gripilaadsete sümptomite ilmnemisel soovitage inimesel puhata kodus kuni kaheksa päeva alates sümptomite tekkimisest ja kuni palaviku puudumiseni 24 tunni jooksul.

Töötage välja rahvatervisealane teadlikkuse tõstmise kampaania, et edendada käte hügieeni ja tervislikke eluviise, mis hõlmavad tervislikku toitumist, liikumist ja piisavat päikese käes viibimist (või D-vitamiini toidulisandeid).

TERVISHOIU SOOVITUSED

Haiguspuhangute ajal on kõige väärtuslikum sekkumine suurendada kiiresti tervishoiualast võimekust (intensiivravi voodid ja hästi koolitatud töötajad) ning suunata Covid-19 patsiendid isoleeritud tervishoiu asutustesse, et vähendada haiglas tekkivaid infektsioone.

Taastage kõik tervishoiuteenused normaalseks, sealhulgas külastajate vaba juurdepääs patsientidele. Ilma selleta surevad patsiendid jätkuvalt kodus.

Andke Covid-19 diagnoosiga kõrge riskiga isikutele juurdepääs varajasele ambulatoorsele ravile.

Lõpetage masstestimine, asümptomaatiliste isikute testimine ja kontakti jälitamine (sh kontakti jälgimise rakendused). Haiglas testimine peaks piirduma patsientidega, kellel on iseloomulik kliiniline pilt, iga juhtumit eraldi vaadates ja raviarsti äranägemisel. Erinevaid diagnostilisi teste on vaja teha ainult siis, kui järgnev raviplaan oleks seetõttu teistsugune.

Määrake PCR-tsükli lävi nii, et see ei ületaks 30 tsüklit, ja nõudke mitme praimeri tuvastamist. Tulemuste kinnitamiseks võib kasutada kõrge spetsiifilisusega alternatiivseid teste. Testi tsüklite arve (Ct väärtus) peab olema arstile ja patsiendile läbipaistev.

Määratlege juhtumid, kasutades kliinilisi sümptomeid, mida kinnitab positiivne testi tulemus.

Määratlege Covidi surm kui patsiendi surm, kellel oli aktiivne Covid-19 kliiniline pilt.

Tagage kõigi vaktsiinide tõhususe ja ohutuse andmete avalikkus. Vaktsineerimine peab toimuma teadlikul nõusolekul täiesti vabatahtlikult ning ilma igasuguse sunni või piiranguteta. Kohustuslik vaktsineerimine on ebaeetiline ja ebaseaduslik. See õõnestab usaldust arsti ja vaktsineerimisprogrammide vastu.

HAAVATAVATE ISIKUTE KAITSMINE

Haavatavatele tuleb võimaldada autonoomia riskide suhtes, mida nad võtavad. Sundkaitse pole vabas ühiskonnas võimalus. Eakate hoidmine hooldekodudes nende tahte vastaselt sarnaneb vangistusega.

Arvestage võimalikult palju haavatavate inimeste vajadustega, tekitamata teistele kahju, näiteks luues haavatavatele inimestele rohkem võimalusi kodus töötada, kui nad seda soovivad.

Teavitage haavatavaid inimesi nakatumise tõenäosuse suurenemisest suletud rahvarohkes keskkonnas.

Otsige vahendeid eakate abistamiseks (kelle jaoks Covid-19 kujutab suuremat riski) nende igapäevaste majapidamistööde tegemisel ja ostmisel (näiteks veebipoed või naabri abi). Pakkuge neile interneti-ühendust, kui see on asjakohane.

Pakkuda sümptomaatiliste liikmetega mitmepõlvkondlikest leibkondadest vanematele inimestele ajutist majutust hotellitubades või viirusest paranenud pere juures.

Vähendage hooldekodu töötajate arvu, kellega iga hooldekodu elanik kokku puutub. Paluge töötajatel ja külastajatel jääda koju väikseimate hingamisteede sümptomite korral.

Vähendage nakatumise ohtu hooldekodudes, viies hästitoimivad eakad inimesed hooldekodudest välja ja kogukonda. Looge Covid-19’ga eakate patsientide eest hoolitsemiseks hooldekodudest väljaspool ajutised üksused, kuni nad paranevad.

Planeerige haavatavatele rühmadele konkreetsed ajad, et epideemiafaasides kasutada avalikke parke, raamatukogusid, kohvikuid ja muid poode.

KOOLID JA HARIDUSASUTUSED

Kooli sulgemine kahjustab laste haridustaset, sissetulekut tulevikus ja sotsiaal-psühholoogilist heaolu. Need tuleks muuta ebaseaduslikeks.

Avage kõik koolid ja kõrgkoolid näost näkku õppimiseks.

Eemaldage kohapeal kõik sotsiaalse distantseerumisega seotud eraldusekraanid ja piirded.

Selgitage avalikkusele, et täiskasvanutele nakatamine laste poolt on haruldane.

Teavitage haavatavatavaid õpetajaid ja haavatavate laste vanemaid, et Covid-19 ei sea neid koolis suuremasse ohtu kui muudes kohtades, kus nad tavaliselt viibivad.

Kõrvaldage maskinõuded hariduskeskkonnas. Teavitage vanemaid ja õpetajaid, et maski kandmise ohutus ei ole lastel tõestatud.

ÄRID, REISIMINE JA VABA AEG

Elatusvahendid mõjutavad elu otseselt ja kaudselt. Selle reaalsuse ees silma kinni pigistamine on kuritegu inimkonna vastu. Sport ja kunst on need, mis meid ühendavad ja inimesteks teevad. Nende hävitamine eitab meie inimlikkust.

Avage ärid: lõpetage kõik ettevõtetele seatud piirangud.

Avage piirid: lõpetage kõik reisipiirangud.

Jätkake piiranguteta kõiki individuaal- ja rühmaspordialasid.

Jätkake igasugust kultuuri- ja kunstialast tegevust ilma piiranguteta.

Mõistke hukka meditsiiniline tõrjutus seistes vastu immuunsuspassidele ja lõpetades PCR-testimise nõuded töötamiseks ja reisimiseks. Kõrvaldage kehatemperatuuri kontrollpunktid - see on kasutu meede.

©2021 by Eesti Tsiviilallianss.

Eesti Tsiviilallianss

BRÜSSELI LANGEMINE?

Juba varem on püütud pühakirjas ära selgitada Paabeli langemist, aga piisavalt ei ole olnud asjaolude kokkulangevusi, mida prohvetid piiblis kirjeldavad, nüüd aga on. Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

Seoses lõpuaegadega on piiblis ju mitmed ettekuulutused?

Tõsi. Ent see sündmus võib olla äärmiselt lähedal. Kui öelda lähiaastatel, ei vasta see enam ühiskonnas toimuvatele protsessidele, aga ka selles ettekuulutuses kirjeldatud tingimustele. Pigem on tõenäoline, et juba järgmisel või sellel aastal. Aga ei saa välistada, et lähikuude jooksul, kui jälgida protsesside kiiret arengut ühiskonnas. Mujal on juba palju enam muutusi toimunud kui meil.

Seoses Paabeliga on kirjutatud, et linna langemine toimub üks tund peale võimu ülevõtmist. Kirjeldatakse seda, et põleng on eemalt näha. Linna kohal on tuli ja merel olevad alused selle vaatemängu tunnistajad, mille põlemine on suure linna sarnane. Mis peab ikka võimas tulevärk olema, kui Põhjamerel seda näha on! Paabel põletatakse ära tulega ja kogu maailma valitsused nutavad kui nad näevad linna põlemist, aga nad ei sekku.

Piibel kirjeldab sündmustes ka naist koos metsalisega ja ütleb, et tegu on hoorade ja jäleduste emaga. Kuid metsaline kannab teda. Naine omab kulda, kalliskive, pärleid, ehteid, mis maksavad terve varanduse. Pange tähele. Naine sai supervõimu juurde alles hiljuti, kellel on võim teiste ilmamaa valitsejate üle, kuid kes ajab asju oma liidergrupi toel. Mis varem oli välistatud, kuid nüüd on võimalik. Kuid ta hukkub sündmustes. Pane tähele, et hetkel juhib EL naine.

Mida on oluline jälgida?

Selles ettekuulutuses on võtmekoht kümnel kuningal, kuid neil ei ole reaalselt võimu, nii nagu näiteks on riigijuhtidel. Kõige olulisem on teada millal kümnene kamp ennast kohale veab. See võib olla salastatud kohtumine, aga kindlasti ette aimatav, vaadates seda, mis toimub seoses käesoleva terviseprobleemiga. Need isikud peavad olema seotud tekkinud olukorraga ja neil peab olema välja pakkuda midagi, mis seda olukorda võiks ohjata, vähemalt näiliselt. Ühiskonnas ei ole vahet mis meede see olema saab, otsitakse väljapääsu. Juba on avaldatud survet, et kehtiv EL võim ei ole kriisiga toime tulnud ja see sama motiiv võib saada ettekäändeks kümnik kohale saata või kutsuda. Aga võim antakse üle surve tõttu või nähtavasti määratakse mõni komitee, kes hakkab ohjama ühiskonna probleemi. Praegu on juba meedias sellekohased üleskutsed, et EL ei saa hakkama ja pinged kasvavad. See tähendab, et vaja on isikuid, kes vahetult asjaga seoseid omavad (kompetentsi), vähemalt üldsuse arvates ja suudaksid midagi ära teha. Enne reaalse võimu üleminekut linna langemist ei tule, aga juba tunni aja pärast peale võimuvahetust.

Kes need kümme isikut on?

Seda ei ole raske arvata, et need on asjast huvitatud ravimiettevõtete ja nende finantseerijad ning omanik. Need ettevõtted, fondid ja juhid on üldsusele teada, kuid see pääsemise seisukohast ei olegi nii tähtis kui pigem see, et teada saada millal pannakse kümnik pukki. Just see käivitab otsekohe linna langemise tunni jooksul. Üks oluline detail on veel, miks see toimub lähiajal, et see peab juhtuma selles märgitud võtmeisiku eluajal, enne tema surma. Kui see võtmeisik on väga vana, siis see asjaolu kinnitab sündmuse ajastust, mis on asjakohane ja toimub lähiajal.

Inimesed kes tahavad pääseda, peaksid sealt lahkuma enne kirjeldatud sündmust. Kirjutatud on, et tulge temast välja, mu rahvas, et te ei saaks nuheldud.

Miks just tund aega?

Esiteks, peab võim reaalselt ka üle minema. Teiseks, see on aeg, mille jooksul näiteks kasvõi komeedisadu või mõni väiksem asteroidid atmosfääris nähtavale tuleb. Kindlasti ei saa see olla terroriakt, kuna taolistel puhkudel mõni rühmitus tahaks silma paista ja au endale võtta.

Jeesuse kohta tehtud prohveteeringud täitusid sõna sõnalt ja 29 neist samal päeval, paljud neist olid ennustatud mitmeid sajandeid ette. Ei ole põhjust arvata, et prohvetite teised lõpuaja ettekuulutused ei täitu. Kuid Paabeli langemine on vaid üks lõpuaja episood. Seoses lõpuaegadega on mitmed ettekuulutused.

Miks see juhtub?

Supervõimu lõpp on otsekui Koljati lõpp, keda tabas Taaveti lingukivi. Jumal ilmutab oma au ja annab teada, kes tegelikult valitseb maailmas. Selle sündmuse eesmärk on ebajumala likvideerimine. On kirjutatud, et paik jäetakse maha, mis saab kurjade vaimude eluasemeks ja kõigile rüvedatele vaimudele, kus asuvad muuhulgas ka rüvedad loomad.

Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

29.03.2021.a. 

Kas Sa peaksid hirmu tundma?

 Hirm lõpetab inimestes lootuse, usu ja mis väljendub selles, et nad otsustavad mõtlemise lõpetada. Nad lihtsalt reageerivad üle. Misiganes ette sööstetakse, inimesed hakkavad hüsteeriliselt teisi süüdistama ja kaotavad igasuguse ratsionaalse mõttevõime.

Kas võidelda selle vastu? Mida teie vastu üritatakse teha?

PCR-test on turundatud kui meetodit, millega tuvastada nakatumist. Kuid see väide on juba kohtutes vaidlustatud. Kui kohtud selle rahuldavad, langeb ära koroonapaanika põhjus, mis kukkub kokku nagu kaardimaja. Sest selle testiga hoitakse inimesi paanika all.

Kui aga paanikaks ei ole põhjust, siis selgub, et viiruse suremus on samas suurusjärgus kui mõnel teisel haigusel ja seda see ongi, mida on tunnistanud isegi WHO. Näiteks ka gripiga kaasnevad surmad ja tüsistused. Seetõttu, üsna igapäevane, kusjuures täna ei räägita gripist, miks? Kas seda enam pole? Miks?

Inimese immuunsusele ei ole piisavalt tähelepanu pööratud.

Vaktsiini järele ei ole vajadust neil, kellel imuunsus toimib, seetõttu on vaktsineerimisest huvitatud eelkõige tootjad, et teenida tulu. Fakt on see, et see põhjustab palju kahju tervisele ja paljudel juhtudel sellisel kujul on vastunäidustatud. Isegi surmajuhtumid, neid on palju enam kui neid jõuab avalikkuse ette. On selge, et vaktsiini pole piisavalt testitud ja keegi ei vastuta selle põhjustatud negatiivsete tagajärgede eest. Vaktsiini testimised põhinevad pigem usul, kui on tõenduspõhised, 9 kuuga ei saa seda vajalikul määral teha, mis võtab aastaid. Nii et see on nö usu küsimus, kas sa usud või mitte, aga peaks olema teaduspõhine. Seetõttu varem või hiljem on oodata ka Eestis kahjunõudeid põhjustatud kahjude eest. Kui riiki ei saa vastutusele võtta, siis isikuid, kes valetasid, saab seda teha. Me peame silmas juhtide isiklikku vastutust. Kuigi nad ei vastuta üksinda, aga kui nad on valetanud, siis vastutavad isiklikult, eriti neid, kes selletõttu teenivad või maailmas niite tõmbavad, kuid ka meil. USAs ja EL juba on sellega juba algust tehtud. Pole kahtlustki, et sellised kaasused jõuavad ka meie kohtutesse, et kogu asi paljastada. Asitõendeid ja eksperte selleks on piisavalt, aga ka selleks puhuks, et tõendada, et pandeemia on esile toodud, kui mitte öelda lavastatud, millel on omad eesmärgid. Kurb on see, nagu näeme ka Eestis, et tervisega ei ole sellel pidagi pistmist. Esile kutustud pandeemia on vahend teiste eesmärkide läbisurumiseks. Peame küsima endalt, kuidas see saab olla võimalik? Kuidas see operatsioon töötab? Kuid aeg näitab, mida näitavad asitõendid.

Fakt on see, et nendes kohtuasjades keskendutakse peamisele, et võtmeisikud valetasid. Eriti, kui nad väitsid, et PCR testid näitavad midagi nakatumise kohta. Kui see osutub tõendatuks, siis saab ka PCR testide petusskeem olla lavastatud. Millega tekitatakse paanika. Aga paanika on tekitatud ja ka Eestis nagu me näeme juba aasta.

Inimesed elavad hirmu all. Ja seda toodetakse, teadlikult! Hoitakse üleval paanikat ja tekitatakse juurde hirmufoon. Kui te vaatate Eestis, siis siin kuvatakse sellel eesmärgil statistikat ja nö vajalikku infot, et inimesed tunneksid hirmu. Kõiki hoitakse hirmul. Kuid seda tehakse ka mujal, teeseldakse ja kasutatakse nn kõneisikuid. Hirmu kasutatakse nii, et inimesed hakkavad uskuma ette söödetud valeinfot. Eriti mis puudutab nakatumist, et kõik nende lähedased ja sugulased, sõbrad, töökaaslased, on neile ohtlikud. Isegi juhul, kui nad on täiesti terved või ilma sümptomiteta.

Asi pole üksnes vales, kas PCR testid näitavad nakatumist, vaid nad valetavad, õigemini pidid valetama ka selle kohta, et sümptomiteta inimesed VÕIVAD OLLA nakatusohtlikud. Juhid teavad seda et nad valetavad selles. Seetõttu, sa ei tea seda kas oled ohtlik, kui sul pole sümptomeid. Mis on SUURIM VALE! Et esineb nakatumisjuhtumeid ilma sümptomiteta. Mis see teave teeb? Kõik kardavad kõiki, ja kuvatakse totaalne hirmufoon, kuigi kellegil pole sümptomeid ja keegi pole tõsiselt haige.

Teiseks, JÄRGMINE SUUR VALE ON, et PCR testid oma positiivsete tulemustega annavad meile infot nakatumisest. Sellega kokku on loodud ideaalne paanika inkubaator, mis toidab iseennast. Seda me näeme praegu Eestis, kus väidetavalt on meil suurim nakatunute arv. Mis mõttes?

On kaks olulist valet, millele juhime allpool tähelepanu.

1. Et PCR testid näitavad nakatumise kohta. Ei näita sellisel viisil, nagu neid praegu kasutatakse või nende kasutamine on rakendatud. PCR testi puhul tuleb võtta proov, molekulid, mida tuleb võimendada, milleks pannakse need masinasse, mille on tootnud samuti ramimifirma, nt Roche (NB! Mis on sama firma, kes on huvitatud pandeemia levikust). Neid molekule võimendatakse tsüklitena. Üle 35 tsükli tulemused on kasutud. See on loogiline ja ei ole enam teaduslik. Nii Drosteni test kui ka CDC test, mis tehti Drosteni testi põhjal, kasutasid koguni 45 tsüklit. Mis on täiesti vale! Pane tähele, et Eestis kasutatakse 40 tsüklit, mis on samuti väga vale!

Mis annab valeinfot ja kogu senine valitsuse koroonajuhtimine on pehmelt öeldes kreenis. PCR testi põhjal ei saa nakatumise kohta kindlalt öelda, sest nad annavad positiivse tulemuse pea enamusele keda testitakse. Vaadake, mida teile uudistest kuvatakse! Just seetõttu on meil nii kõrge nakatumise määr, kuivõrd meil on tsükkel vale! Seetõttu meil ei räägita enam ka gripist, mis on sisuliselt kadunud (?), ent varem põdesid seda kümned tuhanded eestlased ja surid sajad. Seetõttu PCR test sisaldab jääke ka sinu immuunsüsteemi võitlusest gripi, teiste külmetushaigustega.

2. Teine oluline vale on see, mis on veelgi olulisem, kus väidetakse, et on olemas asümptomaatilised nakatumised. Mida see tähendab? Kõik meie ümbritsevad inimesed, kõik (!!!), kellel pole mitte ühtegi sümptomit ja on täiesti terved, võivad olla ohtlikud (???). See on asümptomaatilise nakatumise pettus, mida kutsutakse esile meie peas, pannes meid hirmu alla. Kuna see sisendab meile, et kõik on meile potentsiaalselt ohtlikud. See pole tõsi! Ja need eeskõnelejad teavad seda, et see pole tõsi. Ka Eestis teatakse, et see pole tõsi, aga selle juures tuleb küsida, kellele on see vale kasulik?

Kusjuures, inimesel võivad olla sümptomid isegi siis, kui ta võtab gripivastast ravaimit. Kui tegelikult on see tavaline gripp. Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole nakatunud. Ükskõikmilline test on positiivne, sest see leiab mingisuguse jäänuse keha eelmisest võitlusest külmetushaigusega, siis üksnes selle olemasolu ei tähenda iseenesest midagi. Seda eriti 40 tsükliga.

Ainult siis, kui viirus siseneb sinu rakkudesse ja paljuneb seal, siis sa oled nakkusohtlik. Ja siis sul on ka sümptomid.

Tähendab, kui sümptomeid ei ole, siis misiganes viiruse olemasolu ei ole ohtlik, vaid seda tõenäoliselt hävitatakse immuunsüsteemi poolt. See on nakkusohtlik vaid siis, kui ta on sisenenud rakkudesse ja paljuneb seal. Enne seda pole vaja muretseda.

Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole haigestunud ega nakkusohtlik. Ja selles asi ongi. Sümptomid, nagu palavik, valus kurk, peavalu, kõhulahtisus jne. Täpselt nagu tavalisel gripil. Meedias hirmutatakse igasugusete vastikute klippidega, aga mis on tavaline propaganda või rumalus, aga hirmutab inimesi korralikult, nii see toimib. Eestis üritab valitsus ka seadust luua, millega tahetakse inimeselt võtta ära kodupuutumatus, kus ametnik ja politseinik võib igal hetkel siseneda teie koju, isegi teid ja teie pereliikmeid kaasa viia ning teha läbiotsimist, seda kõike ilma kohtu loata!!! Kuigi see on põhiseaduse vastane, ei näe me praegu jõudu, kes suudab sellele inimõiguse rikkumisele piiri panna. Kellele on seda totaalset kontrolli v kõike vaja?

Pole midagi vaja karta peale hirmu enda.

Koroona egoism alavääristab teisi haigeid

Koroonahaige ei ole kuidagi püham kui teised haigused või tõved. Riik vorbib koroonahaigetest kangelasi, eliithaigeid, kes on privilegeeritud, kus koroona surma peetakse teistega võrreldes hinnalisemaks kui mõni teise haiguse põhjustatud surm. See on deemonlik mõtteviis! Aga koroonasurma võrrelda teiste kannatuste ja kannatajatega on sügavalt ebaeetiline, seejuures häbimärgistades teiste inimeste kannatusi sel ettekäändel.

Jeesus ei õpetanud, et üks haigus on "püham" kui teine. Haigus on haigus. Ei ole eliithaigust, mille haigestunuid tuleb ülistada, heroiseerida või kuidagi esile tõsta, neid eelistada või teisi haigusi ja kannatusi pisendada. Üks koroonasurm ei saa olla tähtsam kui tuhanded vähihaiged. Surmakultus on deemonitele omane tegevus. Jeesus parandas kõik haigused ja tõved, ega teinud nendel puhul mingit vahet, seda isegi surnud üles äratades.

Mille poolest koroona surm on parem kui vähisurm või liiklusõnnetuse ohver või surmav infarkt? On täiesti ebaeetiline koroonahaiget võrrelda mistahes haigusega, teisi haigeid alavääristada.

Samuti ükski haigus ei anna õigust paljudele teistele igas mõttes kahju tekitada ning panna neid koroona tagajärgede tõttu kannatama. Mida paraku täna nõutakse, lausa karjuvalt! Jeesus seda ei õpetanud, et teised peaksid haiguste pärast vastutuse võtma või kuidagi olema tõrjutud või taluma hukkamõistmist. (Jh 9:2, Mt 9:11, Lk 5:30) On väga egoistlik seda teha, ent egoism on patt.

Kui armastus hoolitseb teiste eest, siis egoistile on tähtis üksnes see, et tema mina oleks rahuldatud. Talle ei lähe korda raskused, mida ta teistele põhjustab, ei aeg ega energia mis ta teistelt röövib. Ta kasutab kaasinimesi teadlikult ära. Egoist elab endale, mitte Jumalale ega ligimesele. Selle asemel kummardab ta enese mina ja soovib, et teised seda sama teeksid. Ta mõistetakse hukka, Il 22:15. Oma hoolimatuses minakesksuses tegeleb ta oma tahtmiste rahuldamisega, hoolimata kahjust mis ta ligimestele tekitab. Oma egoismi tuleb vihata ja pidada sellest võitlust sellest vabanemiseks. Kuni Jumalal on ruumi, Il 3:1.  Kristlasest egoistid on silmakirjalikud,  kes elavad kujutletavat kristlikku elu. (2Kr 5:15) Kahjuks paljud kristlased hoiavad egoismist kinni ja domineerib ka nende vaimulikes suhetes, Fl 2:21. Kes hindab kõike selle järgi, mida tema sellest saab. Kes on moonutus Jeesuse jüngrist, ta pole seda, Lk 14:27. Ta ei kuulu Jumalariiki. Tal puudub ohvrielu, kus on tõeline armastus. Ta ei kuulu Jeesusele ega oma kodakondsust ei nüüd ega tulevikus.

Me peame mõistma sellest vabanemise vajadust, mingu see meile maksma mis tahes. See nõuab tahet ja otsust. Kas me jätkame enese maksmapanekut ja esmajoones oma nõudmiste täitumist või tahame oma mina iidoli hukka mõista, selles on küsimus. Jeesus tahab meid vabastada isekuse ahelatest, aga meil tuleb teadlikult ennast alistuda Jumalale. (Fl 2:5-7) Kui meile jõuab kohale, et Jeesus loobus oma aust meie heaks, siis me alles hakkame vihkama oma egoismi. Kui mõni ego tegu esile tuleb, peame sellest otsustavalt ära pöörduma. Jumal võib nõuda ka mitmeid valusaid ohvreid, aga ta muudab meie hinge armastavaks ja ennastohverdavaks hingeks.