KODU KAUNIMAKS

Kodu on meile kõigile olulne ja me teeme ühtelugu muudatusi, remondime, värvime, ostame uut mööblit, kuid selle uuendamise juures tihti jääb asi poolikuks, kui meie kodu avad või siis aknad ei saa katteid, mis sobituvad ja töötavad hästi. Katted peaksid tõesti olema vajadusste põhised, aga nägema ka kead välja. Enamasti meie kodude akende ees ripuvad ehituspoest soetatud odavad kardinapuud ja sellele Jyskist toodud kardinad. See on nagu nõuka ajal, sa tunned ennast igal pool koduselt, sest iga koju sisenedes oli sama tapeet. Muud ei olnud saada. Pidi muretsema, leti alt. Täna siiski on hoopis suuremad võimalused ja tahame öelda, et kardinad ja aknakatted on mitte naabrite pärast, vaid ikka enda pärast. Kuid meil puudub ettekujutus, kui erinevaid mooduseid selleks on. Siinkohal viited, kus saate ise vaadata tooteid https://www.avakate.ee/tooted Samuti teenuseid, mida selle juures võiks tellida https://www.avakate.ee/teenused Tasub ikkagi uurida ja mõelda. Lahendus ei saa olla "tapeet" või kangas, sest see on iga päev teie silmade ees ja kui see ei ole esteetiline, siis te ei tunne seal ennast hästi. Samas teil võib olla odav toode, aga head ideed algavad ikkagi õigest tootest, mis töötab tõrgeteta ja muudab kodu kaunimaks.

PAREM KASUTAJAKOGEMUS

Tegime uue kristliku veebilehe. Selle puhul oli meie põhiülesanne seada esikohale evangeelium ja kristlaseks saamise sisulehed, selle vastavus inimeste usulistele vajadustele ja selleks sobiva teabe edastamine kodulehe külastajatele arusaadaval ja praktilisel kujul. Uuel kodulehel on mitmed muudatused ja kasutajasõbralikum navigeerimine kuni visuaalselt esteetilise ning mobiilile kohandatud kujunduseni. Uuele lehele läksime üle sujuvalt, kus mõnda aega kristliku ajaveebi postitused avaldati samal ajal mõlemas keskkonnas, kuid mitte enam. Kui te soovite lugeda meie kõiki postitusi ja käia ajaga kaasas, siis tuleks seda teha meie uuel Kristlik Mõttevõra kodulehel.

RISTI KANDMISE PÄEV

Täna, aprilli viimasel päeval, kutsume kõiki üles risti kandma! Kui sul risti veel ei ole, siis uuri kust seda saab. Kui sul aga on, siis pane rist kaela! Kui keegi küsib, miks sul täna rist on, siis räägi talle, et täna kannavad kristlased risti. See sai alguse Kürenee Siimonist, kellest ei räägita, aga keda sunniti risti kandma. (Mk 15:21) See oli heategu Jeesusele, tema kolgata teel.

Et see päev ei oleks ainult sõnades, siis otsi üles mõni tuttav, kellel on raske hetk ning mine aita teda! Aita tal "risti kanda"! Sellega sa näitad eeskuju, teed head ligimesele, aga ka Jeesusele! Mk 9:41; Mt 10:42 ja 25:40,45.

Palun levita ja jaga postitust, et algatus jääks püsima iga aasta 30. aprillil ning sellest algaks risti kandmise päev paljudele. Igaühe elus võib tulla raske hetk, kus ta tuge vajab. Kui keegi õla alla paneb kõige raskemal tunnil, annab puhkust ja armastust.

Head 1. risti kandmise päeva! 

Kristlik Mõttevõra toimetaja Margus Veisveer

Kas terviseamet manipuleerib pandeemia statistika ja “võimaliku lahendusega”?

Käesolevaga edastame teadaande. 

12. aprill 2021 kell 20:07

Ilmselt oled ka sina mõelnud selle peale, et kas see ikka kõik on tõsi, mida “nad” räägivad. Kui sa oled juba aru saanud, et kogu see koroonavärk on pettus ja “plandeemia”, sest mitte mingit liigsuremust ega liighaigestumist pole, siis tekib küsimus, et millel põhineb see statistika, mida terviseamet oma koroonaviiruse andmestikus uhkelt reklaamib ning kui hull on see olukord tegelikult?

Kui nad valetavad meile selles osas, et nimetavad kõiki positiivseid teste “nakkusjuhtudeks” (kuigi PCR-testiga ei saa määrata, kas inimene on nakatunud või mitte), siis vabalt saavad nad valetada või vähemasti manipuleerida ka muudes aspektides. Numbritega on väga lihtne manipuleerida, kui jätta mainimata, millistel andmetel need näitajad põhinevad. Tulge ja mõelge minuga kaasa.

Manipulatsioon nr 1: tehtud on ca 1,2 miljonit koroonatesti, aga kui paljusid inimesi on testitud?

Kuna meil pole võimalik mitte kuidagi üle kontrollida, kas tegelikult ikka on tehtud 1,2 miljonit testi, siis selle numbri autentsuse osas ma hetkel spekuleerima ei hakka, seega oletame, et see number vastab tõele. Kuigi tegemist on numbriga, mis on peaaegu sama suur kui kogu Eesti rahvaarv, siis mida see number tegelikult näitab?

Mul on raskusi leida inimesi, kes seda koroonajama üldse usuks, veel raskem leida inimesi, kes on testimas käinud ning nad väidavad, et praktiliselt terve Eesti rahvaarvu jagu on tehtud teste.

Kas on võimalik, et nad testivad näiteks haiglates kõiki töötajaid iga päev ja nõnda saadakse statistika suureks? Ma tean isiklikult inimest, kes töötab meditsiinisektoris ning teda on testitud vähemalt 10 korda. Ma ei imestaks, kui leiduks inimesi, keda on testitud üle 20 korra.

Kui haiglas testitakse kogu aeg samu inimesi uuesti ja uuesti, siis ei ole tegemist pandeemiaga, sest pandeemia tähendab, et kogu riik on sellega seotud. Nõnda saab ainuüksi haiglate kaudu luua sisemise pandeemia. Piisab, kui regulaarselt testida 50 000 inimest ning ongi näiline pandeemiat õigustav statistika käes. Niimoodi saab pandeemiat igavesti elus hoida.

Aga sellisel juhul tuleks avaldada ka info, mitu erinevat inimest on testitud, sest ilmselgelt pole nad praktiliselt kõiki eestlasi testinud.

Kui välismaalased tulevad Eestisse, siis peavad ka nemad ju testima, kas välismaalased on ka lisatud selle 1,2 miljoni testi hulka või on nad eraldi statistikas? Võib-olla käib siit läbi 20 000 välismaalast! Nad on homme edasi läinud, aga valitsus saab nii panna riigi kinni.

Ja mis testidega täpsemalt on tegu? Kui palju moodustavad sellest 1,2 miljonist laboratoorsed testid (mille ebatäpsust on nenditud isegi ERR-i veergudel) ja kui palju kiirtestid? Me teame, et kiirtestiga on saanud positiivse tulemuse isegi Coca-Cola ja erinevad puuviljad.

Pr Fischer, kus on siin statistikas eraldi välja toodud välismaalased (sportlased, ärimehed, üliõpilased, külastajad või turistid, eriti Venemaalt)? Me ei loe selle kohta midagi! 0,0! Kas te olete unustanud selle lisada või pole see nii tähtis, sest palju lihtsam on oma inimesi lukustada?

Kuna meil pole infot, kui palju erinevaid inimesi on testitud, siis see number 1,2 miljonit ei tähenda kokkuvõttes mitte midagi. Väga hea tahtmise korral on võimalik ka ainult ühte inimest testida 1,2 miljonit korda.

Ja miks pole kirjas, mitut võimendustsüklit kasutati testimisel? On teada, et kui kasutada üle 30 tsükli, siis erineb tulemus juba ca 50%. Mõned kuud tagasi tunnistas Terviseamet, et Eestis kasutatakse 40 tsüklit – see tähendab, et kogu testimine on sõna otseses mõttes loterii.

Manipulatsioon nr 2: kas positiivseid teste on tõesti nii palju?

Praktiliselt terve märtsikuu näitas positiivsete testide osakaal 20%. Eesti kunagine ralliäss Vello Õunpuu kirjutas nii:

Mulle hakkas silma üks imelik number, ükskõik kui palju tehakse viirusteste, siis positiivsete protsent oli justkui paika pandud kellegi poolt, olles pikka aega 20% juures; natuke kõigub paar protsenti üles või alla ja seda juba üle kuu aja. Sellist stabiilsust ei ole võimalik looduses kuidagi hoida, võibolla on see lihtsalt minu kui endise rallisõitja “luulu”, aga tean oma kogemustest, et kui läbida autoga kruusateel ühte kurvi 20–30 korda, siis iga korraga seal midagi muutub. Nii peaks ka siin olema vahel 15% ja teinekord 25–30%. Selline stabiilsus jätab vägisi mulje manipuleerimisest andmetega.

Terviseameti igapäevased lotonumbrid ei näita, mitmelt inimeselt proovid võeti, vaid laborites läbijooksutatud analüüside arvu. Seejuures on statistiliselt problemaatiline see, et korduvnegatiivseid tulemusi andmestik ei kajasta. Nii saabki numbreid vajalikuks kruvida.

Ja milline peab see statistika olema, et riik lahti tehtaks?

Manipulatsioon nr 3: haiglaravil on X arv inimesi

Pahaaimamatu ja ärahirmutatud inimene võib-olla usubki Arkadi Popovi, kui too ütleb, et olukord haiglates on enneolematult hull. Kuid külmemal ja niiskemal pimedal ajal (loe: periood ajavahemikus hilissügisest kuni varakevadeni) on alati olnud haiglates palju tegemist ja personalist puudus – seda on lahatud ka meedias (loe nt Sirbist või Pealinnast) ja tunnistanud vilepuhujast Eesti medõde Sandra Liivrand, kes postitas Facebookis, et “Meil on väga suur puudus meditsiinitöötajatest, aga nii oli juba enne koroonat!”.

Terviseamet pole võimeline oma statistikas eristama koroonahaigeid ja teisi haigeid. Miks pole olemas konkreetset infot, mitu koroonahaiget on intensiivravi osakonnas?

Manipulatsioon nr 4: vaktsineerimine on lõpetatud ca 75 000 inimesel

Terviseamet väidab, et karilooma moodi on lasknud ennast süstida juba ca 260 000 usklikku, sh on vaktsineerimine lõpetatud ligi 75 000 inimesel. Me oleme küll kursis, et kaitseväes ja mitmes teises institutsioonis toimub sundvaktsineerimine, aga samas me kuuleme üha rohkem, et inimesed on massiliselt vaktsineerimise vastu. Isegi peavoolumeedia tunnistab, et vaktsiinivastaste osakaal kasvab hüppeliselt. Sotsiaalministeerium on tellinud spetsiaalse propagandakampaania Eesti muusikutelt ja influencer’itelt pealkirjaga “Eesti olulisim sotsiaalmeedia aktsioon”, millega üritatakse masse panna sellele hullusele alluma. Aga kust tulevad need 260 000 usklikku, kui huvi selles põhiseaduse vastases inimkatses osalemiseks on rekordväike?

Kas on võimalik, et riigiasutustes nagu näiteks meditsiinisektor, politsei, kaitsevägi, ametnikud, õpetajad, poliitikud (välja arvatud Jüri Ratas) jne töötabki ca 260 000 inimest ja nende peal viiaksegi läbi inimkatseid?

See tähendaks, et ka vaktsiinikampaania seisab püsti enamjaolt süsteemi siseselt.

Manipulatsioon nr 5: vaktsiin aitab

Kas vaktsiine tohib reklaamida tervisetoodete pähe?

Üle maailma läbiviidavad ja põhiseadusega vastuolus olevad inimkatsed alles testimisfaasis olevate koroonavaktsiinidega on põhjustanud palju vastuolu. Kuna vaktsineerimise tagajärjel on surnud sajad, kui mitte tuhanded inimesed üle maailma, sh ka Eestis, on üha rohkem riike otsustanud panna piduri AstraZeneca vaktsineerimisterrorismile.

Pahaaimamatud inimesed ei ole ilmselt märganud, et kuigi vihjates reklaamitakse vaktsiine kui hädavajalikke tervisetooteid, siis sõna otseses mõttes see nii pole. Isegi vaktsiini infolehelt ei leia, et tegemist oleks mingit sorti ravimi või tervisetootega, mis oleks inimesele vajalik. Täpsemalt uurides saab koroonavaktsiinide tootelehelt välja lugeda, et toode on alles testimisfaasis ning kõik vaktsineeritavad on tegelikult katsejänesed.

Kui rääkida vaktsiinireklaamist, siis üldjuhul ainult kutsutakse vaktsineerima, mitte ei tehta reklaami näiteks AstraZeneca või Moderna vaktsiinile. See on väga suur erinevus, mis on kavalalt välja mängitud. Lugedes Eesti ravimireklaami regulatsiooni, saab aru, et vaktsiinid selle alla ei kuulu. Sellepärast ei kaasnegi vaktsineerimisreklaamiga tuntud hoiatust:

Tähelepanu! Tegemist on ravimiga. Enne tarvitamist lugege tähelepanelikult pakendis olevat infolehte. Kaebuste püsimise korral või ravimi kõrvaltoimete tekkimisel pidage nõu arsti või apteekriga.

Aga regulaarselt peavoolumeediat tarbiv ja hingeni ära hirmutatud inimene arvab süüdimatult, et vaktsineerimisreklaam on tegelikult ravimireklaam. Kuigi juriidiliselt võib ju olla kõik korras, siis tegelikult käib siin süstemaatiline väärinfo levitamine ja rahva emotsioonidega mängimine. Kui sa ostad paki aspiriini, siis sellega kaasneb “meetripikkune” infoleht, kuid nagu me teame, siis vaktsineerimisega tihti ei kaasne mitte ühtegi paberit, millest vaktsineeritav saaks ennast tootega kurssi viia või siis kuhugi oma allkirja panna.

Kui Karmen Jolleriga reklaamitakse vaktsineerimist lausega “Aitab küll”, siis sellest saab välja lugeda, et vaktsiin peaks aitama. Aga mille vastu ta aitama peaks, kui toode ise on alles testifaasis ning väidetavat pandeemiat ennast ju pole, sest ametliku statistika kohaselt ei ole Eestis viimase aasta jooksul toimunud liigsuremist ega liighaigestumist. Kas maksumaksja kulul vaktsiine propageeriv reklaam on üldse seadusega lubatud?

Kui iga apteegist ostetud toode sisaldab hoiatusetiketti ja iga televisioonis, raadios, meedias reklaamitava ravimiga on kaasas hoiatus, et tegemist on ravimiga ja enne tarvitamist tuleks konsulteerida arstiga, siis miks pole samasugust hoiatust kaasas vaktsiinikampaanial, millel on slogan “Aitab küll”?

Ja mida me peaksime järeldama WHO-st, mille esindaja on teatanud, et vaktsineerimine ei aita viiruse leviku takistamisele kaasa?

Miks me üldse vaktsineerime, kui Terviseametile on tänaseks teada 723 juhtumit, kus esimese vaktsiinidoosi saanud inimene on siiski jäänud koroonasse?

Manipulatsioon nr 6: koroonasurmade pettus

Alates tänasest, 12. aprillist 2021, valetab Terviseamet jultunult, et ametlikult on statistikas Eestis 1037 koroonasurma. Isegi WHO on teatanud, et ametlikult on COVID-i suremus ainult 0,2%. See tähendab, et 30 000 tõeliselt haige inimese hulgast sureb 60 inimest.

Kuidas saab olla, et COVID-19-sse peaks ühe kuu jooksul surema mitusada inimest Eestis, kui isegi ametlik statistika “Haiglaravi andmestik” loeb möödunud aasta kroonikriisi algusest peale ainult 6245 haiget? WHO andmetel on selle tulemuseks statistiliselt 12,49 surma. Kust tulevad Eestis praegu 1037 koroonasurma?

 Vastus on väga lihtne: PCR-testi ja suurte tsüklitega saab iga surnud inimese koroonasurnuks kuulutada. See on enneolematu pettus, mis Eestis aset leiab!

Hämmastav, kuidas Terviseamet jagab kõiki numbreid täpselt, välja arvatud surnud, kus on ainult üks number. Vanus puudub, andmed varasemate haiguste kohta puuduvad ega viidata sellele, kas koroonasurm määrati PCR-testi abil või olid lahkunul erinevad haigused.

Ja veel olulisem: kust leiame need surnud tervisestatistikas? Mitte kusagilt! Kas need oleksid pidanud lõpule viima koroonajuhtumid või ravi? Miks ei tehta lahkamisi, et teada saada, mis inimesel viga oli?

Sest see pole tähtis!

Palju lihtsam on kogu riigi lukustamine ja Big Pharma inimkatsete elluviimine kui korraliku kodutöö tegemine.

 

Hando Tõnumaa

Allikas: Kas terviseamet manipuleerib pandeemia statistika ja “võimaliku lahendusega”?

PANDA: Ühiskonna taasavamise protokoll

Käesolevaga edastame Eesti keelde tõlgitud PANDA protokolli ühiskonna taasavamiseks.

by Priit Vimberg

MTÜ Eesti Tsiviilallianss toetab neid põhimõtteid ja seisab nende põhimõtete elluviimise ja rakendamise eest Eesti Vabariigis.

Protokolli tekst on alljärgnev:

Pandeemiaid ja epideemiaid on esinenud kogu inimkonna ajaloos. Möödunud sajandil on inimesed kogunud hulgaliselt teaduslikke andmeid selle kohta, kuidas reageerida nakkushaiguste puhangutele ja kuidas nendega toime tulla. Valitsuste ja tervishoiuorganisatsioonide käsutuses on riigipõhised pandeemiaks valmisoleku plaanid ning Maailma Terviseorganisatsiooni pandeemia suunised, mis pakuvad tegevuskava ühiskonna toimimise säilitamiseks, leevendades samal ajal haiguse või viiruse mõju. Kuid 2020. aastal SARS-CoV-2 esilekerkimise järel kirjutati peaaegu koheselt ümber nakkushaiguste juhtimise ja tõrje põhimõtteid. Riigid, vaid väheste eranditega, eirasid olemasolevaid pandeemiaplaane ja asendasid need lukustamispoliitikaga. Terved ühiskonnad on olnud suletud, mõnikord kuude kaupa, kuigi kehtivates pandeemia suunistes tunnistati laialdasi sulgemisi väga kahjulikeks ja pika-ajalisest vähekasulikeks.

Nüüd näitavad uuringud sulgemiste põhjustatud laastamist, eriti arengumaades. Vaesus ja töötus suurenevad; majandused on hävinud; vaimne tervis ja heaolu on languses; elutähtsaid tervishoiuteenuseid ei osutata; aastakümnete jooksul tehtud ennetavate tervishoiuprogrammide edasiminekud on tagurpidikäigul; krooniliste haiguste tagajärjed halvenevad; ja lastel puudub vaktsineerimine ja juurdepääs haridusele. Drakoonilist sulgemispoliitikat on rahuajal seostatud demokraatlikes riikides seni kõige suurema kodanikuvabaduste rikkumisega. Samal ajal on plahvatuslikult levinud ka muud mittefarmatseutilised sekkumised. Varem aktsepteeritud suunistes oldi aktiivselt paljude nende vastu. Need sekkumised rahva tervise nimel on hõlmanud maskimandaate, kokkupuutunud inimeste karantiini panemist, laialdast koolide sulgemist, rahvusvaheliste reiside piiranguid, elanikkonna masstestimist ja kontaktide jälitamist.

Kuigi Maailma Terviseorganisatsioon väidab, et tema missiooniks on "tervise edendamine, maailma turvalisuse tagamine ja haavatavate teenimine", ei ole ta suutnud oma pandeemia juhiseid järgida ja on toetanud paljusid neist sekkumistest hoolimata usaldusväärse tõendusbaasi puudumisest. Olulisi tasuvusanalüüse, mis oleks tulnud teha enne selliste sekkumiste rakendamist, pole siiani tehtud.

Suur osa sulgemiste pikaajalistest kahjudest on prognoositavad, kui võetakse nõuetekohaselt arvesse sotsiaalseid tervist mõjutavaid tegureid. Kui ühiskond suletakse, inimestelt keelatakse töö ja sissetulek, laste haridus peatatakse, sotsiaalsed sidemed katkevad, tugi kaotatakse ja juurdepääs elutähtsatele tervishoiuteenustele on takistatud, on sellel paratamatult tõsine järellainetav mõju. See mõjutab tervist ja heaolu kogu ühiskonnas, nii täna kui ka tulevikus, ja põhjustab tõenäoliselt ka ülemäärase suremuse kasvu järgnevatel aastatel.

PANDA missioon on lihtne. Usume, et selles etapis on teadus üsna selgelt näidanud, millises võtmes poliitilised vastused peaksid olema - või pidanuks olema. On äärmiselt oluline, et ühiskonnad taasavataks, kaitstes samas SARS-CoV-2 eest neid, kes võivad olla raskete haiguste suhtes haavatavad. Inimeste otsustusvõimet tuleb toetada ja üksikisikutele tuleks anda volitused oma valikute tegemiseks. Meie mitme valdkonna kogemusega meeskond on välja töötanud raamistiku, mis aitab meie kogukondadel just seda teha.

PANDA ühiskonna taasavamise protokoll põhineb olemasolevatel pandeemiaraamistikel ja sisaldab praegust teaduslikku arusaama Covid-19-st, et pakkuda tegevuskava lukustuste kahjulikust tsüklist välja tulemiseks.

LÜHIDALT

Tühistage kõik Covid-19’ga seotud konkreetsed piirangud ja kohustused

Pakkuge kaitset haavatavatele inimestele

Lõpetage masstestimine, kontaktide jälgimine, karantiin ja lukustused

Tagage vaktsiinide tõhususe ja ohutuse kõikide andmete avalik läbipaistvus

Äratage taas ellu avatud teaduslik arutelu ning sõna-, arvamus- ja valikuvabadus

LAIALDASED SUUNISED

Üle kõige tuleks austada inimväärikust.

„Tervis on täielik füüsiline, vaimne ja sotsiaalne heaolu ning mitte ainult haiguse või puude puudumine." (WHO).

Inimestel peaks olema lubatud taotleda elukvaliteeti nagu nad seda subjektiivselt tajuvad.

Üksikisikutele, kelle jaoks Covid-19 toob kaasa tõsiseid riske, tuleks vabatahtlikkuse alusel pakkuda sihipärast kaitset.

Ressursse tuleks eraldada kõikide tervishoiu tahkude, mitte ainult Covid19 jaoks.

Tuleks kaotada kõik piirangud: taasavada koolid, ettevõtted ja reisimine ning pöörduda tagasi normaalsesse ühiskonda.

Üksikisikutele tuleks tagada täpne, tasakaalustatud ja õigeaegne teabevahetus rahvatervise kohta seoses riski, ennetamise, kaitse ja raviga. See võimaldaks inimesel ise oma terviseriskide hinnanguid teha ja olla oma tervisega seotud küsimustes peamine otsustaja.

Poliitika peaks peegeldama kohalikke vahendeid ja olusid ning ei peaks olema globaalne.

ÜLDISED SOOVITUSED

Sulgemised, isikukaitsevahendid ja sotsiaalne distantseerumine pole kunagi epideemia kulgemise osas kasulik olnud, kuid neil meetmetel võib olla ühiskonnale laastav mõju. Sellised diktaadid tuleks muuta ebaseaduslikuks.

Taastage sõna-, arvamus- ja valikuvabadus.

Taastage avatud teaduslik arutelu.

Toetage isiklikku vastutust ja kohusetunnet ning põhiliste inimvabaduste kaitset.

Toetage vastastikust lugupidamist nii hirmutunnete kui isiklike tervisevalikute osas.

Lõpetage asümptomaatiliste isikute karantiini panemine.

Kaotage ära sümptomaatiliste isikute sundisoleerimine. Gripilaadsete sümptomite ilmnemisel soovitage inimesel puhata kodus kuni kaheksa päeva alates sümptomite tekkimisest ja kuni palaviku puudumiseni 24 tunni jooksul.

Töötage välja rahvatervisealane teadlikkuse tõstmise kampaania, et edendada käte hügieeni ja tervislikke eluviise, mis hõlmavad tervislikku toitumist, liikumist ja piisavat päikese käes viibimist (või D-vitamiini toidulisandeid).

TERVISHOIU SOOVITUSED

Haiguspuhangute ajal on kõige väärtuslikum sekkumine suurendada kiiresti tervishoiualast võimekust (intensiivravi voodid ja hästi koolitatud töötajad) ning suunata Covid-19 patsiendid isoleeritud tervishoiu asutustesse, et vähendada haiglas tekkivaid infektsioone.

Taastage kõik tervishoiuteenused normaalseks, sealhulgas külastajate vaba juurdepääs patsientidele. Ilma selleta surevad patsiendid jätkuvalt kodus.

Andke Covid-19 diagnoosiga kõrge riskiga isikutele juurdepääs varajasele ambulatoorsele ravile.

Lõpetage masstestimine, asümptomaatiliste isikute testimine ja kontakti jälitamine (sh kontakti jälgimise rakendused). Haiglas testimine peaks piirduma patsientidega, kellel on iseloomulik kliiniline pilt, iga juhtumit eraldi vaadates ja raviarsti äranägemisel. Erinevaid diagnostilisi teste on vaja teha ainult siis, kui järgnev raviplaan oleks seetõttu teistsugune.

Määrake PCR-tsükli lävi nii, et see ei ületaks 30 tsüklit, ja nõudke mitme praimeri tuvastamist. Tulemuste kinnitamiseks võib kasutada kõrge spetsiifilisusega alternatiivseid teste. Testi tsüklite arve (Ct väärtus) peab olema arstile ja patsiendile läbipaistev.

Määratlege juhtumid, kasutades kliinilisi sümptomeid, mida kinnitab positiivne testi tulemus.

Määratlege Covidi surm kui patsiendi surm, kellel oli aktiivne Covid-19 kliiniline pilt.

Tagage kõigi vaktsiinide tõhususe ja ohutuse andmete avalikkus. Vaktsineerimine peab toimuma teadlikul nõusolekul täiesti vabatahtlikult ning ilma igasuguse sunni või piiranguteta. Kohustuslik vaktsineerimine on ebaeetiline ja ebaseaduslik. See õõnestab usaldust arsti ja vaktsineerimisprogrammide vastu.

HAAVATAVATE ISIKUTE KAITSMINE

Haavatavatele tuleb võimaldada autonoomia riskide suhtes, mida nad võtavad. Sundkaitse pole vabas ühiskonnas võimalus. Eakate hoidmine hooldekodudes nende tahte vastaselt sarnaneb vangistusega.

Arvestage võimalikult palju haavatavate inimeste vajadustega, tekitamata teistele kahju, näiteks luues haavatavatele inimestele rohkem võimalusi kodus töötada, kui nad seda soovivad.

Teavitage haavatavaid inimesi nakatumise tõenäosuse suurenemisest suletud rahvarohkes keskkonnas.

Otsige vahendeid eakate abistamiseks (kelle jaoks Covid-19 kujutab suuremat riski) nende igapäevaste majapidamistööde tegemisel ja ostmisel (näiteks veebipoed või naabri abi). Pakkuge neile interneti-ühendust, kui see on asjakohane.

Pakkuda sümptomaatiliste liikmetega mitmepõlvkondlikest leibkondadest vanematele inimestele ajutist majutust hotellitubades või viirusest paranenud pere juures.

Vähendage hooldekodu töötajate arvu, kellega iga hooldekodu elanik kokku puutub. Paluge töötajatel ja külastajatel jääda koju väikseimate hingamisteede sümptomite korral.

Vähendage nakatumise ohtu hooldekodudes, viies hästitoimivad eakad inimesed hooldekodudest välja ja kogukonda. Looge Covid-19’ga eakate patsientide eest hoolitsemiseks hooldekodudest väljaspool ajutised üksused, kuni nad paranevad.

Planeerige haavatavatele rühmadele konkreetsed ajad, et epideemiafaasides kasutada avalikke parke, raamatukogusid, kohvikuid ja muid poode.

KOOLID JA HARIDUSASUTUSED

Kooli sulgemine kahjustab laste haridustaset, sissetulekut tulevikus ja sotsiaal-psühholoogilist heaolu. Need tuleks muuta ebaseaduslikeks.

Avage kõik koolid ja kõrgkoolid näost näkku õppimiseks.

Eemaldage kohapeal kõik sotsiaalse distantseerumisega seotud eraldusekraanid ja piirded.

Selgitage avalikkusele, et täiskasvanutele nakatamine laste poolt on haruldane.

Teavitage haavatavatavaid õpetajaid ja haavatavate laste vanemaid, et Covid-19 ei sea neid koolis suuremasse ohtu kui muudes kohtades, kus nad tavaliselt viibivad.

Kõrvaldage maskinõuded hariduskeskkonnas. Teavitage vanemaid ja õpetajaid, et maski kandmise ohutus ei ole lastel tõestatud.

ÄRID, REISIMINE JA VABA AEG

Elatusvahendid mõjutavad elu otseselt ja kaudselt. Selle reaalsuse ees silma kinni pigistamine on kuritegu inimkonna vastu. Sport ja kunst on need, mis meid ühendavad ja inimesteks teevad. Nende hävitamine eitab meie inimlikkust.

Avage ärid: lõpetage kõik ettevõtetele seatud piirangud.

Avage piirid: lõpetage kõik reisipiirangud.

Jätkake piiranguteta kõiki individuaal- ja rühmaspordialasid.

Jätkake igasugust kultuuri- ja kunstialast tegevust ilma piiranguteta.

Mõistke hukka meditsiiniline tõrjutus seistes vastu immuunsuspassidele ja lõpetades PCR-testimise nõuded töötamiseks ja reisimiseks. Kõrvaldage kehatemperatuuri kontrollpunktid - see on kasutu meede.

©2021 by Eesti Tsiviilallianss.

Eesti Tsiviilallianss

BRÜSSELI LANGEMINE?

Juba varem on püütud pühakirjas ära selgitada Paabeli langemist, aga piisavalt ei ole olnud asjaolude kokkulangevusi, mida prohvetid piiblis kirjeldavad, nüüd aga on. Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

Seoses lõpuaegadega on piiblis ju mitmed ettekuulutused?

Tõsi. Ent see sündmus võib olla äärmiselt lähedal. Kui öelda lähiaastatel, ei vasta see enam ühiskonnas toimuvatele protsessidele, aga ka selles ettekuulutuses kirjeldatud tingimustele. Pigem on tõenäoline, et juba järgmisel või sellel aastal. Aga ei saa välistada, et lähikuude jooksul, kui jälgida protsesside kiiret arengut ühiskonnas. Mujal on juba palju enam muutusi toimunud kui meil.

Seoses Paabeliga on kirjutatud, et linna langemine toimub üks tund peale võimu ülevõtmist. Kirjeldatakse seda, et põleng on eemalt näha. Linna kohal on tuli ja merel olevad alused selle vaatemängu tunnistajad, mille põlemine on suure linna sarnane. Mis peab ikka võimas tulevärk olema, kui Põhjamerel seda näha on! Paabel põletatakse ära tulega ja kogu maailma valitsused nutavad kui nad näevad linna põlemist, aga nad ei sekku.

Piibel kirjeldab sündmustes ka naist koos metsalisega ja ütleb, et tegu on hoorade ja jäleduste emaga. Kuid metsaline kannab teda. Naine omab kulda, kalliskive, pärleid, ehteid, mis maksavad terve varanduse. Pange tähele. Naine sai supervõimu juurde alles hiljuti, kellel on võim teiste ilmamaa valitsejate üle, kuid kes ajab asju oma liidergrupi toel. Mis varem oli välistatud, kuid nüüd on võimalik. Kuid ta hukkub sündmustes. Pane tähele, et hetkel juhib EL naine.

Mida on oluline jälgida?

Selles ettekuulutuses on võtmekoht kümnel kuningal, kuid neil ei ole reaalselt võimu, nii nagu näiteks on riigijuhtidel. Kõige olulisem on teada millal kümnene kamp ennast kohale veab. See võib olla salastatud kohtumine, aga kindlasti ette aimatav, vaadates seda, mis toimub seoses käesoleva terviseprobleemiga. Need isikud peavad olema seotud tekkinud olukorraga ja neil peab olema välja pakkuda midagi, mis seda olukorda võiks ohjata, vähemalt näiliselt. Ühiskonnas ei ole vahet mis meede see olema saab, otsitakse väljapääsu. Juba on avaldatud survet, et kehtiv EL võim ei ole kriisiga toime tulnud ja see sama motiiv võib saada ettekäändeks kümnik kohale saata või kutsuda. Aga võim antakse üle surve tõttu või nähtavasti määratakse mõni komitee, kes hakkab ohjama ühiskonna probleemi. Praegu on juba meedias sellekohased üleskutsed, et EL ei saa hakkama ja pinged kasvavad. See tähendab, et vaja on isikuid, kes vahetult asjaga seoseid omavad (kompetentsi), vähemalt üldsuse arvates ja suudaksid midagi ära teha. Enne reaalse võimu üleminekut linna langemist ei tule, aga juba tunni aja pärast peale võimuvahetust.

Kes need kümme isikut on?

Seda ei ole raske arvata, et need on asjast huvitatud ravimiettevõtete ja nende finantseerijad ning omanik. Need ettevõtted, fondid ja juhid on üldsusele teada, kuid see pääsemise seisukohast ei olegi nii tähtis kui pigem see, et teada saada millal pannakse kümnik pukki. Just see käivitab otsekohe linna langemise tunni jooksul. Üks oluline detail on veel, miks see toimub lähiajal, et see peab juhtuma selles märgitud võtmeisiku eluajal, enne tema surma. Kui see võtmeisik on väga vana, siis see asjaolu kinnitab sündmuse ajastust, mis on asjakohane ja toimub lähiajal.

Inimesed kes tahavad pääseda, peaksid sealt lahkuma enne kirjeldatud sündmust. Kirjutatud on, et tulge temast välja, mu rahvas, et te ei saaks nuheldud.

Miks just tund aega?

Esiteks, peab võim reaalselt ka üle minema. Teiseks, see on aeg, mille jooksul näiteks kasvõi komeedisadu või mõni väiksem asteroidid atmosfääris nähtavale tuleb. Kindlasti ei saa see olla terroriakt, kuna taolistel puhkudel mõni rühmitus tahaks silma paista ja au endale võtta.

Jeesuse kohta tehtud prohveteeringud täitusid sõna sõnalt ja 29 neist samal päeval, paljud neist olid ennustatud mitmeid sajandeid ette. Ei ole põhjust arvata, et prohvetite teised lõpuaja ettekuulutused ei täitu. Kuid Paabeli langemine on vaid üks lõpuaja episood. Seoses lõpuaegadega on mitmed ettekuulutused.

Miks see juhtub?

Supervõimu lõpp on otsekui Koljati lõpp, keda tabas Taaveti lingukivi. Jumal ilmutab oma au ja annab teada, kes tegelikult valitseb maailmas. Selle sündmuse eesmärk on ebajumala likvideerimine. On kirjutatud, et paik jäetakse maha, mis saab kurjade vaimude eluasemeks ja kõigile rüvedatele vaimudele, kus asuvad muuhulgas ka rüvedad loomad.

Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

29.03.2021.a. 

Kas Sa peaksid hirmu tundma?

 Hirm lõpetab inimestes lootuse, usu ja mis väljendub selles, et nad otsustavad mõtlemise lõpetada. Nad lihtsalt reageerivad üle. Misiganes ette sööstetakse, inimesed hakkavad hüsteeriliselt teisi süüdistama ja kaotavad igasuguse ratsionaalse mõttevõime.

Kas võidelda selle vastu? Mida teie vastu üritatakse teha?

PCR-test on turundatud kui meetodit, millega tuvastada nakatumist. Kuid see väide on juba kohtutes vaidlustatud. Kui kohtud selle rahuldavad, langeb ära koroonapaanika põhjus, mis kukkub kokku nagu kaardimaja. Sest selle testiga hoitakse inimesi paanika all.

Kui aga paanikaks ei ole põhjust, siis selgub, et viiruse suremus on samas suurusjärgus kui mõnel teisel haigusel ja seda see ongi, mida on tunnistanud isegi WHO. Näiteks ka gripiga kaasnevad surmad ja tüsistused. Seetõttu, üsna igapäevane, kusjuures täna ei räägita gripist, miks? Kas seda enam pole? Miks?

Inimese immuunsusele ei ole piisavalt tähelepanu pööratud.

Vaktsiini järele ei ole vajadust neil, kellel imuunsus toimib, seetõttu on vaktsineerimisest huvitatud eelkõige tootjad, et teenida tulu. Fakt on see, et see põhjustab palju kahju tervisele ja paljudel juhtudel sellisel kujul on vastunäidustatud. Isegi surmajuhtumid, neid on palju enam kui neid jõuab avalikkuse ette. On selge, et vaktsiini pole piisavalt testitud ja keegi ei vastuta selle põhjustatud negatiivsete tagajärgede eest. Vaktsiini testimised põhinevad pigem usul, kui on tõenduspõhised, 9 kuuga ei saa seda vajalikul määral teha, mis võtab aastaid. Nii et see on nö usu küsimus, kas sa usud või mitte, aga peaks olema teaduspõhine. Seetõttu varem või hiljem on oodata ka Eestis kahjunõudeid põhjustatud kahjude eest. Kui riiki ei saa vastutusele võtta, siis isikuid, kes valetasid, saab seda teha. Me peame silmas juhtide isiklikku vastutust. Kuigi nad ei vastuta üksinda, aga kui nad on valetanud, siis vastutavad isiklikult, eriti neid, kes selletõttu teenivad või maailmas niite tõmbavad, kuid ka meil. USAs ja EL juba on sellega juba algust tehtud. Pole kahtlustki, et sellised kaasused jõuavad ka meie kohtutesse, et kogu asi paljastada. Asitõendeid ja eksperte selleks on piisavalt, aga ka selleks puhuks, et tõendada, et pandeemia on esile toodud, kui mitte öelda lavastatud, millel on omad eesmärgid. Kurb on see, nagu näeme ka Eestis, et tervisega ei ole sellel pidagi pistmist. Esile kutustud pandeemia on vahend teiste eesmärkide läbisurumiseks. Peame küsima endalt, kuidas see saab olla võimalik? Kuidas see operatsioon töötab? Kuid aeg näitab, mida näitavad asitõendid.

Fakt on see, et nendes kohtuasjades keskendutakse peamisele, et võtmeisikud valetasid. Eriti, kui nad väitsid, et PCR testid näitavad midagi nakatumise kohta. Kui see osutub tõendatuks, siis saab ka PCR testide petusskeem olla lavastatud. Millega tekitatakse paanika. Aga paanika on tekitatud ja ka Eestis nagu me näeme juba aasta.

Inimesed elavad hirmu all. Ja seda toodetakse, teadlikult! Hoitakse üleval paanikat ja tekitatakse juurde hirmufoon. Kui te vaatate Eestis, siis siin kuvatakse sellel eesmärgil statistikat ja nö vajalikku infot, et inimesed tunneksid hirmu. Kõiki hoitakse hirmul. Kuid seda tehakse ka mujal, teeseldakse ja kasutatakse nn kõneisikuid. Hirmu kasutatakse nii, et inimesed hakkavad uskuma ette söödetud valeinfot. Eriti mis puudutab nakatumist, et kõik nende lähedased ja sugulased, sõbrad, töökaaslased, on neile ohtlikud. Isegi juhul, kui nad on täiesti terved või ilma sümptomiteta.

Asi pole üksnes vales, kas PCR testid näitavad nakatumist, vaid nad valetavad, õigemini pidid valetama ka selle kohta, et sümptomiteta inimesed VÕIVAD OLLA nakatusohtlikud. Juhid teavad seda et nad valetavad selles. Seetõttu, sa ei tea seda kas oled ohtlik, kui sul pole sümptomeid. Mis on SUURIM VALE! Et esineb nakatumisjuhtumeid ilma sümptomiteta. Mis see teave teeb? Kõik kardavad kõiki, ja kuvatakse totaalne hirmufoon, kuigi kellegil pole sümptomeid ja keegi pole tõsiselt haige.

Teiseks, JÄRGMINE SUUR VALE ON, et PCR testid oma positiivsete tulemustega annavad meile infot nakatumisest. Sellega kokku on loodud ideaalne paanika inkubaator, mis toidab iseennast. Seda me näeme praegu Eestis, kus väidetavalt on meil suurim nakatunute arv. Mis mõttes?

On kaks olulist valet, millele juhime allpool tähelepanu.

1. Et PCR testid näitavad nakatumise kohta. Ei näita sellisel viisil, nagu neid praegu kasutatakse või nende kasutamine on rakendatud. PCR testi puhul tuleb võtta proov, molekulid, mida tuleb võimendada, milleks pannakse need masinasse, mille on tootnud samuti ramimifirma, nt Roche (NB! Mis on sama firma, kes on huvitatud pandeemia levikust). Neid molekule võimendatakse tsüklitena. Üle 35 tsükli tulemused on kasutud. See on loogiline ja ei ole enam teaduslik. Nii Drosteni test kui ka CDC test, mis tehti Drosteni testi põhjal, kasutasid koguni 45 tsüklit. Mis on täiesti vale! Pane tähele, et Eestis kasutatakse 40 tsüklit, mis on samuti väga vale!

Mis annab valeinfot ja kogu senine valitsuse koroonajuhtimine on pehmelt öeldes kreenis. PCR testi põhjal ei saa nakatumise kohta kindlalt öelda, sest nad annavad positiivse tulemuse pea enamusele keda testitakse. Vaadake, mida teile uudistest kuvatakse! Just seetõttu on meil nii kõrge nakatumise määr, kuivõrd meil on tsükkel vale! Seetõttu meil ei räägita enam ka gripist, mis on sisuliselt kadunud (?), ent varem põdesid seda kümned tuhanded eestlased ja surid sajad. Seetõttu PCR test sisaldab jääke ka sinu immuunsüsteemi võitlusest gripi, teiste külmetushaigustega.

2. Teine oluline vale on see, mis on veelgi olulisem, kus väidetakse, et on olemas asümptomaatilised nakatumised. Mida see tähendab? Kõik meie ümbritsevad inimesed, kõik (!!!), kellel pole mitte ühtegi sümptomit ja on täiesti terved, võivad olla ohtlikud (???). See on asümptomaatilise nakatumise pettus, mida kutsutakse esile meie peas, pannes meid hirmu alla. Kuna see sisendab meile, et kõik on meile potentsiaalselt ohtlikud. See pole tõsi! Ja need eeskõnelejad teavad seda, et see pole tõsi. Ka Eestis teatakse, et see pole tõsi, aga selle juures tuleb küsida, kellele on see vale kasulik?

Kusjuures, inimesel võivad olla sümptomid isegi siis, kui ta võtab gripivastast ravaimit. Kui tegelikult on see tavaline gripp. Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole nakatunud. Ükskõikmilline test on positiivne, sest see leiab mingisuguse jäänuse keha eelmisest võitlusest külmetushaigusega, siis üksnes selle olemasolu ei tähenda iseenesest midagi. Seda eriti 40 tsükliga.

Ainult siis, kui viirus siseneb sinu rakkudesse ja paljuneb seal, siis sa oled nakkusohtlik. Ja siis sul on ka sümptomid.

Tähendab, kui sümptomeid ei ole, siis misiganes viiruse olemasolu ei ole ohtlik, vaid seda tõenäoliselt hävitatakse immuunsüsteemi poolt. See on nakkusohtlik vaid siis, kui ta on sisenenud rakkudesse ja paljuneb seal. Enne seda pole vaja muretseda.

Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole haigestunud ega nakkusohtlik. Ja selles asi ongi. Sümptomid, nagu palavik, valus kurk, peavalu, kõhulahtisus jne. Täpselt nagu tavalisel gripil. Meedias hirmutatakse igasugusete vastikute klippidega, aga mis on tavaline propaganda või rumalus, aga hirmutab inimesi korralikult, nii see toimib. Eestis üritab valitsus ka seadust luua, millega tahetakse inimeselt võtta ära kodupuutumatus, kus ametnik ja politseinik võib igal hetkel siseneda teie koju, isegi teid ja teie pereliikmeid kaasa viia ning teha läbiotsimist, seda kõike ilma kohtu loata!!! Kuigi see on põhiseaduse vastane, ei näe me praegu jõudu, kes suudab sellele inimõiguse rikkumisele piiri panna. Kellele on seda totaalset kontrolli v kõike vaja?

Pole midagi vaja karta peale hirmu enda.

Koroona egoism alavääristab teisi haigeid

Koroonahaige ei ole kuidagi püham kui teised haigused või tõved. Riik vorbib koroonahaigetest kangelasi, eliithaigeid, kes on privilegeeritud, kus koroona surma peetakse teistega võrreldes hinnalisemaks kui mõni teise haiguse põhjustatud surm. See on deemonlik mõtteviis! Aga koroonasurma võrrelda teiste kannatuste ja kannatajatega on sügavalt ebaeetiline, seejuures häbimärgistades teiste inimeste kannatusi sel ettekäändel.

Jeesus ei õpetanud, et üks haigus on "püham" kui teine. Haigus on haigus. Ei ole eliithaigust, mille haigestunuid tuleb ülistada, heroiseerida või kuidagi esile tõsta, neid eelistada või teisi haigusi ja kannatusi pisendada. Üks koroonasurm ei saa olla tähtsam kui tuhanded vähihaiged. Surmakultus on deemonitele omane tegevus. Jeesus parandas kõik haigused ja tõved, ega teinud nendel puhul mingit vahet, seda isegi surnud üles äratades.

Mille poolest koroona surm on parem kui vähisurm või liiklusõnnetuse ohver või surmav infarkt? On täiesti ebaeetiline koroonahaiget võrrelda mistahes haigusega, teisi haigeid alavääristada.

Samuti ükski haigus ei anna õigust paljudele teistele igas mõttes kahju tekitada ning panna neid koroona tagajärgede tõttu kannatama. Mida paraku täna nõutakse, lausa karjuvalt! Jeesus seda ei õpetanud, et teised peaksid haiguste pärast vastutuse võtma või kuidagi olema tõrjutud või taluma hukkamõistmist. (Jh 9:2, Mt 9:11, Lk 5:30) On väga egoistlik seda teha, ent egoism on patt.

Kui armastus hoolitseb teiste eest, siis egoistile on tähtis üksnes see, et tema mina oleks rahuldatud. Talle ei lähe korda raskused, mida ta teistele põhjustab, ei aeg ega energia mis ta teistelt röövib. Ta kasutab kaasinimesi teadlikult ära. Egoist elab endale, mitte Jumalale ega ligimesele. Selle asemel kummardab ta enese mina ja soovib, et teised seda sama teeksid. Ta mõistetakse hukka, Il 22:15. Oma hoolimatuses minakesksuses tegeleb ta oma tahtmiste rahuldamisega, hoolimata kahjust mis ta ligimestele tekitab. Oma egoismi tuleb vihata ja pidada sellest võitlust sellest vabanemiseks. Kuni Jumalal on ruumi, Il 3:1.  Kristlasest egoistid on silmakirjalikud,  kes elavad kujutletavat kristlikku elu. (2Kr 5:15) Kahjuks paljud kristlased hoiavad egoismist kinni ja domineerib ka nende vaimulikes suhetes, Fl 2:21. Kes hindab kõike selle järgi, mida tema sellest saab. Kes on moonutus Jeesuse jüngrist, ta pole seda, Lk 14:27. Ta ei kuulu Jumalariiki. Tal puudub ohvrielu, kus on tõeline armastus. Ta ei kuulu Jeesusele ega oma kodakondsust ei nüüd ega tulevikus.

Me peame mõistma sellest vabanemise vajadust, mingu see meile maksma mis tahes. See nõuab tahet ja otsust. Kas me jätkame enese maksmapanekut ja esmajoones oma nõudmiste täitumist või tahame oma mina iidoli hukka mõista, selles on küsimus. Jeesus tahab meid vabastada isekuse ahelatest, aga meil tuleb teadlikult ennast alistuda Jumalale. (Fl 2:5-7) Kui meile jõuab kohale, et Jeesus loobus oma aust meie heaks, siis me alles hakkame vihkama oma egoismi. Kui mõni ego tegu esile tuleb, peame sellest otsustavalt ära pöörduma. Jumal võib nõuda ka mitmeid valusaid ohvreid, aga ta muudab meie hinge armastavaks ja ennastohverdavaks hingeks.

KÜSIMUS KM TOIMETAJALE

 KÜSIMUS TOIMETAJALE: Miks sind valiti?

Miks mind välja valiti? Mul on puudusi rohkem kui mitmel inimesel kokku, mul on väga palju puudusi. Aga see ei sega Jumalat. Mind valiti, sest ma olen kompromissitu, kui asi puudutab õigust, õiglust ning tõest rääkimist juba maast madalast. Kes mind tunnevad lähemalt, teavad neid lugusid rääkida. 

Paljud arvavad, et nad on seda sama, aga kui Jumal annab neile sõna, ülesande, mõtlevad nad eelkõige mis mulje nad teistele jätavad ja kuidas ennast mitte lolliks teha või on silmakirjalikud. Nad mõtlevad inimeste viisil, mitte Jumala viisil. Seetõttu Jumal ei kasuta neid, keda ta ei saa töö tegemiseks usaldada, kes ei ole kuulekad. 

Jeesus ütles, teie olete mu sõbrad, kui te teete minu tahtmist, aga enda kohta ta ütles, et ta teeb alati seda, mida ta näeb Isa tegevat. See on kompromissitu kuulekus, seades alati Isa esikohale ja tehes asju, mis kõigile inimestele tihtipeale ei meeldi või püüdmata olla nende meele järgi. 

Kahtlemata selline omadus ei ole popullaarne, ei meeldi väga paljudele, sageli pole nn poliitiliselt korrektne nagu tänapäeval öeldakse/nõutakse või mugav. Aga keegi ei sa öelda, et sellel tööl ei ole mõju. See sõna ei tule tühjalt tagasi. 

Ma ei püüa kellelegi meeldida. 

Jh 5:41, "Ma ei vaja austust inimestelt."

Inimesed, kes seda veel ei tea, ütlevad, et nad ei saa minust aru, miks ma nii teen. Aga ma teen neid asju, mida mulle antakse ülevalt teha. See on toonud mulle tihti minu eemale tõukamist, minu vältimist, põlgamist, kiusu, vihkamist, lähedaste kaotust, püsivalt varalist kaotust, kitsikust ja mind on mitmel korral välja arvatud päranduse saajate seast. See kõik on mulle palju maksma läinud. 

Aga ma kogen, et sellele vaatamata kantakse minu ja minu pere eest hoolt. Olukordades, kus enamusel inimestel läheb väga täbarasti, on mind sellest säästetud. Ma arvan, et just seepärast, et ma hoolin sellest, mida Jumal tahab ja teen seda, mida ta mulle annab teha.

EVANGEELNE KREEDO

 ON AEG EDASI MINNA!

Reformatsiooniaja usutunnistuses ei ole päästmisest juttugi, mida valdav osa evangeelseid kirikuid täna kuulutab ja usub. On aeg muutusteks!

Ei ole kahtlustki, et me elame ajajärgul, kus Jeesuse teine tulek on lähemal kui kunagi varem on olnud, arvestades ühiskonnas toimuvaid protsesse. Seda enam tuleb kristlastel keskenduda ja tegutseda sõna levitamisele, aga mitte sajandite vanuse, reformatsiooniaja vaimus, vaid täiuslikus Valguses ja evangeelses vaimus. Mis tollal tõi valgust, ei tee seda enam täna piisavalt eredalt. 

Ei ole enam palju aega jäänud. Mida eksitavamaks ja ahistavamaks muutub maailm oma himude nõudmistes, seda soolasem, teravam ja täpsem peab olema Jumala sõna ning keskenduma olulisemale, milleks on hingede võitmine.

Selleks tuleb tema kogudusel mugavast elust ärgata ja hakata tegutsema kompromissitult ning kuulutama puhast Jumala sõna!

APOSTLIK USUTUNNISTUS

Usutunnistusest on evangeelium välja jäänud, vähemasti kolmes olulises punktis. 

Usutunnistuses ei ole mainitud kõige olulisemat, hinge päästmist, mis oli Jeesuse ristisurma mõte. Samuti Jeesuse teist tulemist, sündmust, mida kristlased pikkisilmi ootavad, kus Isa saadab Jeesuse maale tagasi ja pühad võetakse üles (teine tulek). 

Kristus tuleb kogudusele järgi, mitte siia kohut mõistma, mis on valesti kirjas. Teiseks, kohtu mõistmine ei toimu maal, vaid toimub taevas, troonide ees. Seal tema mõistab kohut koos kõigi pühadega, mitte pühade üle! Väga oluline on tunnistada, et päästetud ei lähe kohtu alla, vaid mõistavad kohut. Samas tuleb märkida ka seda, mis saab pühadest edasi, kui kohus on läbi. Igavene elu ei ole ebamäärane olesklemine, vaid jätkub, kus pühad valitsevad uuenenud maal.

Jeesuse elu on leidnud piisavalt ajaloolist tõendamist tänases päevas ja pelgalt ühe ajaloolise isiku üha uuesti ära märkimine ei anna midagi olulist juurde. Seda enam, et usutunnistuses on märgitud isik (Pilaatus), kes ei vääri samal määral ja kohas meeldetuletust kui Issand.

EVANGEELNE KREEDO

Mina usun Jumalasse,

kõigeväelisesse Isasse,

taeva ja maa Loojasse.

Ja Jeesusesse Kristusesse,

Tema ainsasse Pojasse,

meie Issandasse,

kes on saadud Pühast Vaimust,

ilmale tulnud neitsi Maarjast.

Kannatanud, risti löödud, 

surnud ja maha maetud,

kolmandal päeval üles tõusnud surnuist,

üles läinud taeva,

istub Jumala, oma kõigeväelise Isa paremal käel,

sealt Tema Isa saadab Ta järgi pühadele,

seal Tema mõistab kohut koos kõigi pühadega.

Mina usun Pühasse Vaimusse,

üht püha kristlikku Kirikut,

pühade osadust, pattude andeksandmist ja päästmist,

ihu ülesvõtmist ja igavest elu uuenenud maal.

Aamen.

KAS SA LÄHED KOHTU ALLA

 

KAS SA LÄHED KOHTU ALLA

Paulus küsib otse: Või ei tea teie, et ükskord mõistavad pühad kohut kogu maailma üle?
Kristlik Mõttevõra küsib otse sinult: kas sa tead, et sa mõistad kohut? Teile ei ole sellest räägitud? Pastor ei ole jutlustanud. Piiblitunnis ka ei räägita. Ka pole seda kirjas kuskil. Kui teie seda ei tea, siis te võite vabalt arvata, et teie olete ka üks nendest, kelle üle peetakse kohut. Aga see on vale!
Tõenäoliselt tuleb see paljudele kristlastele üllatusena, tõsi, alles hiljem, kui nad taevas on. Parem hilja. Sest teile on räägitud, et kogu maailma üle peetakse kohut. Ilmselt on teile öeldud, et kohut peetakse ka teie üle. Kui nii, siis on teie usk mõttetu ja te surete nagu kõik teised. Milleks siis üldse Jeesust vaja, kui sinu üle kohut peetakse? Seda küsige nüüd oma kiriku vaimulikelt. Kui teie ei pääse, siis ei ole enam mõtet kirikus käia! Siis on ka Jeesuse veri raisku läinud, asjatult valatud. Siis tuleb tunnistada enamus UT valeks. Siis on ka Jeesus valetaja. Teie pastor valetab iga kord kui ta jutlustab. Jne, võite jätkata.
Õnneks see siiski ei ole nii. Aga vale räägivad kõik need kes väidavad, et kristlaste üle peetakse kohut.
Kirik on liiga kaua tõde varjanud, et segaduses - ja ei julge tunnistada, et nad tõesti on need, keda piibel väidab olevat ja nende usu tulemus on see, mis neile on rõõmusõnumi mõte, teistele aga komistuskivi. Selles küsimuses on palju vassimist olnud, liiga kaua, ent seda tuleb süüks panna kristlastele, kui nad ei julge rääkida kogu evangeeliumi. Kui nad seda ei julge teha, siis, nad on arad, aga argade ka valetajate koht ei ole taevas. (Il 21:8)
Miks seda peaks varjama?
Kas ei julgeta tunnistada et kristlane ongi piisavalt (!) õige, püha ja läheb otse taevasse.
See nõuab usutunnistuse üle vaatamist, sest seda ei ole kirjas, mille muutmine on ebamugav ja ebapopulaarne tegu. Nii püütakse olla pigem teiste kirikute meelt mööda, kes sama asja ei räägi. Võimalik, et kardetakse kaotada teiste poolehoid?
Mõni ütleb, et see pole üldse nii oluline teema. Lihtsalt kui räägime asja karmimaks, siis ega see ei tee kristlastele halba. Aga kui see ei ole oluline, siis, mis on üldse oluline rõõmusõnumi osa, kas ainult maine elumuutus? Milleks siis rääkida päästest? Siis ei ole kristlase tulevik millegi poolest parem. Sa lähed kohtu alla nagu kõik teised.
Mõned kirikud ei räägi päästest üldse. Sest nad peavad rääkima ka evangeeliumi täit tõde. Nende jaoks on Kristus isik, kes suri ristil ja tõusis üles ning sellega asi lõppeb. Miks? Täiesti mõttetu ja raisatud surm. Kui evangeeliumi ei räägita, võib kogudus ka laiali minna. Evangeelium ei ole üksnes jõululapse sünd, vaid see kõik, miks see aset leidis ja mida inimkond sellest võitis. Evangeeliumil on mitu tahku. Esmalt elumuutev, mis kristliku maise elu täidab, ent see on medali üks külg. Teine asi on igavene elu. See ei ole igavene elu lisa klausliga äkki sul veab, vaid kindel tõendus, et sa oled põrgust päästetud! Kuid mitte ainult, sa oled püha, kes ükskord mõistab kohut kogu maailma üle! Sa oled päästetud ka kohtu alt. Kõiki, kes Jeesust vastu ei võtnud või ei võta, nende üle peetakse kohut, kus nende teod siis kas räägivad nende kahjuks või kasuks ning häda neile, kui nad ei tee piisavalt pingutusi maises elus! (Il 20:12) Kuid sina oled armust päästetud! Sinu heateod ei loe (neid ei võeta arvesse), vaid loeb see, mida Jeesus tegi sinu heaks ja kas sa usud Jeesust. See on rõõmusõnum, sa oled Jumala laps, ostetud välja, laitmatu, Il 14. Sa valitsed kuningana, Il 20:6. Sa saad istuda Issanda kõrval (Il 3:21) ja samuti kohtu ajal, kui mõistetakse kohut kogu maailma üle, (Il 20:4), oled sina üks nendest, kes troonil istub ja kohus on antud nende kõigi kätte. Sina oled õnnis ja püha, Il 20:6. Ja isegi see pole veel kõik, pärast kõike seda sa hakkad valitsema uuenenud maal. See on igavene elu, mis ootab ees iga kristlast, kes saab päästetud.

SÕDA EI OLE PÕHJUST KARTA

MILLAL JA MIKS MEID MAA PEALT ÄRA VÕETAKSE

Kuidas selle maailma lõpuga siis ikkagi on ja mis saab sinust, kas ma pean kartma?

Piibel kirjeldab, et lõpuaegadel tõmmatakse tema omad üles e võetakse ära enne, kui asi läheb päris hulluks. Mis selle point on? Miks ei saa kristlased olla seni, kuni ta tuleb ja hukkab seadusevastase (2Ts 2:8). Me saaks ju seni hakkama, tegelikult saame, või siiski mitte? Piibel kirjeldab et lisaks meie ülesvõtmisele, kaob ka mõjujõud (2Ts 2:6,7), mis saatanat ohjab ja veel kirjeldatakse, et kes pärast seda tulevad usule ja lõpuni vastu peavad, neid on väga vähe, pigem erandid. Läheb raskeks. Kui juhtub et Jeesus tuleb tagasi enne sinu siit ilmast lahkumist surma läbi, - ja ta on tulekul, kuid keegi ei tea millal see juhtub, siis ta päästab sind lõpuaja katsumustest, mis tabab kogu inimkonda. Kuidas ta päästab? See juhtub kõigi jaoks ootamatult. Seda nimetatakse ülesvõtmiseks. Kristlased muudetakse äkitselt ühe silmapilguga ja võetakse maailmast ära üleloomulikul moel enne kui asi läheb väga kohutavaks. Sel viisil Jeesus päästab sind lõpuaja kannatustest. Ta lubas tagasi tulla. See võib juhtuda väga varsti.

Kindlasti on meie seas neid, kes suudavad kannatustega toime tulla, nagu jüngrid omal ajal. Ent asi on selles, et jüngritel oli abiks Jumala Püha Vaim, kes neid trööstis. Kuid kui sa peaksid maha jääma, siis sul ei ole Püha Vaimu, kes sind aitaks ja lohutaks. Ilma Vaimu abita on väga raske usus kindlaks jääda.

Teiseks, kindlasti Jumala armastus e tema olemus ei ole meile seada kiusatusi v meid kiustata, piibel kirjutab, et Jumal ei kiusa mitte kedagi. Seeõttu teine põhjus, miks meid võetakse ära seisneb selles, kuiväga ta oma lastest hoolib ja sa oled tema oma.

Kolmandaks, mis ei ole väheoluline, on see, et Jumal ei lase meid tuumasõjas ära küpsetada. (Js 34:9) Kui seda ei juhtuks, siis Jumalal ei ole vaja luua uut maad. Maailma ei hävitata enam, ent see ei jää endiseks. Jumal saab vabalt eemaldada kogu kurjuse nii, et maa jääb alles, aga inimesed rikuvad planeedi. Mis muutub elamiskõlbmatuks, läbi sõja, seetõttu ta eelistab kristlasi sellest säästa ja toob tagasi koos pühadega siis, kui asi tehtud on. Päästetud ei jää inglite kombel igavikku ebamääraseks ajaks, vaid päästmise suurim eesmärk on nende uus elu uuenenud maal, mida nad valitsevad kuningatena igavesest ajast igavesti. (2Tm 2:12, Ilm 5:10, 20:4,6; 22:5)

Kõik on väga loogiline. Piibel on arukuse raamat ja kirjeldab Jumala tarkust, mis on ülem kui inimese mõistmine. Kui meid võetakse ära, siis ühest küljest on selleks objektiivsed põhjused, teiseks, tema hool ja armastus, mida ta demonstreerib, ehk pole nagu inimene, kes lubab, aga ei tee. Kui Jumal lubab, siis see on tehtud.

Sulle on ta lubanud, et ta võtab sind ära. Kuid see ei juhtu enne, kui maailmas tunnistatakse et nüüd on rahu (1Ts 5:1-3), alles siis kistakse meid üles pilvedes.

Piibel kirjeldab lõpuaegu, katsumusi ja kõike tagakiusu, aga see ei välista rahu kuulutamist, mis on poliitiline akt. Ja kui see juhtub, ole valmis. Kõik on väga tavaline, aga ühtäkki pole enam neid, kes Jeesuse oma südames vastu võtsid kui Päästa, sest meid võetakse maa pealt ära.

Seetõttu ära karda sõda või rahutusi, vaid ole valmis hetkel kui poliitkud üle maailma kuulutavad, et nüüd on rahu. Siis on lähedal see hetk, mil sind võetakse üles. 1 Ts 4:14-17, 1Kr 15:52

Sul ei ole põhjust midagi karta.

Logokonkurss

LOGOKONKURSS

Kristlik Mõttevõra on visuaalse sümboli otsingutel ning kutsub kõiki oma fänne ja blogi lugejaid pakkuma välja logo kujundeid ja ka nime.

Kristliku Mõttevõra nime saab kirjutada mitmel moel. Kirjutamise viisi ja sümboli ettepanekud võib postitada otse meie Facebooki lehel või saata aadressil info@kristlikmottevora.ee e-kirja teel.

e-Kirjale lisage ka mõtete esitaja kontaktandmed (nimi, e-post, telefon). Mõtete esitamise tähtaeg on märts.

Idee vormistab ja kujundab lõplikult valmis: http://www.tasutaturundusjainternetiturundus.com/logod-logo-kujundamine

Osale meie logo loomisel!

MINU PRUUT EI OLE SOTSIALIST

KUIDAS ON KIRIK KALDUNUD EEMALE TÕEÕPETUSEST

Piibel hoiatab sellest. Ja see ei ole isegi mitte mõni sekt või jehoovlus, vaid oh üllatust (!), - sotsialism kirikus.

See on imbunud kirikutesse ja koguduse juhid on sellel lubanud sündida. Ei ole vaja mõelda, et juhid olid puu otsas kui pauk käis. Sotsialism, mis veel 70ndetel puudus Eesti kogudustest, mis kristlasi taga kiusas, on nüüd muutunud tavaliseks praktikaks, millega kogudus tegeleb. See väljendub paljudes asendustegevustes, materjaalses, kus kogudused on Jumala tõe vahetanud vale vastu ning austanud ja teeninud loodut, mitte Loojat. Rm 1:25

See ei ole isegi mitte homondus, (kuigi ka see on mõnede meelest juba ok), vaid puhtakujuline materialism ja sotsialism kirikutes. See väljendub, sotsiaalistlikes usu asendustegevustes, ümberjagamistes ligimese aitamise sildi all. Tõde ja evangeelium asendus sotsialismiga.
Sisuliselt tegeleb kirik materiaalsete küsimustega, mitte tõe, palve ja evangeeliumi kuulutamisega. Sel moel on tõde vahetunud vale vastu.

Jumala vaim ja ärkamine tõmbus tagasi kohe, kui kiriku juhid lõid põnnama katsumuste ja KGB ähvarduste pärast. Meil on nagu millestki õppida, aga kas me tahame?

Sotsialism ja tõde ei saa olla samal ajal kirikus. Nii on see valeteenistus üha enam süvenenud ja sidunud inimesi asjade külge, nad kõik on kaldunud kõrvale, üheskoos kõlbmatuks muutunud. "Ei ole, kes teeb head, ei ühtainustki" kirjeldab Rm 3:24 seda olukorda tabavalt. "Vaeseid on teie juures ju alati, ning kui te tahate, võite teha neile head - mind aga ei ole teil alati." (Mk 14:7) selgitas Jeesus.

Te tahate mind teenida, aga olete tõest ära kaldunud, siis kuidas te saate seda teha? Te ei saa teenida kahte isandat, te peate valima. Pöörduga tagasi tõe juurde! "Minu pruut ei ole sotsialist," ütleb Jeesus. (ps. pruut = kristlik kogudus)

See on meie lihtne ja loodetavasti arusaadav kokkuvõte sõnumist, mida Jumala vaim tunnistab ja tahab, et see saaks avaldatud ja laiali jagatud.

ATEISM KIRIKUTES

KUIDAS NIINIMETATUD SOTSIAALEVANGEELIUM SÜVENDAB SÕLTUVUST

Võibolla mitmed meie sõprade seast on kuulnud kogudustes räägitavat, et "See on sotsiaalkirik, aga meie ei ole." Mida sellega mõeldakse? See väljendub mitmetes asendustegevuses. Kogudused tegelevad maiste asjadega, millel pole midagi ühist evangeeliumi ja usuga. See on ateism kirikutes.

ATEISM KIRIKUTES

Riiete või toidu ümberjagamine ei nõua mingit usku. Seda teevad ka need, kes kirikus ei käi. Ei ole mingit vahet kas jagaja on usklik või uskmatu, sel moel asjade ümber jagamine on sisult sotsialism. Kui ühel on üle, see antakse teisele, jagatakse laiali võrdsemalt. Jeesus ei teinud seda ega palunud seda teha ka tema jüngritel. See ei olnud misjonikäsk. (Mk 16:15-18) Uskujaid saadavad tunnustähed, mitte leivad ja riided.

Kuidas toimus tuhandete toitmine? Jeesus demonstreeris Jumala riiki, ta "tootis" piisavalt toitu (leiba ja kalu). Kuidas ta tegi? Ta küsis oma jüngritelt kas teil on toidupoolist ja siis paljundas seda. See on ime, mitte sotsialistlik meetod ja arusaam asja lahendamiseks. Mida kirikud teevad? Nad ei tegele Jumalariigi ja väega, vaid ajavad asju ateistlikul ja sotsialistlikul moel. Hangime või võtame inimestelt toidu ja jagame kõigi vahel võrdsemalt - ühtlaselt laiali. See ei ole tunnustäht ega ime, vaid sotsialism. Aga sellega just kogudused tegelevad! Jeesus kasutas ühe noormehe toitu, aga vaid selleks, et seda toitu "kasvatada" ja tulemuseks said tuhanded toidetud ning viie leiva asemel jäi alles tosin korvtäit. Noormees ei jäänud millestki ilma. Vastpidi, ta investeeris, andis oma leiva Jumala kätte, kes selle ime läbi kasvatas nii suureks koguseks, et seda jäi ülegi ja ta võis kaasa võtta niipalju kui kanda jaksas. See on absoluutselt teistmoodi lähenemine kui maine, sotsialistlik meetod.

SOTSIALISMI VAIMUS

Mitmed kogudused on võtnud endale ülesandeid millega peaks tegelema riik või siis osalt ka tegeleb või selleks asutatud MTÜ. Näiteks haigla, toetused sh riide- ja toiduabi jagamise ja palju muud. Riik tõesti ei jaga toiduabi ega riideid. Seda teevad paljud kogudused, mitmed aga mitte. Eestis on ka parempoolsed kogudused. Kes kala asemel õpetavad ("pakuvad õnge") ja inimene saab midagi ette võtta.

HAIGETE TERVENDAMINE JA SURNUTE ÜLES ÄRATAMINE EI OLE SOTSIAALABI

Jeesus korraldas toitlustuse oma krusaadidel, aga ei tegelenud sotsiaalabiga. Ka haigete tervendamine ja surnute ülesäratamine ei olnud sotsiaalabi, vaid väe avaldus (lubatud tunnstähed, Mt 16:17), mis kaasneb evangeeliumi kuulutamisega. Vägi käib sõna juurde, muidu on see lihtsalt sõna. Inimesed tulid tema juurde, neile kuulutati Jumala riiki ja kõik said terveks. Sõna on elav.

Ta ütles: "Vaeseid on teie juures ju alati, ning kui te tahate, võite teha neile head - mind aga ei ole teil alati." (Mk 14:7) Ka antud juhul oli rõhk evangeeliumil (s 9). Te võite teha neile head, teisisõnu, minul on teine eesmärk.

Võimalik, et paljud teie seast nägid FB lehel EKNK reklaami "LEIVAKIRIK". Oled oodatud osa saama leivast ja elumuutvast piibli sõnumist, lubab kuulutus. Kui palju on nendel FB, kes seda leiba tõeliselt vajavad? Need käivad supiköögis ja teised Toiduabis. Põhimõtteliselt on tegu üritusega, kus inimesi stimuleeritakse leivaga, mitte evangeeliumiga. Mis on selle tulemus?

Enamus neist, pärast seda, kui nad on pätsi kätte saanud, kaovad sealt nelja tuule suunas ja ei pöördu sinna tagasi. Miks? Sest see ei muuda nende elus midagi seni, kuni nad ei õpi leivaga raha teenimist. Nad jäävad sõltuvaks ja asi kordub. See ei too neile mingit lahendust. Võibolla tunnike soojas ruumis ja kõht täis, aga see on kõik. Nii on see igal pool olnud, niipea kui asi läbi, kaovad ära need hinged teadmata ajaks.

Jeesus ei meelitanud kedagi. Ta ütles, mina olen eluleib. Otsige esmalt Jumalariiki ja kõike muud antakse teile pealekauba. "Aga otsige esmalt Jumala riiki ja tema õigust, siis seda kõike antakse teile pealegi!" Mt 6:33 Tema sõnad. Kuidas siis?

Hetkel mil fookus läheb taevaselt maisele, kaob ka vägi. Jeesus õpetas, kui te ei tule minu pärast, siis te ei võida midagi. Inimesed said abi või terveks, aga ikkagi kadusid ära. Sest nad ei tulnud Jeesuse ja evangeeliumi pärast. (Mk 10:29)

Evangeeliumi mõte ei ole nälja ajutine leevendamine.

Aga kuidas siis jääb sõnaga "mul oli nälg ja te andsite mulle süüa, mul oli janu ja te andsite mulle juua, ma olin kodutu ja te võtsite mu vastu"? (Mt 25:35) Õige, aga see sõna on neile kes ta juba vastu võtsid, aga teiste elu jääb endiseks. (Abistage pühasid nende puuduses, Rm 12:13; ta näeb oma venna olevat puuduses, ent lukustab oma südame tema eest - kuidas saab Jumala armastus jääda temasse?, 1Jh 3:17; oskan elada kehvalt ja oskan elada ka jõukalt, Fl 4:12) See tähendab seda, et meil on palju enam pakkuda kui nälja leevendust. Meil tuleb neile inimestele õpetada, kuidas nad saavad oma elu järje peale. Tagasi rongi peale. Et nad ühel hetkel leiva saaja asemel hakkaksid kuulutama tema sõna ja näitaksid teistele oma eluga, et nende uus elu on mitte üksnes sõna, vaid ka praktiliselt muutunud. Seda muutust ei tule seni, kuni inimene jääb käima leiva järel. Jeesus selgitas, et tegelikult muutub kogu su elu. Tema jüngrid pakkusid vajadusel üksteisele tuge. (Abistage pühasid nende puuduses, Rm 12:13; ta näeb oma venna olevat puuduses, ent lukustab oma südame tema eest - kuidas saab Jumala armastus jääda temasse, 1Jh 3:17; oskan elada kehvalt ja oskan elada ka jõukalt, Fl 4:12)

Loomulikult ei saa kellegil olla selle vastu midagi, kui kogudus jagab näljasele leiba, aga tegeleda tuleks tema tegelike vajadustega. 

Õpetada, kuidas sellest välja tulla ja edasi minna. Niikaua, kuni seda ei tehta, ei muutu midagi. Näiteks. Ühes väikses Eesti linnas tuleb kokku sadu inimesi üsna varakult, et seista järjekorras ja saada riideabi, aga mitte üks neist ei tule pühapäeval kirikusse. Fakt. Sest nad ei saa aru, kuidas kirik nende elujärge võiks parandada! Kui aga neid õpetada praktilisi oskusi (nt mäejutlus), siis võib juhtuda et nende elu hakkab muutuma. Jeesus oli sellest teadlik, ta õpetas, mida tuleb teha, et tulla eluga toime. Seepärast ta ei lahjendanud evangeeliumi ega pakkunud sotsiaalabi. Ta oleks saanud seda teha. Aga ta ei teinud seda.

Te võite näha kirikuid kus tegeletakse evangeeliumi asemel sotsiaalabiga, aga ka kirikuid, kus sotsiaalabi ei korraldata, sest nende fookus on evangeeliumi kuulutamisel. Sellel, millega Jeesus tegeles ja milleks ta oma jüngrid kutsus ja saatis tegema. 

KÕIK INIMESED VAJAVAD KRISTUST VAREM VÕI HILJEM

Mitte üksnes vaesed. Ka jõukad, need saavad õpetada teisi, kuidas oma elu paremaks muuta, et mitte olla teistest sõltuv. See kes sõltub teistest, peab alati valima abistaja ja Jumala vahel. Seepärast Jumal ei pea seda õigeks. Aga kõigepealt tuleb see "nabanöör" läbi lõigata, siis ta hakkab ise elu eest võitlema, oma peaga mõtlema. Inimene peab sõltuma üksnes Jumalast.

Jeesus läheks supikööki ja küsiks igaühe käest: mida sa täna ette kavatsed võtta et oma elu muuta?

Mida sa tahad, et ma sulle teeksin?! Ta ei jäta inimest saatuse hoolde, vaid näidates teed, tuleb ka ise kaasa ja toetab igal ususammul inimese teed. See on tema meetod.

Niikaua, kui inimene ei soovi reaalselt oma elu muuta ja janditab, ei juhtu mitte midagi. (2Ts 3:10-12) Ta ei tee üksnes terveks, vaid kutsub üles muutma oma elu ja evangeelium on elumuutev. „See, kes mu terveks tegi, ütles mulle: Võta oma kanderaam ja kõnni!” (Jh 5:11)



SOTSIAALKIRIKUD

EELK ei olnud sotsiaalkirik, vaid tegeles eelkõige kiriku põhitegevusega. Täna me näeme et kirik on minetamas oma evangeelset rolli ja võtnud endale rolli, mis ei ole otseselt tema roll. Kirik on muutunud sotsiaalhoolekande asutuseks, aga alguses see ei olnud nii. Pole siis ime, et inimesed arvavad, et Jeesus oli sotsialist. Kuidas ta sai seda olla, kui imed ja sotsialism on nagu öö ja päev. Sotsialist on ateist ja imedel ei ole kohta sotside agendas. Nad ei usu Jumalat. Nii on ka paljud inimesed segaduses ja neile tuleb üllatusena, et Jeesus ei olegi selline, - punane, vaid vastupidi (!), hoopis parempoolne, mitte sulase, vaid peremehe hingega. Paljud inimesed on selle üle hämmingus. Ongi nii või?! Ei ole võimalik?

Kui kirik ei kuuluta evangeeliumi ja tegeleb kõrvaliste asjadega, siis pole midagi imestada, et keegi enam ei tea milline Jeesus tegelikult on.

JEESUSE JÜNGRID EI OLNUD HAIGED VÕI VAESED TÄNAVALT

Muide, Jeesus oleks võinud valida jüngriteks pidalitõbised, vaeseid, haigeid, kurnatuid, vaimust vaevatud, aga kas ta valis? Ei. Sest ta teadis, et neil oli sulase hing. Jeesus valis oma töötegijateks peremehe hingega jüngrid.

Juuda, äraandja asemel sai jüngriks koguni Matteus, kes oli maksukoguja. Kes pani kirja Matteuse evangeeliumi. Nii Juudas kui ka Matteus olid rahanduses kodus ja teadsid väga hästi, kuidas rahaga tuleb ümber käia. Kõnekas on see, et Jumal valis vabanenud teenimiskohale sama valdkonna spetsialisti. "Sina, Issand, kõikide südametundja - näita, kumma neist kahest sina oled valinud." (Ap 1:23-26).

Kui Jeesus tuleks kiriku uksest sisse ja näeks riieteabi, siis ta ilmselt lükkaks need lauad kummuli nagu ta tegi seda templis. 

"Jeesus tuli pühakotta ja ajas välja kõik, kes pühakojas müüsid ja ostsid, ning lükkas kummuli rahavahetajate lauad ja tuvimüüjate pingid." (Mt 21:12) Mitte et riideabi oleks kuidagi vale iseenesest, aga see on toodud pühakotta ja muutunud sotsiaalevangeeliumiks (pseudoevangeelium, ateismievangeelium), samamoodi kui toiduabi ja muud sarnased tegevused, mis röövivad lõviosa ajast ja ta ütleks veel, tasuta olete saanud, tasuta andke. Kui te olete maksnud, siis müüge kasuga, et minu koguduses oleks küllaga vara, aga tehke seda väljaspool pühakoda.

"Te olete evangeeliumi väe muutnud naerualuseks ja vahetanud selle supi leeme ja kulunud kanga vastu. 

"Kas mina kuulutasin evangeeliumi sel moel?" küsiks ta.

Kas ma käskisin teil seda teha? Inimesed hukkuvad, aga teie tegelete siin pulstidega, kõlaks sel juhul veel üsna viisakalt.

PALVEKODA, MITTE SOTSIAALKIRIK

Inimeste eest tuleb palvetada! Kui inimeste eest palvetati, nägid kõik et evangeelium ei ole mingi naljanumber ja Oleviste kabel täitus karkude ja ratastoolidega, inimesed jooksid ise kokku üle kogu maa. Nad said aru, et see ongi see õige evangeelium! See muudab nende elu totaalselt. „Eks ole kirjutatud, et minu koda hüütagu palvekojaks kõigile rahvastele? Aga teie olete selle teinud röövlikoopaks!” (Mk 11:17) Nõnda on kirikute juhid "teinud" kirikus sotsialiste, kes ei usu evaneeliumisse, vaid asjadesse, mida neile seal müüakse.

"1970ndate aastate keskel toimus Effataa-ärkamises väga oluline areng. Põhiliselt evangeelse rõhuasetuse kõrval hakati koosolekuil palvetama ka inimeste muude vajaduste ja eriti tervise eest." Vaata: Effataa ärkamine Fookus oli evangeelsel sõnumil ja palvel.

Isegi sotsialistid ei suutnud kirikut hävitada kogu nõuka aja vältel, aga kristlased on muutunud sotsideks ühe kümnendiga, saanud nende käepikenduseks ja kaasosaliseks. 

Piibel ütleb, et me ei tohiks saada pimeduse viljatute tegude kaasosaliseks, vastupidi, pigem neid paljastama. (Ef 5:11) Teil on jumalakartlik nägu, aga te olete salanud ära väe, ütles apostel Paulus Timoteosele, niisuguseid väldi! (2Tm 3:5)

"Teil on siin suurepärane sotsialism, aga mina ei tunne teid ja teie ei tunne mind. Mina ei ole sotsialist! Ma olen kuningate kuningas ja minu riik ei ole sotsialistlik, vaid taevariik on kuningriik. Te jagate leiba, aga mitmed põlvkonnad ei ole kuulnud evangeeliumi ega näinud selle mõju."

Sotsiaalsed tegevused süvendavad üha enam sõltuvust, ega paku lahendust. Need võivad tuua ajutiselt leevendust, aga need ei ole elumuutvad. Nende eesmärk ei ole kedagi vabastada, vaid hoida sind lõa otsas. Küll sa jälle tuled abi järgi ja siis ma saan sind töödelda.

Jeesus ei hoidnud kedagi lõa otsas, vastupidi, ta tegi kõik selleks, et inimene saaks vabaks. 

Mõtle, kui sa oled kogu elu olnud jalutu kerjus, aga nüüd su jalad on terved, siis sa pead ju ennast hakkama liigutama?

Enam ei saa almustest elada. Nüüd pead tööle hakkama, aga see nõuab pingutust, kas pole? Küll on lihtne alla anda, see ei nõua mingit vaeva. Aga võidelda ja muuta oma elu, see ei ole sotsialism. Sa pead nüüd liigutama! „Tõuse üles, võta oma kanderaam ja kõnni!” (Jh 5:8) Seda evangeeliumi jagas ta. Keegi ei kanna sind enam. Nüüd hakkad teisi kandma ja ise ennast! Enam ei saagi niisama olla? Ta ei öelnud, et saa terveks, sa võid siin edasi passida, pole hullu. Raami kandmine on raske töö.

"Vabaduseks on Kristus meid vabastanud. Püsige siis selles ja ärge laske endid jälle panna orjaikkesse!" ütles Paulus. (Gl 5:1)

IKE SÜVENDAB SÕLTUVUST

Ike tekitab sõltuvust ja süvendav seda. Isegi Mooses oli hädas, sest rahvas tahtis tagasi minna Egiptuse hea supiköögi tõttu, lihava supi juurde. Kogu rahvas oli sellest nii sõltuvuses. Nad olid nõus tagasi orjaks minema, nii pimestatud olid nad sotsiaalabist. Nad olid mentaalselt orjad.

Suur osa Eesti rahvast on samal moel orjad kõikvõimalikest abidest, seetõttu nad on mõtlemise poolest rikutud ja loodavad pigem toetustele kui midagi ise ette võtavad. Kirik, kes peaks inimesi vabastama igast sõltuvusest, süvendab seda veel enam.

See ei olnud Jeesuse plaan. Ta teeb kristlased vabaks ja kui sa veel ei tea, siis Jumala lasteks. Seetõttu evangeeliumi põhituum ei ole süvendada sõltuvussuhteid kui vaid olla üksnes sõltuv usust ja oma Jumalast.

Mis võiks veel olla parem kui olla vaba, sul on Taevane isa ja sa oled Jumala laps? (Rm 8:14, Gl 3:26, 1Jh 3:2)  Kuninglikust soost, mitte ateist ja sotsialist.

JEESUS EI OLNUD SOTSIALIST

Kuigi kommunistid ja sotsid on püüdnud läbi ajaloo Jeesust ära kasutada, punaseks teha, jäljendada, siis Jeesus ei olnud sotsialist, vaid maailmavaatelt parempoolne. Mitte sulase, vaid peremehe hingega. Ka haigete ravi ei olnud sotsiaalne ega ka tervise edendamise projekt, vaid väelise Jumala riigi kehtestamine maa peal. Kui haiged said ime läbi terveks, ütles ta ühtelugu, et Jumala riik on jõudnud kohale. Kui keegi ütleb et see on sotsialism, siis inimesed said terveks Jumala väe abil. Imed ja sotsialism ei käi kokku sotside agendaga Jumala käsitlusest ja ateismist. Jumala riik on kuningriik (teokraatia) ja Jeesus on kuningas (ainuvalitseja).

Ta on kuningate kuningas ja kõigi rahvaste kuningas. Jeesus on rahvuslik (ka judaismi ideaal on rahvusriik), taevas on esindatud rahvad, nn rahvuste kuningriik, mitte internatsionaal ega liberaalism. Jumal näeb Eestit kui rahvusriiki, mitte kui orja- või vasallriiki. Selleks saime tagasi riigi. Keeled ja rahvad lõi Jumal. Impeerium (Rooma) ei ole Jumala nägemus rahvastest, vastupidi, ta ajas keeled segamini (paabeli ajal). Igasugused impeeriumid (sh NL, EL) "sõidavad" julmalt üle rahvastest, seetõttu Jumal ei soosi seda, varem või hiljem need kukuvad kokku.

Jeesus töötas toidu heaks. Ta oli ametilt puusepp. Toidu jagamise (imede) näol püütakse selgitada, et ta jagas sotsiaalabi, tuhandetele, - tasuta leiba, siis need imed ei ole tõlgendatavad kui ühiskonna ideaal, kus võtame ühelt 5 leiba ja jagame teistele, vaid oli suurürituse, meie mõistes krussaadi toitlustamine. Seda juhtus kahel korral. See ei olnud sotsiaalabi, millest saaks teha kaugele ulatuvad järeldused. Isegi mitte supiköök! Jeesus ütleks neile, teil on käed ja jalad terved, hakake ennast liigutama! Mida te ootate?

Tema õpetusest selgub veel, et ta oskas kapitali kasvatada ja teadis, et esmalt tuleb selleks investeerida. Ta õpetas, kes rohkem investeerib, see teenib rohkem ja panna see tulu tootma. 10 talendi loos ta julgustab ettevõtlikust ja laidab raha kasutut (sukasääres)hoidmist. Samas ta annab väga selgelt mõista, et rahast ei sõltu kellegi hing. Kellele su vara siis jääb, kui sa homme sured (?), on tema seisukoht. Loota tuleb Jumala peale, mitte varakusele.

Mäejutluse kui ka tähendamissõnadest joonistub välja parempoolne maailmavaade (mitte liberaalne!). Samas ta räägib ka taevasest varast, kuhu tuleks kõigil investeerida, otsida võimalust ühiskonnas kaasa rääkida kui vara on rohkem. Koguda OMA huvides nn immateriaalset vara, mida mitte miski ei kahjusta (ps. koi, vargad). Tema soovitus rikkale et jaga oma vara vaestele, siis sul on aare taevas, on ühest küljest õige hoiak, aga teisalt mitte otsene soovitus, kuna see ei motiveeri vaeseid vara nimel pingutama (vaeseid on alati teie keskel, ütles ta). Paneb neid vaesuse lõksu. Ühel hetkel saab lihtsalt saadud vara otsa ja probleem kordub. Aga see andis rikkale suuna kätte. Andku iga üks mitte sunnitult, vaid vabatahtlikult. See kehtib ka riigi kohta. Riik ei peaks inimesi maksudega karistama, vaid looma soodsad tingimused vara kasvatamiseks. See ei lähe kokku sotside maailmavaatega, kuivõrd nende meelest tuleb vara ühtlaselt ümber jagada. Jeesus ütles, kellel on, sellele antakse ja võetakse sellelt, kellel ei ole. Raha tuleb neile, kes sellega midagi ette tahavad võtta.

Ta hindas kõrgelt kahte leptonit, kuigi rikaste panus oli sellega võrreldes tervelt varandus. Inimesed kipuvad unustama, et on ju rikkadki alustanud kahe leptoniga, aga saanud jõukaks. Kes kopikat ei korja, see rubla ei saa, kõlab üks nõuka aja ütlus. Korjamine ei tähendanud vara kasutut nn nõuka stiilis hoiupanka kogumist, kuni see kaotab aja jooksul väärtuse, vaid raha püsivat kasutamist.
Ta sai kividest leiba teha, aga selle asemel ta võttis 5 leiba ja paljundas. See räägib muuhulgas veel sellest, et kui sa tahad eeldatavat tulemust, siis tuleb kasutada vastavaid vahendeid. Kaladest ei saa leiba paljundada ja leivad ei muutu kaladeks. Kartulid ei kasvata rukist.

Palju rääkis ka külvist. Kiitis parimaks neid, kes enam külvasid ja tootsid.

See kõik kokku räägib mõistlikust majandusest ja rahandusest, kuidas teha raha ja kuidas seda veelgi enam teenida. Ei ole vale öelda, et Jeesus mõtles kui firma omanik või pankur.

Selgitas ühemõtteliselt, et omanik võib ise otsustada kuidas ta maksab palka, see ei ole kellegi teise asi talle öelda seda. Kui omanik tahab, võib ta tunni eest maksta ka päeva tasu, see on peremehe raha, ärge kadetsege. Ei mingit võrdsust nagu sotsidel tavaks. Ei mingit keskmist palka, miinimumpalka ega palga ühtlustust. Ka orjad pidid peremehele tulu tootma. Piibel õpetab meile rahandust ja kapitalismi. Kõik evangeeliumid räägivad sellest.

Ta eelistas kala asemel õnge ulatamist. Õppige püüdma, mitte almust paluma. Mitte elama nn sotsiaalabist ja teiste najal või arvel. Oma esimesed jüngrid valis ta kalurite seast, need teadsid ja olid usinad, et teenida elatist. Kuid nad lootsid ka õnnele. Ent õnne asemel tuleb pigem eelistada Vaimu tunnetust, mida ta neile õpetas, Jumalaga koostööd, mis tähendab õigel ajal õiges kohas võrke kasutada.

Kellegi elu ei olene üksnes leivast, vaid Jumala sõnast. Kõik hea and tuleb ülevalt, ütleb piibel. Jumala käes on kogu vara ehk teisõnu kuningriigis ei juhtu midagi ilma et kuningas seda ei võimalda. Kõik kuulume temale. Me oleme vaid ajalised, kellele antakse nii nagu tema tahab ja saame seda vara kasutada üürikest aega. Ilma oleme siia ilma tulnud ja ei saa midagi kaasa võtta. Samas meil kõigil on talendid, mis tuleb panna tulu teenima. Kes ei oska, õppigu või andku selle kätte kasutada, kes seda hästi teha oskab.