BRÜSSELI LANGEMINE?

Juba varem on püütud pühakirjas ära selgitada Paabeli langemist, aga piisavalt ei ole olnud asjaolude kokkulangevusi, mida prohvetid piiblis kirjeldavad, nüüd aga on. Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

Seoses lõpuaegadega on piiblis ju mitmed ettekuulutused?

Tõsi. Ent see sündmus võib olla äärmiselt lähedal. Kui öelda lähiaastatel, ei vasta see enam ühiskonnas toimuvatele protsessidele, aga ka selles ettekuulutuses kirjeldatud tingimustele. Pigem on tõenäoline, et juba järgmisel või sellel aastal. Aga ei saa välistada, et lähikuude jooksul, kui jälgida protsesside kiiret arengut ühiskonnas. Mujal on juba palju enam muutusi toimunud kui meil.

Seoses Paabeliga on kirjutatud, et linna langemine toimub üks tund peale võimu ülevõtmist. Kirjeldatakse seda, et põleng on eemalt näha. Linna kohal on tuli ja merel olevad alused selle vaatemängu tunnistajad, mille põlemine on suure linna sarnane. Mis peab ikka võimas tulevärk olema, kui Põhjamerel seda näha on! Paabel põletatakse ära tulega ja kogu maailma valitsused nutavad kui nad näevad linna põlemist, aga nad ei sekku.

Piibel kirjeldab sündmustes ka naist koos metsalisega ja ütleb, et tegu on hoorade ja jäleduste emaga. Kuid metsaline kannab teda. Naine omab kulda, kalliskive, pärleid, ehteid, mis maksavad terve varanduse. Pange tähele. Naine sai supervõimu juurde alles hiljuti, kellel on võim teiste ilmamaa valitsejate üle, kuid kes ajab asju oma liidergrupi toel. Mis varem oli välistatud, kuid nüüd on võimalik. Kuid ta hukkub sündmustes. Pane tähele, et hetkel juhib EL naine.

Mida on oluline jälgida?

Selles ettekuulutuses on võtmekoht kümnel kuningal, kuid neil ei ole reaalselt võimu, nii nagu näiteks on riigijuhtidel. Kõige olulisem on teada millal kümnene kamp ennast kohale veab. See võib olla salastatud kohtumine, aga kindlasti ette aimatav, vaadates seda, mis toimub seoses käesoleva terviseprobleemiga. Need isikud peavad olema seotud tekkinud olukorraga ja neil peab olema välja pakkuda midagi, mis seda olukorda võiks ohjata, vähemalt näiliselt. Ühiskonnas ei ole vahet mis meede see olema saab, otsitakse väljapääsu. Juba on avaldatud survet, et kehtiv EL võim ei ole kriisiga toime tulnud ja see sama motiiv võib saada ettekäändeks kümnik kohale saata või kutsuda. Aga võim antakse üle surve tõttu või nähtavasti määratakse mõni komitee, kes hakkab ohjama ühiskonna probleemi. Praegu on juba meedias sellekohased üleskutsed, et EL ei saa hakkama ja pinged kasvavad. See tähendab, et vaja on isikuid, kes vahetult asjaga seoseid omavad (kompetentsi), vähemalt üldsuse arvates ja suudaksid midagi ära teha. Enne reaalse võimu üleminekut linna langemist ei tule, aga juba tunni aja pärast peale võimuvahetust.

Kes need kümme isikut on?

Seda ei ole raske arvata, et need on asjast huvitatud ravimiettevõtete ja nende finantseerijad ning omanik. Need ettevõtted, fondid ja juhid on üldsusele teada, kuid see pääsemise seisukohast ei olegi nii tähtis kui pigem see, et teada saada millal pannakse kümnik pukki. Just see käivitab otsekohe linna langemise tunni jooksul. Üks oluline detail on veel, miks see toimub lähiajal, et see peab juhtuma selles märgitud võtmeisiku eluajal, enne tema surma. Kui see võtmeisik on väga vana, siis see asjaolu kinnitab sündmuse ajastust, mis on asjakohane ja toimub lähiajal.

Inimesed kes tahavad pääseda, peaksid sealt lahkuma enne kirjeldatud sündmust. Kirjutatud on, et tulge temast välja, mu rahvas, et te ei saaks nuheldud.

Miks just tund aega?

Esiteks, peab võim reaalselt ka üle minema. Teiseks, see on aeg, mille jooksul näiteks kasvõi komeedisadu või mõni väiksem asteroidid atmosfääris nähtavale tuleb. Kindlasti ei saa see olla terroriakt, kuna taolistel puhkudel mõni rühmitus tahaks silma paista ja au endale võtta.

Jeesuse kohta tehtud prohveteeringud täitusid sõna sõnalt ja 29 neist samal päeval, paljud neist olid ennustatud mitmeid sajandeid ette. Ei ole põhjust arvata, et prohvetite teised lõpuaja ettekuulutused ei täitu. Kuid Paabeli langemine on vaid üks lõpuaja episood. Seoses lõpuaegadega on mitmed ettekuulutused.

Miks see juhtub?

Supervõimu lõpp on otsekui Koljati lõpp, keda tabas Taaveti lingukivi. Jumal ilmutab oma au ja annab teada, kes tegelikult valitseb maailmas. Selle sündmuse eesmärk on ebajumala likvideerimine. On kirjutatud, et paik jäetakse maha, mis saab kurjade vaimude eluasemeks ja kõigile rüvedatele vaimudele, kus asuvad muuhulgas ka rüvedad loomad.

Siinkohal võib igaüks teha omad järeldused, kas see narratiiv võib aset leida või mitte.

29.03.2021.a. 

Kas Sa peaksid hirmu tundma?

 Hirm lõpetab inimestes lootuse, usu ja mis väljendub selles, et nad otsustavad mõtlemise lõpetada. Nad lihtsalt reageerivad üle. Misiganes ette sööstetakse, inimesed hakkavad hüsteeriliselt teisi süüdistama ja kaotavad igasuguse ratsionaalse mõttevõime.

Kas võidelda selle vastu? Mida teie vastu üritatakse teha?

PCR-test on turundatud kui meetodit, millega tuvastada nakatumist. Kuid see väide on juba kohtutes vaidlustatud. Kui kohtud selle rahuldavad, langeb ära koroonapaanika põhjus, mis kukkub kokku nagu kaardimaja. Sest selle testiga hoitakse inimesi paanika all.

Kui aga paanikaks ei ole põhjust, siis selgub, et viiruse suremus on samas suurusjärgus kui mõnel teisel haigusel ja seda see ongi, mida on tunnistanud isegi WHO. Näiteks ka gripiga kaasnevad surmad ja tüsistused. Seetõttu, üsna igapäevane, kusjuures täna ei räägita gripist, miks? Kas seda enam pole? Miks?

Inimese immuunsusele ei ole piisavalt tähelepanu pööratud.

Vaktsiini järele ei ole vajadust neil, kellel imuunsus toimib, seetõttu on vaktsineerimisest huvitatud eelkõige tootjad, et teenida tulu. Fakt on see, et see põhjustab palju kahju tervisele ja paljudel juhtudel sellisel kujul on vastunäidustatud. Isegi surmajuhtumid, neid on palju enam kui neid jõuab avalikkuse ette. On selge, et vaktsiini pole piisavalt testitud ja keegi ei vastuta selle põhjustatud negatiivsete tagajärgede eest. Vaktsiini testimised põhinevad pigem usul, kui on tõenduspõhised, 9 kuuga ei saa seda vajalikul määral teha, mis võtab aastaid. Nii et see on nö usu küsimus, kas sa usud või mitte, aga peaks olema teaduspõhine. Seetõttu varem või hiljem on oodata ka Eestis kahjunõudeid põhjustatud kahjude eest. Kui riiki ei saa vastutusele võtta, siis isikuid, kes valetasid, saab seda teha. Me peame silmas juhtide isiklikku vastutust. Kuigi nad ei vastuta üksinda, aga kui nad on valetanud, siis vastutavad isiklikult, eriti neid, kes selletõttu teenivad või maailmas niite tõmbavad, kuid ka meil. USAs ja EL juba on sellega juba algust tehtud. Pole kahtlustki, et sellised kaasused jõuavad ka meie kohtutesse, et kogu asi paljastada. Asitõendeid ja eksperte selleks on piisavalt, aga ka selleks puhuks, et tõendada, et pandeemia on esile toodud, kui mitte öelda lavastatud, millel on omad eesmärgid. Kurb on see, nagu näeme ka Eestis, et tervisega ei ole sellel pidagi pistmist. Esile kutustud pandeemia on vahend teiste eesmärkide läbisurumiseks. Peame küsima endalt, kuidas see saab olla võimalik? Kuidas see operatsioon töötab? Kuid aeg näitab, mida näitavad asitõendid.

Fakt on see, et nendes kohtuasjades keskendutakse peamisele, et võtmeisikud valetasid. Eriti, kui nad väitsid, et PCR testid näitavad midagi nakatumise kohta. Kui see osutub tõendatuks, siis saab ka PCR testide petusskeem olla lavastatud. Millega tekitatakse paanika. Aga paanika on tekitatud ja ka Eestis nagu me näeme juba aasta.

Inimesed elavad hirmu all. Ja seda toodetakse, teadlikult! Hoitakse üleval paanikat ja tekitatakse juurde hirmufoon. Kui te vaatate Eestis, siis siin kuvatakse sellel eesmärgil statistikat ja nö vajalikku infot, et inimesed tunneksid hirmu. Kõiki hoitakse hirmul. Kuid seda tehakse ka mujal, teeseldakse ja kasutatakse nn kõneisikuid. Hirmu kasutatakse nii, et inimesed hakkavad uskuma ette söödetud valeinfot. Eriti mis puudutab nakatumist, et kõik nende lähedased ja sugulased, sõbrad, töökaaslased, on neile ohtlikud. Isegi juhul, kui nad on täiesti terved või ilma sümptomiteta.

Asi pole üksnes vales, kas PCR testid näitavad nakatumist, vaid nad valetavad, õigemini pidid valetama ka selle kohta, et sümptomiteta inimesed VÕIVAD OLLA nakatusohtlikud. Juhid teavad seda et nad valetavad selles. Seetõttu, sa ei tea seda kas oled ohtlik, kui sul pole sümptomeid. Mis on SUURIM VALE! Et esineb nakatumisjuhtumeid ilma sümptomiteta. Mis see teave teeb? Kõik kardavad kõiki, ja kuvatakse totaalne hirmufoon, kuigi kellegil pole sümptomeid ja keegi pole tõsiselt haige.

Teiseks, JÄRGMINE SUUR VALE ON, et PCR testid oma positiivsete tulemustega annavad meile infot nakatumisest. Sellega kokku on loodud ideaalne paanika inkubaator, mis toidab iseennast. Seda me näeme praegu Eestis, kus väidetavalt on meil suurim nakatunute arv. Mis mõttes?

On kaks olulist valet, millele juhime allpool tähelepanu.

1. Et PCR testid näitavad nakatumise kohta. Ei näita sellisel viisil, nagu neid praegu kasutatakse või nende kasutamine on rakendatud. PCR testi puhul tuleb võtta proov, molekulid, mida tuleb võimendada, milleks pannakse need masinasse, mille on tootnud samuti ramimifirma, nt Roche (NB! Mis on sama firma, kes on huvitatud pandeemia levikust). Neid molekule võimendatakse tsüklitena. Üle 35 tsükli tulemused on kasutud. See on loogiline ja ei ole enam teaduslik. Nii Drosteni test kui ka CDC test, mis tehti Drosteni testi põhjal, kasutasid koguni 45 tsüklit. Mis on täiesti vale! Pane tähele, et Eestis kasutatakse 40 tsüklit, mis on samuti väga vale!

Mis annab valeinfot ja kogu senine valitsuse koroonajuhtimine on pehmelt öeldes kreenis. PCR testi põhjal ei saa nakatumise kohta kindlalt öelda, sest nad annavad positiivse tulemuse pea enamusele keda testitakse. Vaadake, mida teile uudistest kuvatakse! Just seetõttu on meil nii kõrge nakatumise määr, kuivõrd meil on tsükkel vale! Seetõttu meil ei räägita enam ka gripist, mis on sisuliselt kadunud (?), ent varem põdesid seda kümned tuhanded eestlased ja surid sajad. Seetõttu PCR test sisaldab jääke ka sinu immuunsüsteemi võitlusest gripi, teiste külmetushaigustega.

2. Teine oluline vale on see, mis on veelgi olulisem, kus väidetakse, et on olemas asümptomaatilised nakatumised. Mida see tähendab? Kõik meie ümbritsevad inimesed, kõik (!!!), kellel pole mitte ühtegi sümptomit ja on täiesti terved, võivad olla ohtlikud (???). See on asümptomaatilise nakatumise pettus, mida kutsutakse esile meie peas, pannes meid hirmu alla. Kuna see sisendab meile, et kõik on meile potentsiaalselt ohtlikud. See pole tõsi! Ja need eeskõnelejad teavad seda, et see pole tõsi. Ka Eestis teatakse, et see pole tõsi, aga selle juures tuleb küsida, kellele on see vale kasulik?

Kusjuures, inimesel võivad olla sümptomid isegi siis, kui ta võtab gripivastast ravaimit. Kui tegelikult on see tavaline gripp. Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole nakatunud. Ükskõikmilline test on positiivne, sest see leiab mingisuguse jäänuse keha eelmisest võitlusest külmetushaigusega, siis üksnes selle olemasolu ei tähenda iseenesest midagi. Seda eriti 40 tsükliga.

Ainult siis, kui viirus siseneb sinu rakkudesse ja paljuneb seal, siis sa oled nakkusohtlik. Ja siis sul on ka sümptomid.

Tähendab, kui sümptomeid ei ole, siis misiganes viiruse olemasolu ei ole ohtlik, vaid seda tõenäoliselt hävitatakse immuunsüsteemi poolt. See on nakkusohtlik vaid siis, kui ta on sisenenud rakkudesse ja paljuneb seal. Enne seda pole vaja muretseda.

Kui sul pole sümptomeid, siis sa pole haigestunud ega nakkusohtlik. Ja selles asi ongi. Sümptomid, nagu palavik, valus kurk, peavalu, kõhulahtisus jne. Täpselt nagu tavalisel gripil. Meedias hirmutatakse igasugusete vastikute klippidega, aga mis on tavaline propaganda või rumalus, aga hirmutab inimesi korralikult, nii see toimib. Eestis üritab valitsus ka seadust luua, millega tahetakse inimeselt võtta ära kodupuutumatus, kus ametnik ja politseinik võib igal hetkel siseneda teie koju, isegi teid ja teie pereliikmeid kaasa viia ning teha läbiotsimist, seda kõike ilma kohtu loata!!! Kuigi see on põhiseaduse vastane, ei näe me praegu jõudu, kes suudab sellele inimõiguse rikkumisele piiri panna. Kellele on seda totaalset kontrolli v kõike vaja?

Pole midagi vaja karta peale hirmu enda.

Koroona egoism alavääristab teisi haigeid

Koroonahaige ei ole kuidagi püham kui teised haigused või tõved. Riik vorbib koroonahaigetest kangelasi, eliithaigeid, kes on privilegeeritud, kus koroona surma peetakse teistega võrreldes hinnalisemaks kui mõni teise haiguse põhjustatud surm. See on deemonlik mõtteviis! Aga koroonasurma võrrelda teiste kannatuste ja kannatajatega on sügavalt ebaeetiline, seejuures häbimärgistades teiste inimeste kannatusi sel ettekäändel.

Jeesus ei õpetanud, et üks haigus on "püham" kui teine. Haigus on haigus. Ei ole eliithaigust, mille haigestunuid tuleb ülistada, heroiseerida või kuidagi esile tõsta, neid eelistada või teisi haigusi ja kannatusi pisendada. Üks koroonasurm ei saa olla tähtsam kui tuhanded vähihaiged. Surmakultus on deemonitele omane tegevus. Jeesus parandas kõik haigused ja tõved, ega teinud nendel puhul mingit vahet, seda isegi surnud üles äratades.

Mille poolest koroona surm on parem kui vähisurm või liiklusõnnetuse ohver või surmav infarkt? On täiesti ebaeetiline koroonahaiget võrrelda mistahes haigusega, teisi haigeid alavääristada.

Samuti ükski haigus ei anna õigust paljudele teistele igas mõttes kahju tekitada ning panna neid koroona tagajärgede tõttu kannatama. Mida paraku täna nõutakse, lausa karjuvalt! Jeesus seda ei õpetanud, et teised peaksid haiguste pärast vastutuse võtma või kuidagi olema tõrjutud või taluma hukkamõistmist. (Jh 9:2, Mt 9:11, Lk 5:30) On väga egoistlik seda teha, ent egoism on patt.

Kui armastus hoolitseb teiste eest, siis egoistile on tähtis üksnes see, et tema mina oleks rahuldatud. Talle ei lähe korda raskused, mida ta teistele põhjustab, ei aeg ega energia mis ta teistelt röövib. Ta kasutab kaasinimesi teadlikult ära. Egoist elab endale, mitte Jumalale ega ligimesele. Selle asemel kummardab ta enese mina ja soovib, et teised seda sama teeksid. Ta mõistetakse hukka, Il 22:15. Oma hoolimatuses minakesksuses tegeleb ta oma tahtmiste rahuldamisega, hoolimata kahjust mis ta ligimestele tekitab. Oma egoismi tuleb vihata ja pidada sellest võitlust sellest vabanemiseks. Kuni Jumalal on ruumi, Il 3:1.  Kristlasest egoistid on silmakirjalikud,  kes elavad kujutletavat kristlikku elu. (2Kr 5:15) Kahjuks paljud kristlased hoiavad egoismist kinni ja domineerib ka nende vaimulikes suhetes, Fl 2:21. Kes hindab kõike selle järgi, mida tema sellest saab. Kes on moonutus Jeesuse jüngrist, ta pole seda, Lk 14:27. Ta ei kuulu Jumalariiki. Tal puudub ohvrielu, kus on tõeline armastus. Ta ei kuulu Jeesusele ega oma kodakondsust ei nüüd ega tulevikus.

Me peame mõistma sellest vabanemise vajadust, mingu see meile maksma mis tahes. See nõuab tahet ja otsust. Kas me jätkame enese maksmapanekut ja esmajoones oma nõudmiste täitumist või tahame oma mina iidoli hukka mõista, selles on küsimus. Jeesus tahab meid vabastada isekuse ahelatest, aga meil tuleb teadlikult ennast alistuda Jumalale. (Fl 2:5-7) Kui meile jõuab kohale, et Jeesus loobus oma aust meie heaks, siis me alles hakkame vihkama oma egoismi. Kui mõni ego tegu esile tuleb, peame sellest otsustavalt ära pöörduma. Jumal võib nõuda ka mitmeid valusaid ohvreid, aga ta muudab meie hinge armastavaks ja ennastohverdavaks hingeks.

KÜSIMUS KM TOIMETAJALE

 KÜSIMUS TOIMETAJALE: Miks sind valiti?

Miks mind välja valiti? Mul on puudusi rohkem kui mitmel inimesel kokku, mul on väga palju puudusi. Aga see ei sega Jumalat. Mind valiti, sest ma olen kompromissitu, kui asi puudutab õigust, õiglust ning tõest rääkimist juba maast madalast. Kes mind tunnevad lähemalt, teavad neid lugusid rääkida. 

Paljud arvavad, et nad on seda sama, aga kui Jumal annab neile sõna, ülesande, mõtlevad nad eelkõige mis mulje nad teistele jätavad ja kuidas ennast mitte lolliks teha või on silmakirjalikud. Nad mõtlevad inimeste viisil, mitte Jumala viisil. Seetõttu Jumal ei kasuta neid, keda ta ei saa töö tegemiseks usaldada, kes ei ole kuulekad. 

Jeesus ütles, teie olete mu sõbrad, kui te teete minu tahtmist, aga enda kohta ta ütles, et ta teeb alati seda, mida ta näeb Isa tegevat. See on kompromissitu kuulekus, seades alati Isa esikohale ja tehes asju, mis kõigile inimestele tihtipeale ei meeldi või püüdmata olla nende meele järgi. 

Kahtlemata selline omadus ei ole popullaarne, ei meeldi väga paljudele, sageli pole nn poliitiliselt korrektne nagu tänapäeval öeldakse/nõutakse või mugav. Aga keegi ei sa öelda, et sellel tööl ei ole mõju. See sõna ei tule tühjalt tagasi. 

Ma ei püüa kellelegi meeldida. 

Jh 5:41, "Ma ei vaja austust inimestelt."

Inimesed, kes seda veel ei tea, ütlevad, et nad ei saa minust aru, miks ma nii teen. Aga ma teen neid asju, mida mulle antakse ülevalt teha. See on toonud mulle tihti minu eemale tõukamist, minu vältimist, põlgamist, kiusu, vihkamist, lähedaste kaotust, püsivalt varalist kaotust, kitsikust ja mind on mitmel korral välja arvatud päranduse saajate seast. See kõik on mulle palju maksma läinud. 

Aga ma kogen, et sellele vaatamata kantakse minu ja minu pere eest hoolt. Olukordades, kus enamusel inimestel läheb väga täbarasti, on mind sellest säästetud. Ma arvan, et just seepärast, et ma hoolin sellest, mida Jumal tahab ja teen seda, mida ta mulle annab teha.

EVANGEELNE KREEDO

 ON AEG EDASI MINNA!

Reformatsiooniaja usutunnistuses ei ole päästmisest juttugi, mida valdav osa evangeelseid kirikuid täna kuulutab ja usub. On aeg muutusteks!

Ei ole kahtlustki, et me elame ajajärgul, kus Jeesuse teine tulek on lähemal kui kunagi varem on olnud, arvestades ühiskonnas toimuvaid protsesse. Seda enam tuleb kristlastel keskenduda ja tegutseda sõna levitamisele, aga mitte sajandite vanuse, reformatsiooniaja vaimus, vaid täiuslikus Valguses ja evangeelses vaimus. Mis tollal tõi valgust, ei tee seda enam täna piisavalt eredalt. 

Ei ole enam palju aega jäänud. Mida eksitavamaks ja ahistavamaks muutub maailm oma himude nõudmistes, seda soolasem, teravam ja täpsem peab olema Jumala sõna ning keskenduma olulisemale, milleks on hingede võitmine.

Selleks tuleb tema kogudusel mugavast elust ärgata ja hakata tegutsema kompromissitult ning kuulutama puhast Jumala sõna!

APOSTLIK USUTUNNISTUS

Usutunnistusest on evangeelium välja jäänud, vähemasti kolmes olulises punktis. 

Usutunnistuses ei ole mainitud kõige olulisemat, hinge päästmist, mis oli Jeesuse ristisurma mõte. Samuti Jeesuse teist tulemist, sündmust, mida kristlased pikkisilmi ootavad, kus Isa saadab Jeesuse maale tagasi ja pühad võetakse üles (teine tulek). 

Kristus tuleb kogudusele järgi, mitte siia kohut mõistma, mis on valesti kirjas. Teiseks, kohtu mõistmine ei toimu maal, vaid toimub taevas, troonide ees. Seal tema mõistab kohut koos kõigi pühadega, mitte pühade üle! Väga oluline on tunnistada, et päästetud ei lähe kohtu alla, vaid mõistavad kohut. Samas tuleb märkida ka seda, mis saab pühadest edasi, kui kohus on läbi. Igavene elu ei ole ebamäärane olesklemine, vaid jätkub, kus pühad valitsevad uuenenud maal.

Jeesuse elu on leidnud piisavalt ajaloolist tõendamist tänases päevas ja pelgalt ühe ajaloolise isiku üha uuesti ära märkimine ei anna midagi olulist juurde. Seda enam, et usutunnistuses on märgitud isik (Pilaatus), kes ei vääri samal määral ja kohas meeldetuletust kui Issand.

EVANGEELNE KREEDO

Mina usun Jumalasse,

kõigeväelisesse Isasse,

taeva ja maa Loojasse.

Ja Jeesusesse Kristusesse,

Tema ainsasse Pojasse,

meie Issandasse,

kes on saadud Pühast Vaimust,

ilmale tulnud neitsi Maarjast.

Kannatanud, risti löödud, 

surnud ja maha maetud,

kolmandal päeval üles tõusnud surnuist,

üles läinud taeva,

istub Jumala, oma kõigeväelise Isa paremal käel,

sealt Tema Isa saadab Ta järgi pühadele,

seal Tema mõistab kohut koos kõigi pühadega.

Mina usun Pühasse Vaimusse,

üht püha kristlikku Kirikut,

pühade osadust, pattude andeksandmist ja päästmist,

ihu ülesvõtmist ja igavest elu uuenenud maal.

Aamen.