neljapäev, 5. veebruar 2015
RIIGIKOGU VALIMISED 2015 - kes olid kooseluseaduse läbisurujad?
Siinkohal tuletame meelde Eesti perekonna ja väärtuste vaenlased - riigikogu liikmed, kes olid Kooseluseaduse läbisurujad!
Punase tärniga märgitud isikud (vt all) olid eriti kirglikud kooseluseaduse toetajad.
Kristlik Mõttevõra ei soovita kooseluseaduse toetajaid valida 2015 Riigikogu Valimistel, kuna need isikud eiravad meie kultuuri alusväärtusi ja rahva tahtmist ega hooli demokraatiast. Kooseluseaduse toetajaid ei või pereväärtuste seisukohast usaldada!
Andes hääle valimistel reformierakonnale või sotsiaaldemokraatidele (homoideoloogia maaletoojatele), toetate homoideoloogia süvendamist Eestis.
VAATA JA LOE KÕIGEST LÄHEMALT VEEBILEHELT: Riigikogu Valimised 2015
Kui te soovite Kooseluseaduse tühistamist, siis lugege lähemalt siit: EKRE
ÜHTLASI PALUME SEDA INFOT LEVITADA!
Paavst Franciscus võrdles rahvastele homoideoloogia pealesurumist Hitleri natsipropagandaga noortele. Seda, kuidas nn arengumaades kohalikele kultuuridele täiesti võõraid ideid ja struktuure peale surutakse, nimetas paavst "ideoloogiliseks kolonialismiks", mis on anastamise ja ülemvõimu kehtestamise kaasaegne vorm.
MEELDETULETUSEKS
Riigikogu liikmed kes olid vastu, et panna Kooseluseadus rahvahääletusele:
Need kes olid rahvahääetuse VASTU, ehk siis leiavad, et rahva arvamus ei loe:
Meelis Mälberg, Paul-Eerik Rummo, Margus Hanson, Valdo Randpere, Väino Linde, Rait Maruste, Kristen Michal, Lauri Luik, Laine Randjärv, Jaanus Tamkivi, Rein Aidma, Tiina Lokk-Ramberg, Mati Raidma, Remo Holsmer, Peep Aru, Tõnis Kõiv, Jüri Jaanson, Aivar Sõerd, Imre Sooäär, Andre Sepp, Arto Aas, Aare Heinvee, Kalle Jents, Kalle Laanet, Marianne Mikko, Parbi Pilvre, Jaan Õunapuu, Kalvi Kõva, Rainer Vakra, Neeme Suur, Tatjana Jaanson, Helju Pikhof, Rein Randver, Kalev Kotkas, Inara Luigas, Etti Kagarov, Maimu Berg, Karel Rüütli, Indrek Saar, Eiki Nestor, Jaak Allik, Rannar Vassiljev
Kokku: 42
POOLT, ehk need, kes TAHTSID panna selle rahvahääletusele:
Helir-Valdor Seeder, Siim Kiisler, Ken-Marti Vaher, Peeter Laurson, Erkki Nool, Marko Pomerants, Andrus Saare, Annely Kermann, Urmas Reinsalu, Aivar Kokk, Priit Sibul, Aivar Riisalu, Toomas Tõniste, Sven Sester, Margus Tsahkna, Kaia Iva, Juhan Parts, Jaak Aaviksoo, Marko Mihkelson, Tõnis Palts, Eldar Efendijev, Enn Eesmaa, Mihhail Stalnuhhin, Peeter Võsa, Kalev Kallo, Jüri Ratas, Tarmo Tamm, Priit Toobal, Mihhail Korb, Viktor Vassiljev, Vladimir Velman, Valeri Korb, Lembit Kaljuvee, Heinar Lenk, Marika Tuus-Laul
Kokku: 35
KOHAL, KUID EI HÄÄLETANUD:
Ene Ergma, Deniss Boroditš, Terje Trei, Aivar Rosenberg, Igor Gräzin, Tõnu Juul, Tarmo Mänd, Kadri Simson
Kokku: 8
---
KES HÄÄLETASID KOOSSEADUSE VASTUVÕTMISE POOLT JA VASTU?
Riigikogu võttis vastu kooseluseaduse, mille poolt häälestas 40 saadikut, vastu oli 38. Siinkohal avaldame poolt ja vastu hääletanud saadikute nimed.
Muuhulgas väärib tähelepanu see, et eelnõu vastu tugevalt sõna võtnud Erki Nool puudus hääletuselt. Selle eest olid kohal ning hääletasid vastu Noole mõttekaaslased Peeter Võsa ja Priit Sibul. Hämmastaval kombel hääletas vastu ka hiljuti IRLiga liitunud ja üks eelnõu algatajatest olnud Aivar Riisalu.
Keskerakonnast hääletasid poolt Lauri Laasi, Priit Toobal, Olga Sõtnik ja Kadri Simson. Seaduse vastu olnud IRList jättis hääletamata Marko Mihkelson.
POOLT HÄÄLETASID:
Lauri Laasi Eesti Keskerakonna fraktsioon
Priit Toobal Eesti Keskerakonna fraktsioon
Kadri Simson Eesti Keskerakonna fraktsioon
Olga Sõtnik Eesti Keskerakonna fraktsioon
Meelis Mälberg Eesti Reformierakonna fraktsioon
Paul-Eerik Rummo Eesti Reformierakonna fraktsioon
Valdo Randpere Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rait Maruste Eesti Reformierakonna fraktsioon
Lauri Luik Eesti Reformierakonna fraktsioon
Laine Randjärv Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rein Aidma Eesti Reformierakonna fraktsioon
Mati Raidma Eesti Reformierakonna fraktsioon
Remo Holsmer Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kalle Palling Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tõnis Kõiv Eesti Reformierakonna fraktsioon
Jüri Jaanson Eesti Reformierakonna fraktsioon
Imre Sooäär Eesti Reformierakonna fraktsioon
Andre Sepp Eesti Reformierakonna fraktsioon
Arto Aas Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kalle Jents Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kristen Michal Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tiina Lokk-Tramberg Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kalev Kallemets Eesti Reformierakonna fraktsioon
Lembit Kaljuvee Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Rainer Vakra Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Marianne Mikko Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Mart Meri Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Neeme Suur Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Kalev Kotkas Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Heljo Pikhof Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Karel Rüütli Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Indrek Saar Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Eiki Nestor Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Jaak Allik Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Rannar Vassiljev Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Jüri Morozov Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Barbi Pilvre Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Etti Kagarov Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Tatjana Jaanson Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Maimu Berg Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
VASTU HÄÄLETASID:
Eldar Efendijev Eesti Keskerakonna fraktsioon
Mihhail Stalnuhhin Eesti Keskerakonna fraktsioon
Peeter Võsa Eesti Keskerakonna fraktsioon
Kalev Kallo Eesti Keskerakonna fraktsioon
Tarmo Tamm Eesti Keskerakonna fraktsioon
Viktor Vassiljev Eesti Keskerakonna fraktsioon
Vladimir Velman Eesti Keskerakonna fraktsioon
Valeri Korb Eesti Keskerakonna fraktsioon
Urbo Vaarmann Eesti Keskerakonna fraktsioon
Mihhail Korb Eesti Keskerakonna fraktsioon
Väino Linde Eesti Reformierakonna fraktsioon
Igor Gräzin Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tõnu Juul Eesti Reformierakonna fraktsioon
Peep Aru Eesti Reformierakonna fraktsioon
Aivar Sõerd Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tarmo Mänd Eesti Reformierakonna fraktsioon
Andres Herkel Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Kalle Laanet Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Aivar Riisalu Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Deniss Boroditš Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Andrus Saare Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Peeter Laurson Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Marko Pomerants Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Urmas Reinsalu Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Annely Akkermann Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Aivar Kokk Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Liisa-Ly Pakosta Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Priit Sibul Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Toomas Tõniste Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Sven Sester Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Margus Tsahkna Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Kaia Iva Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Tõnis Palts Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Helir-Valdor Seeder Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Siim Kiisler Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Ken-Marti Vaher Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Juhan Parts Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Jaak Aaviksoo Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
EI HÄÄLETANUD:
Jüri Ratas Eesti Keskerakonna fraktsioon
Marika Tuus-Laul Eesti Keskerakonna fraktsioon
Jaanus Tamkivi Eesti Reformierakonna fraktsioon
Terje Trei Eesti Reformierakonna fraktsioon
Aare Heinvee Eesti Reformierakonna fraktsioon
Aivar Rosenberg Eesti Reformierakonna fraktsioon
Marko Mihkelson Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Jaan Õunapuu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Kalvi Kõva Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Tiit Tammsaar Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
PUUDUSID:
Enn Eesmaa Eesti Keskerakonna fraktsioon
Mailis Reps Eesti Keskerakonna fraktsioon
Heimar Lenk Eesti Keskerakonna fraktsioon
Siret Kotka Eesti Keskerakonna fraktsioon
Margus Hanson Eesti Reformierakonna fraktsioon
Kalev Lillo Eesti Reformierakonna fraktsioon
Tarmo Leinatamm Eesti Reformierakonna fraktsioon
Rein Lang Eesti Reformierakonna fraktsioon
Inara Luigas Fraktsiooni mittekuuluvad Riigikogu liikmed
Erki Nool Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Ene Ergma Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Reet Roos Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
Rein Randver Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon
Sildid
ajalugu,
homo,
ideoloogia,
kombed,
kultuur,
mees,
moraal,
naine,
perekond,
propaganda,
seadus
teisipäev, 23. detsember 2014
teisipäev, 16. detsember 2014
Jeesuse sünnipaik
Jeesuse
sünnipaigaga räägitakse mitmeid vahvaid lugusid! Levib ka vastuolulist
infot. Püüame selgusele saada, mis tegelikult juhtus Maarja ning
Joosepiga ja vastata järgnevatele küsimustele.
- Miks Maarja ei saanud sünnitada Joosepi kodukohas (Naatsaretis)?
- Mida tähendab piibli väljend „nende jaoks polnud majas kohta“?
- Miks Joosep ei ööbinud võõrastemajas?
- Kas Jeesus sündis laudas?
Miks
Maarja ei saanud sünnitada Joosepi kodukohas?
Maarja
ja Joosep olid sunnitud Petlemma minema poliitilistel asjaoludel.
Petlemm
Keiser Augustus andis käsu loendada rahvas ja see toimus ajal, kui Küreenius oli Süüria maavalitseja. Selleks et rahvast loendada, pidid pojad minema esivanemate koju, viibima suguvõsa juures. Kuna Joosepi elukoht oli Naatsaretis, aga ta pärines Juuda soost, siis lahkus ta koos Maarjaga Naatsaretist, läks "üles" Petlemma (sõnaga „üles“ peeti silmas maastiku, kuna Petlemm paikneb 760 m kõrgusel merepinnast). Nende teekond kulges mööda igivana kaubateed põhjast lõuna suunas kuni Jeruusalemmani ja sealt edasi veel 8 km Heebroni suunas (nüüd on Petlemm 4km Jeruusalemammast, kuna linnad on kasvanud). Kus vasakule jäi Petlemm. Petlemmas oli Joosepi suguvõsa pärisosa.
Petlemm
Keiser Augustus andis käsu loendada rahvas ja see toimus ajal, kui Küreenius oli Süüria maavalitseja. Selleks et rahvast loendada, pidid pojad minema esivanemate koju, viibima suguvõsa juures. Kuna Joosepi elukoht oli Naatsaretis, aga ta pärines Juuda soost, siis lahkus ta koos Maarjaga Naatsaretist, läks "üles" Petlemma (sõnaga „üles“ peeti silmas maastiku, kuna Petlemm paikneb 760 m kõrgusel merepinnast). Nende teekond kulges mööda igivana kaubateed põhjast lõuna suunas kuni Jeruusalemmani ja sealt edasi veel 8 km Heebroni suunas (nüüd on Petlemm 4km Jeruusalemammast, kuna linnad on kasvanud). Kus vasakule jäi Petlemm. Petlemmas oli Joosepi suguvõsa pärisosa.
Kristlikud
jõulud on meile kuvanud pilti Joosepist kui varatust, vaesest, kes
ei olnud sugulaste keskele oodatud ja seetõttu pidi Maarja sünnitama
mujal. Räägitakse, et Jeesus sündis laudas. Kuid see ei vasta
tõele. Joosep ei olnud vaene mees. Maarja ei sünnitanud laudas.
Kuskil ei ole kirjas, et see nii oli. Selline lihtsustatud käsitlus
on paljudele jätnud Jeesuse sünniloost üsna kummalise mulje.
Joosep
ei läinud Petlemma kui vaene kerjus või võõras. Ta ei olnud
varatu. Vastupidi, üsna jõukal järjel tolle aja mõistes. Kui
arvestada seda, et nende maavaldus asus otse asunduse südames, siis
meie mõistes tähendab see seda, et suguvõsa kinnisvara asus
kesklinnas.
Piibel
kirjutab: "Nii läks ka Joosep Galileamaalt Naatsaretist üles
Juudamaale Taaveti linna, mida hüütakse Petlemmaks, sest ta oli
Taaveti soost ja pärusmaalt, et lasta end üles kirjutada koos
Maarjaga, oma kihlatuga, kes oli lapseootel." (Lk 2:4-5).
Kuid
Joosep ei pidanud minema Petlemma mitte üksnes selletõttu, et ta
suguharu pärines sealt, vaid tal oli Petlemma linnas omand
(kinnisvara meie mõistes) ja õigus osale suguvõsa omandist (st
mõttelisele osale). Neil kahel põhjusel pidi Joosep asuma loenduse
ajal Petlemmas.
Mida tähendab piibli väljend „nende jaoks polnud majas kohta“?
Luuka
2:7 (kreeka k.): καὶ ἔτεκεν
τὸν υἱὸν αὐτῆς τὸν πρωτότοκον καὶ
ἐσπαργάνωσεν αὐτὸν καὶ ἀνέκλινεν
αὐτὸν ἐν τῇ φάτνῃ διότι οὐκ ἦν
αὐτοῖς τόπος ἐν τῷ καταλύματι
Luuka
2:7; Ta tõi ilmale oma esimese poja ning mähkis ta mähkmetesse ja
asetas sõime, sest nende jaoks polnud majas kohta.
Oleme
harjunud sõna "katalyma" [kä-tä'-lü-mä] tõlkima kui
maja. Paljuski seetõttu on levinud sündmustest väärettekujutus,
et nad ei saanud esivanemate majas peavarju.
Katalyma
tähendab tuba, kuid sel on ka lisatähendus „ajutine peavari“.
Tegemist
on suure toaga, mis kuulub omanikule. See tuba kuulus Joosepile. Kuid
Joosepi pärisosa (tuba) oli hõivatud teiste sugulaste poolt, kes
olid kokku tulnud loendamise ajaks. Katalyma leiab piiblist veel
paasapüha ettevalmistuse kirjelduses (vt Mk 14:14; Lk 22:11). Ka
nendes kirjakohtades on katalyma kui suurema mõõduga ruum (tuba),
mille majaperemees saab anda külaliste käsutusse. Meie tähenduses
on see näiteks esinduslik külaliste tuba, kas siis suur tuba või
eraldi suurem ruum majas, kuhu majutatakse külalised (külaliste
magamistuba). Katalyma ei ole hotellituba, ruum väljaspool maja, ega
ka mitte laut. "Omanikule kuuluv suur tuba" aitab kõige
täpsemalt kirjeldada millega tegu on. See on "pere vähem
jõukale liikmele kuuluv tuba, maja osa". Seda anti vahel
külaliste teenistusse, võõrastele kasutada. Selline suur tuba oli
Joosepi omandis, tema pärisosa.
Juutide
seaduse järgi pidi pidi noor ema puhastuspäevade lõpuni viibima
paigal ja kuna laps sündis Petlemmas, siis nad viibisid Petlemmas 40
päeva või enam. Ei ole mõeldav, et nad selle aja elasid
võõrastemajas, mõne karavani peatuskohas või laudas, ammugi
külmas koopas.
Kui
Joosep kohale jõudis, oli tema tuba hõivatud ja neil oli võimalus
seda kasutada koos teistega. Kuid sealt ei tõstetud teisi välja.
Joosep ja Maarja said tuba kasutada. Sünnitamise ajal ei sobinud
olla koos teistega ning on ilmne, et toast ei lahkunud sel juhul
paljud teised, vaid Joosep otsis majas sobiva ja vaikse ruumi.
Selleks privaatseks kohaks osutus maja juurde kuuluv grott.
Palestiinas
oli kombeks maja ehitada koopa peale või kõrvale nii, et ruumid
olid omavahel ühenduses, mistõttu grott kaasati elamukompleksi.
Groti plaan (sinisega) 3. saj ehitati selle kohale Sünnikirik. Ps. Sünnigrotiga lähestikku paiknes veel mitmeid grotte (veevanniga grott, süsteem haudadega, Suur grott, Tarkade tsistern, jt).
Groti plaan (sinisega) 3. saj ehitati selle kohale Sünnikirik. Ps. Sünnigrotiga lähestikku paiknes veel mitmeid grotte (veevanniga grott, süsteem haudadega, Suur grott, Tarkade tsistern, jt).
Koopad
kaasati elamukompleksi. Seal olid hoiuruumid (meie mõistes keldrid
toidu säilitamiseks). Koopas hoiti toidutagavara, majapidamise
esemeid, vilja, õli- ja veini savinõud jt. Tõenäoliselt hoiti
seal ka teisi muid esemeid, nt savist sõime, mida Joosep seadis
lapsevoodiks. Kaljunišš sõimena ei ole Palestiinas haruldus. Ent
selles koopas ei olnud laut. Grott asus kesklinnas. See oli pere vara
ja toiduhoidla. Evangelist Luukas kirjutab, et lambad olid väljal
koos karjastega (Lk 2:8).
Miks
Joosep ei ööbinud võõrastemajas?
Siinkohal
märgime veel seda, et Joosepil ei olnud Maarja lapse päritolu osas
vastuolu oma Petlemma sugulastega (loe lisaks ajakiri „Teelkäija“
12/2010 artikkel
„Petlemmas sündinud Naatsareti Jeesus“). Artiklis väidetakse,
et Joosepi sugulastel oli sellega seoses mure (sohilaps) ja seetõttu
Joosepi lapsel ei tohi olla kohta Joosepi suguvõsas, ei ole leidnud
sünniloos kinnitust. Mis annaks alust tõlgenduseks, et just sel
põhjusel Maarjal ei olnud kohta majas (ei lubatud majja siseneda)
või nö ta ei olnud majas oodatud. Otse vastupidi. Maarja oli majas
koos lapsega, mitte üksnes sünnigrotis (keldris). Kuna Joosepil oli
oma tuba, siis sai nii Joosep kui ka Maarja seda kasutada. Maarja
viibis kogu majas pärast sünnitust (vt Mt 2:11). Samuti asjaolu, et
laps pidi saama isa nime (Lk 3:23) ei olnud probleemiks, kuna ei
Joosep ega Maarja ja keegi teine suguvõsast ei saanud lapsele nime
öelda. See oli juba pandud enne sündi. Jeesuse nime ütles ingel
Gabriel (Lk 1:31). „Jeesus Naatsaretist“ oli tingitud sellest, et
isikud nimetati elukohaga ja Joosepi elukoht oli Naatsaret (Lk 2:4);
seetõttu Jeesus Naatsaretist (vt Jh 1:46 vrd salm 49).
Evengelist
Matteus kirjutab Mt 2:11; "Ja majja sisse astudes nägid nad
last koos Maarja, tema emaga".
Tähetargad
tulid last vaatama ja leidsid lapse ja Maarja majast (oikia), mitte
väljalt, koopast ega laudast. Maarja oli koos lapsega majas. Said
kasutada kogu maja. Uus testament ei nimeta Jeesuse sünnikohana
lauta. Laudas sündimine on müüt. Kuivõrd sellega seoses märgiti
sõime, siis inimesed mõtlevad lauta, mis on inimeste
ettekujutlustes. On lausa mõeldamatu, et omanik ei tohi viibida oma
ruumis.
Kas
Jeesus sündis laudas?
Jeesus
sündis maja juurde kuuluvas koopas.
Jeesuse sünnikoht.
Sündinud laps asetati sõime. Sõimes ei olnud lapsel nii jahe kui põrandal. Sest nad olid koopas, aga koobas on külm koht (nagu keldris). Muud otsest vajadust last sõime panna ei olnud. Süvendatud kujuga anumas sai laps rahulikult magada. Ema sai ennast korrastada ning kosuda. Sõime puhul on tegu savist või kivist anumaga, vaagna kujulise nõuga, kuhu pandi loomasööt või vesi.
Millise sõimed olid kasutusel Palestiina alal?
Need olid erineva raskuse ja kujuga, ovaalsed, kandilised ning erinesid ka mõõtudelt (vt all), oleneb millise looma jaoks neid kasutati. Üldjuhul olid need kivist välja taotud või savist vormitud. Sööda (vili, jahu, vesi) asetamiseks oli sõimes süvis. (loe lisaks artikkel "Jõulude ajalugu", kus Hieronymus kirjutab järgmist: "Kristuse austamise ettekäändel oleme tänaseks savist tehtud sõime eemaldanud ja asendanud hõbedasega." (Anecdota Maredsolana III, 2, lk 393)
Sõim kreeka keeles: phatnē [fä't-nā]
Miks meil on teistsugune arusaam?
Jeesuse sünnikoht.
Sündinud laps asetati sõime. Sõimes ei olnud lapsel nii jahe kui põrandal. Sest nad olid koopas, aga koobas on külm koht (nagu keldris). Muud otsest vajadust last sõime panna ei olnud. Süvendatud kujuga anumas sai laps rahulikult magada. Ema sai ennast korrastada ning kosuda. Sõime puhul on tegu savist või kivist anumaga, vaagna kujulise nõuga, kuhu pandi loomasööt või vesi.
Millise sõimed olid kasutusel Palestiina alal?
Need olid erineva raskuse ja kujuga, ovaalsed, kandilised ning erinesid ka mõõtudelt (vt all), oleneb millise looma jaoks neid kasutati. Üldjuhul olid need kivist välja taotud või savist vormitud. Sööda (vili, jahu, vesi) asetamiseks oli sõimes süvis. (loe lisaks artikkel "Jõulude ajalugu", kus Hieronymus kirjutab järgmist: "Kristuse austamise ettekäändel oleme tänaseks savist tehtud sõime eemaldanud ja asendanud hõbedasega." (Anecdota Maredsolana III, 2, lk 393)
Sõim kreeka keeles: phatnē [fä't-nā]
Miks meil on teistsugune arusaam?
Sest
me oleme käinud esivanemate laudas, kus sõim on heinade asetamiseks,
loomade söötmiseks. Sellesse võis heina tõsta üsna mitu hangutäit. Jahu või juua sai lehm ämbrist, mitte sõimest, kui ämber
just sõime ei asetatud joomise ajaks. Kes on laudas käinud söötmise
ajal, siis teab ka seda, et veistele meeldib sarvi sügada, puksida ja
ämbrit lõhkumiseks ja joogi ümberpaiskamiseks sõime ei jäetud ilma peremehe valveta. Sigadel ei ole üldse sõime, vaid küna.
Lammaste sõim on samuti ehitis, kuid väiksem kui veistel. Sõime
on vaja kuivade heinte söötmiseks laudas, mitte väljas. Loomad on öösel või külmal
ajal laudas. Eesti laudas on sõim üsna
suur prussidest ehitis, seina külge kinnitatud, mille külge pandi
keti abil ka veis ilma et peaks kartma, et see sealt lahti pääseks.
See oli massiivne ja tugev konstruktsioon. Meie arvame, et Jeesuse
sõim oli samuti laudadest, heinte asetamiseks, kuna me oleme sellist
sõime näinud ja arvame, et nii on ka mujal. Kaugel sellest!
Seetõttu leiame jõuludega seoses ühtelugu sõimekesi, kus laps
asub heinte peal, kuid soojal maal - Iisraelis ei ole sõime selleks vaja.
Iisraelis saab heinamaad kasutada kogu aasta jooksul (v.a põuaajal kui rohi kuvab ära). Sööginõud tehti
tollal savist ja neid sai teisaldada.
Sünnigrotis on trepikäigud, mis ei sobi veistele.
Sünnigrotis on trepikäigud, mis ei sobi veistele.
Origenes (184/185 – 253/254):
"Kui Jeesuse Petlemmas sündimise fakti kohta peale Miika
ettekuulutuse ja Jeesuse jüngrite evangeeliumides kirjutatu veel
muid tõendeid tahetakse, siis olgu teada, et kooskõlas
evangeeliumilooga Jeesuse sündimisest näidatakse Petlemmas koobast,
kus ta sündis, ja sõime, kuhu ta mähkmetesse pandi. See, mida
näidatakse, on ümbruskonnas kõigile teada. Isegi paganad seletavad
kõigile, kes kuulda tahavad, et ülalmainitud koopas on sündinud
keegi Jeesus, keda kristlased austavad ja kummardavad" (Contra
Cels. I51).
Õpetlane ja teoloog Origenes (/ˈɒrɪdʒən/; kreeka k: Ὠριγένης, Ōrigénēs), või Origen Adamantius (Ὠριγένης Ἀδαμάντιος, Ōrigénēs Adamántios).
Õpetlane ja teoloog Origenes (/ˈɒrɪdʒən/; kreeka k: Ὠριγένης, Ōrigénēs), või Origen Adamantius (Ὠριγένης Ἀδαμάντιος, Ōrigénēs Adamántios).
Eusebios (265-339): "Üldiselt valitseb üksmeel, et Jeesus Kristus sündis Petlemmas ja nii näitavad ka kohalikud seal üht koobast neile, kes seda võõrsilt vaatama tulevad" (Demonstratio evangelica III, 2,47).
Vana-Rooma ajaloolane ja teoloog Eusebius (/juːˈsiːbiəs/; kreeka k: Εὐσέβιος).
reede, 12. detsember 2014
Jõulude ajalugu
Kuidas jõulude tähistamine alguse sai?
Enne kui jõulud said oma kuupäeva, pidutsevad Petlemma preestrid ja kogukond 8 päeva iga päev samasuguse toreduse ja pühaderõõmuga vigiiliapidu, lauldes hümne ning selle peomeeleolu ja rõõmu tõttu kogunesid rahvahulgad, mitte ainult mungad, vaid ka ilmikud ning mehed ja naised, mida tähistati 6. jaanuaril (epifaaniapühal). Sellel oli veel teinegi suur tähendus - Jumala ilmumine, nähtaval kujul (Johannese sõnul: ilmumine lihas). Peo sisuks oli liturgilised teenistused Jeesusega seotud paikades, sündimine Petlemmas, ristimine Jordani ääres, Jeesuse esimene imetegu (Kaana pulm) jt.
Hieronymus - (Saint Jerome) (ladina: Eusebius Sophronius Hieronymus; kreeka: Εὐσέβιος Σωφρόνιος Ἱερώνυμος; elas 347 – 30. september 420).
Hieronymus tuli Roomast 358. aastal Petlemma ja täpselt 25. detsembril pidas Petlemma Sünnikirikus jutluse ladina keeles, milles noomis Jeeususe sünnimaad, et see ei tähista eraldi Jeesuse sündimise päeva (sünnipäeva) kui püha. Ta ütles: "Täna on meile sündinud õigluse päike." Seetõttu siit sai alguse komme tähistada Jeesuse sündi 25. detsembril. Sestap Hieronymus algatas jõulude tähistamise, aga ta ei piirdunud vaid tähtpäeva algatamisega.
(Pildil) Saint Jerome and the Angels, Bartolomeo Cavarozzi (Viterbo, 15.02.1587 - Rooma, 21.09.1625), Sellel kujutatud Hieronymus on tõenäoliselt maalitud 1617. aastal. Maali (116 x 173 cm) saab näha Florence´s, Palazzo Pitti´s.
Itaalia kunstnik, barokkmaali naturalistliku suuna rajajana Michelangelo Merisi da Caravaggio ((Michelangelo Merisi (või Amerighi) da Caravaggio)) maal "Saint Jerome" (vt all), 1607. Sellel kujutatud Hieronymus on tõenäoliselt maalitud 1607. aastal.
Garavaggio (Milan, 29.09.1571 - 16.07.1610) sai tuntuks eelkõige kui kunstnik, kes viljeles äärmuslikku realismi, millega ta käsitles inimesi, nende vanadust, soonilisi käsi, riideid kui ka teisi materiaalseid esemeid. Detailide kombatav reaalsus oli taotluslik. Seetõttu võib seda teost käsitleda kui Hieronymuse portreed, kõige realistlikumalt kujutatud kristlast algkoguduse ajast ja - kristliku kiriku rajajat.
Siin veel üks Caravaggio maal "Saint Jerome" (kirjutab). Maalitud 1605–1606, 112 cm × 157 cm, mida saab näha Galleria Borghese.
Hieronymusele ei olnud meelt mööda piduliku liturgia väline hiilgus, samuti kuldsed kaunistused, kuldne siid ja ehted, millesse Constantinuse basiilika (Sünnikirik) oli üle kuhjatud vigiiliapeo puhul ning ta väljendab pahameelt. "Kristuse austamise ettekäändel oleme tänaseks savist tehtud sõime eemaldanud ja asendanud hõbedasega. Aga minu jaoks oli see, mis ära on viidud, palju väärtuslikum. Kuld ja hõbe sobivad paganatele; kristlikule usule sobib savist sõim. See kes selles sõimes sündis, põlgas kulda ja hõbedat. Ma ei taha neid, kes seda tema austamiseks tegid hukka mõista, nagu ma ei mõista hukka ka neid, kes on templile kuldsed nõud valmistanud. Aga ma täheldan hämmastusega, et Issand ja maailma looja ei sündinud mitte kullas ja hõbedas, vaid põrmus". (Anecdota Maredsolana III, 2, lk 393.)
Ka esimene "jõulujutlus" ei olnud oodatud, mille 25. detsembril 386. aastal pidas Johannes Kuldsuu Antiookias. "Koguduses vaieldakse palju tänase pidupäeva üle. Ühed heidavad sellele ette, et see on uus ja ennatlik ja äsja sisse seatud, teised kaitsevad seda (st jõule), öeldes, et see on vana ja algupärane..." (Montfaucon, t 2, lk 354-366).
Jeruusalemmas hakati 25. detsembrit pidulikult ja algul vaid Jeesuse perekonna mälestuspäevana tähistama alles piiskop Juvenaiuse ajal (422-458).
Faijumi papüürus toob meieni ühe osa liturgiast 4. sajandist, mis viib meid tagasi jõulude pühitsemiseni. Sergio kiriku 10 sajandi ikonostaasil kujutatakse ühes tseenis Jeesuse sündi ja tarkade kummardamist, nagu varasemal ajal kirikus kombeks oli. Jeruusalemma piiskop Cyrillos kaebab ühes kirjas (350 aastal), et Petlemma ja Jordani vahelise kauguse tõttu ei ole võimalik Kristuse sündimist ja ristimist samal päeval pühitseda. Torkab silma kuidas ajalises plaanis saab jõulupüha eraldi tähistamine alguse.
Halkedoni kirikukogu (aastal 451) vastased sõdisid Palestiinas väga ägedalt vastu uue jõulupüha pidamisele. Täna on raske öelda miks seda tehti. Läbi pühakirja võib näha, et inimese sünnikuupäev ei olnud tollal oluline daatum, vaid isiku päritolu, suguharu ja pärusmaa. Seda leiab näiteks evangelist Matteuse tekstist; ta alustab evangeeliumi Jeesuse põlvnemisega. Ka varem, VT ennustuses 750 aastat (!) enne Jeesuse sündi, prohvet Miika (5:1) kirjutab: "Aga sina, Petlemm Efrata (st seos Jaakobi naise Raaheliga), olgugi väike Juuda (st üks 12 suguharust) tuhandete seast, sinust tuleb mulle see, kes saab valitsejaks Iisraelis ja kes põlvneb muistseist päevist, igiaegadest." Piiblis rõhutakse põlvnemist, mitte seda, mis kuupäeval keegi sündis. See võis olla tingitud juutide püüdest kaitsta oma tava, traditsioone. Parim viis selleks on seista vastu valitsevale, ilmalikule (paganlikule sh Rooma) tavale. Samuti oli samal ajal käibel erinev ajaarvestus (kalender) ja juutidel oma kalender (ps. tänaseni).
Alles keiser Justinianus kehtestas 560. aastal Jeruusalemma kirikukalendri kooskõlastuse teiste kristlike tavadega. Esimene ühetähenduslik tõend jõulude või jõulupühade tähistamisest 25. detsembril on Jeruusalemma patriarhi Sophroniuse jutlusest (634-638).
Jeesuse tegelik sünnipäev on teadmata. Seetõttu pühitseti seda juba varakristluses eri aegadel. Egiptuses ja Palestiinas mais. Juudikristlaste seas tõenäoliselt tema surma mälestuseks niisanikuu 14. päeval. Roomas tähistati 25. detsembril, mitte kunagi Kristuse ilmumise pühal (6. jaanuaril). 25. detsembri kohta on tõendid aastast 336. Kui kaua enne seda tähistati 25. septembril, ei ole teada. Kristuse ilmumise püha 6. jaanuaril võeti Oriendist üle 4. sajandil, ent selle sisu muudeti. Täna tähistame jõule - Kristuse sünnipäeva 25. detsembril paljuski tänu sellele, et algkoguduses oli neid, kes pidasid oluliseks kindlal päeval pühitseda Issanda sündi.
Enne kui jõulud said oma kuupäeva, pidutsevad Petlemma preestrid ja kogukond 8 päeva iga päev samasuguse toreduse ja pühaderõõmuga vigiiliapidu, lauldes hümne ning selle peomeeleolu ja rõõmu tõttu kogunesid rahvahulgad, mitte ainult mungad, vaid ka ilmikud ning mehed ja naised, mida tähistati 6. jaanuaril (epifaaniapühal). Sellel oli veel teinegi suur tähendus - Jumala ilmumine, nähtaval kujul (Johannese sõnul: ilmumine lihas). Peo sisuks oli liturgilised teenistused Jeesusega seotud paikades, sündimine Petlemmas, ristimine Jordani ääres, Jeesuse esimene imetegu (Kaana pulm) jt.
Hieronymus - (Saint Jerome) (ladina: Eusebius Sophronius Hieronymus; kreeka: Εὐσέβιος Σωφρόνιος Ἱερώνυμος; elas 347 – 30. september 420).
Hieronymus tuli Roomast 358. aastal Petlemma ja täpselt 25. detsembril pidas Petlemma Sünnikirikus jutluse ladina keeles, milles noomis Jeeususe sünnimaad, et see ei tähista eraldi Jeesuse sündimise päeva (sünnipäeva) kui püha. Ta ütles: "Täna on meile sündinud õigluse päike." Seetõttu siit sai alguse komme tähistada Jeesuse sündi 25. detsembril. Sestap Hieronymus algatas jõulude tähistamise, aga ta ei piirdunud vaid tähtpäeva algatamisega.
(Pildil) Saint Jerome and the Angels, Bartolomeo Cavarozzi (Viterbo, 15.02.1587 - Rooma, 21.09.1625), Sellel kujutatud Hieronymus on tõenäoliselt maalitud 1617. aastal. Maali (116 x 173 cm) saab näha Florence´s, Palazzo Pitti´s.
Itaalia kunstnik, barokkmaali naturalistliku suuna rajajana Michelangelo Merisi da Caravaggio ((Michelangelo Merisi (või Amerighi) da Caravaggio)) maal "Saint Jerome" (vt all), 1607. Sellel kujutatud Hieronymus on tõenäoliselt maalitud 1607. aastal.
Garavaggio (Milan, 29.09.1571 - 16.07.1610) sai tuntuks eelkõige kui kunstnik, kes viljeles äärmuslikku realismi, millega ta käsitles inimesi, nende vanadust, soonilisi käsi, riideid kui ka teisi materiaalseid esemeid. Detailide kombatav reaalsus oli taotluslik. Seetõttu võib seda teost käsitleda kui Hieronymuse portreed, kõige realistlikumalt kujutatud kristlast algkoguduse ajast ja - kristliku kiriku rajajat.
Siin veel üks Caravaggio maal "Saint Jerome" (kirjutab). Maalitud 1605–1606, 112 cm × 157 cm, mida saab näha Galleria Borghese.
Hieronymusele ei olnud meelt mööda piduliku liturgia väline hiilgus, samuti kuldsed kaunistused, kuldne siid ja ehted, millesse Constantinuse basiilika (Sünnikirik) oli üle kuhjatud vigiiliapeo puhul ning ta väljendab pahameelt. "Kristuse austamise ettekäändel oleme tänaseks savist tehtud sõime eemaldanud ja asendanud hõbedasega. Aga minu jaoks oli see, mis ära on viidud, palju väärtuslikum. Kuld ja hõbe sobivad paganatele; kristlikule usule sobib savist sõim. See kes selles sõimes sündis, põlgas kulda ja hõbedat. Ma ei taha neid, kes seda tema austamiseks tegid hukka mõista, nagu ma ei mõista hukka ka neid, kes on templile kuldsed nõud valmistanud. Aga ma täheldan hämmastusega, et Issand ja maailma looja ei sündinud mitte kullas ja hõbedas, vaid põrmus". (Anecdota Maredsolana III, 2, lk 393.)
Ka esimene "jõulujutlus" ei olnud oodatud, mille 25. detsembril 386. aastal pidas Johannes Kuldsuu Antiookias. "Koguduses vaieldakse palju tänase pidupäeva üle. Ühed heidavad sellele ette, et see on uus ja ennatlik ja äsja sisse seatud, teised kaitsevad seda (st jõule), öeldes, et see on vana ja algupärane..." (Montfaucon, t 2, lk 354-366).
Jeruusalemmas hakati 25. detsembrit pidulikult ja algul vaid Jeesuse perekonna mälestuspäevana tähistama alles piiskop Juvenaiuse ajal (422-458).
Faijumi papüürus toob meieni ühe osa liturgiast 4. sajandist, mis viib meid tagasi jõulude pühitsemiseni. Sergio kiriku 10 sajandi ikonostaasil kujutatakse ühes tseenis Jeesuse sündi ja tarkade kummardamist, nagu varasemal ajal kirikus kombeks oli. Jeruusalemma piiskop Cyrillos kaebab ühes kirjas (350 aastal), et Petlemma ja Jordani vahelise kauguse tõttu ei ole võimalik Kristuse sündimist ja ristimist samal päeval pühitseda. Torkab silma kuidas ajalises plaanis saab jõulupüha eraldi tähistamine alguse.
Halkedoni kirikukogu (aastal 451) vastased sõdisid Palestiinas väga ägedalt vastu uue jõulupüha pidamisele. Täna on raske öelda miks seda tehti. Läbi pühakirja võib näha, et inimese sünnikuupäev ei olnud tollal oluline daatum, vaid isiku päritolu, suguharu ja pärusmaa. Seda leiab näiteks evangelist Matteuse tekstist; ta alustab evangeeliumi Jeesuse põlvnemisega. Ka varem, VT ennustuses 750 aastat (!) enne Jeesuse sündi, prohvet Miika (5:1) kirjutab: "Aga sina, Petlemm Efrata (st seos Jaakobi naise Raaheliga), olgugi väike Juuda (st üks 12 suguharust) tuhandete seast, sinust tuleb mulle see, kes saab valitsejaks Iisraelis ja kes põlvneb muistseist päevist, igiaegadest." Piiblis rõhutakse põlvnemist, mitte seda, mis kuupäeval keegi sündis. See võis olla tingitud juutide püüdest kaitsta oma tava, traditsioone. Parim viis selleks on seista vastu valitsevale, ilmalikule (paganlikule sh Rooma) tavale. Samuti oli samal ajal käibel erinev ajaarvestus (kalender) ja juutidel oma kalender (ps. tänaseni).
Alles keiser Justinianus kehtestas 560. aastal Jeruusalemma kirikukalendri kooskõlastuse teiste kristlike tavadega. Esimene ühetähenduslik tõend jõulude või jõulupühade tähistamisest 25. detsembril on Jeruusalemma patriarhi Sophroniuse jutlusest (634-638).
Jeesuse tegelik sünnipäev on teadmata. Seetõttu pühitseti seda juba varakristluses eri aegadel. Egiptuses ja Palestiinas mais. Juudikristlaste seas tõenäoliselt tema surma mälestuseks niisanikuu 14. päeval. Roomas tähistati 25. detsembril, mitte kunagi Kristuse ilmumise pühal (6. jaanuaril). 25. detsembri kohta on tõendid aastast 336. Kui kaua enne seda tähistati 25. septembril, ei ole teada. Kristuse ilmumise püha 6. jaanuaril võeti Oriendist üle 4. sajandil, ent selle sisu muudeti. Täna tähistame jõule - Kristuse sünnipäeva 25. detsembril paljuski tänu sellele, et algkoguduses oli neid, kes pidasid oluliseks kindlal päeval pühitseda Issanda sündi.
teisipäev, 14. oktoober 2014
Austraalia ülemkohus tühistas homoabielud
Austraalia ülemkohus tühistas kõik samasooliste abielud. Abielu saab olla vaid mehe ja naise vahel.
Siinkohal lisame viite lühikokkuvõttest. Loe või laadi alla siit: Austraalia Ülemkohtu kokkuvõte homoabielude tühistamise kohta
Siinkohal lisame viite lühikokkuvõttest. Loe või laadi alla siit: Austraalia Ülemkohtu kokkuvõte homoabielude tühistamise kohta
Tellimine:
Postitused (Atom)














.jpg)
.jpg)